緝凶：飛機炸彈客-好雷+問題(Unabomber) - 歐美

※ 引述《N7Nate (N7Nate)》之銘言：
: 8集簡短但緊湊，也不會過度神化主角
: 平穩不失張力的把這事件敘述出來
: 不過有四點跟大家討論或幫解惑
: 1.毒樹果實理論
: 第三集 Ted 這個出招很到位，但為什麼被推翻掉？
: 是辯方律師故意讓 Ted 沒有籌碼？還是有什麼關鍵因素讓法官可繞過這情形？
: 畢竟就當時的時空背景，靠語意分析來辦案應該無法變成有效證據
https://i.imgur.com/QqIa09q.jpg
毒樹果原則 ，有4種例外。
在這裡我認為法院應該是採 「2.必然發現 」例外
原因如下：
即使沒有 主角費茲 的學歷身份不符 的原因
日後FBI 請其他 側寫專家來，還是可以找出這些語言證據，差別只是時間的早晚。

而且，某程度上，這些木屋裡的炸彈原料物證，是來自一個合法的搜索票，只是這張搜索
票又是來自一位不合格的語言專家。

不合格的語言專家→搜索票→搜索到物證
其非法的程度也經過一層的稀釋了(3.稀釋原則)


但法院承認的依據主要還是在 2.必然發現。的例外

--