編劇置於[故事]內的[架構] - 編劇

一般電影 講故事敘事流程
1 > 2 > 3 > 4 > 5 > 6 > 7 > 8 > 9 ... > eng

然後有追求新意突破的創作者 開始玩述事手法


例:
昆丁塔倫提諾[黑色追緝令]
2 > 3 > 1
(這是簡單化形容架構順序 把開頭置於尾段 讓觀眾恍然大悟開頭的謎團)


蓋瑞奇[兩根槍管]和[偷拐搶騙]
1 > 2 > 3 > 6 > 5 > 4 > 8 > 7 > 9
(會在故事進行中 稍微逆轉一下順序)


李滄東[薄荷糖] 2000年的韓國電影
9 > 8 > 7 > 6 > 5 > 4 > 3 > 2 > 1
(不是只把時序倒著走 故事是讓觀眾逐步理解主角心路與追朔行為歷程)


克里斯多夫諾藍[記憶拼圖]
eng > 1 > 9 > 2 > 8 > 3 > 7 > 4 > 6 > 5
(這不是亂套 要邏輯概念專注推理 配合劇情與主角困境 順序安排伏筆 觀眾不能休息)
諾藍兩兄弟有自覺創作者傲氣玩意念 雖然故事不複雜 但結構轉換 影片就出現深度


上面些例子都是以[架構]為主 [故事]為輔
故事有暴力奇情 情愛戲劇 推理緝兇類型 要換成別的故事 也會有其可看度
這就是所謂賣主打[架構]的電影 [故事]類形是可以更換的
[故事]多人有創意 但能把電影語言述事[架構] 玩出新創意真的較少較難

我前面提出的劇本 是配合架構來修改研究 許多還在思考邏輯合理
但簡略形容例:
故事順序 1 > 2 > 3 > 4 > 5 > 6 > 7 > 8 > 9 ... > eng
這是順向進行故事 與角色相同配合 但把人抽出來調換成
演員互換 3 > 5 > 7 > 9 > 8 > 1 > 4 > 2 > 6 ...
讓不同演員扮演同個角色來進行故事 但又必須有合理安排
還要讓觀眾不知不覺接受 並誤會某些段落穿幫或剪接場景瑕疵 卻都是刻意安排
其他詳細 有興趣還請見前篇~

原本故事是安排電影拍攝現場眾人工作環環相扣 但電影職場背景可能難以讓大眾接受
所以想改換通俗的愛情故事 套在這個架構上進行 不過細節就遇到瓶頸了...

因此順便就把這[架構]與[故事] 兩種編劇型態寫出分享討論 並希望能有人給予意見

--

最初看諾藍兄弟思考創作 真的比之差許多層級 不是一般跟得上...慚愧~

PS:查了一下板上分享[構想]抬頭的 可說少之又少

--