編劇這檔事 - 編劇

Table of Contents

看了上面的文章
心底很想說一些相關的事情。

我還是個大學生,不過已經大四了。
這個暑假我原先是要製作完成一齣廣播劇,不過沒有經驗所以拖延了很久。
從編劇到找演員、配音、剪輯音效、找音效(都還要是CC授權的音效音樂)
我全部都是自己一個人來
後面我再稍微敘述一下製作這廣播劇的整個情況。

我不知道外面的世界和產業怎麼樣
因為出了學校,你不會有那樣多時間和體力機會去作這樣的事情
我的感想是:

如果你在台灣,編劇是志業,不是職業或興趣。
你不能把這個當成有收入的職業。
就好像你不能在西瓜裡面想找到葡萄仔。
說編劇是興趣的人,表示他們對這件事情沒有作到更深入實際的層面。

什麼叫做更實際的層面?
這是一個荒地,但是各種有用的元素都有,只是分散開來而已。
你要自己一個人把他們全部找齊,開始努力耕耘。
所以從編劇到找演員製作宣傳資金募集時間自掏腰包,其實全部都是你一個人的工作。
這就是開墾荒地,這就是你該做的事情。
不是什麼興趣或職業的問題,
是你要不要作這個志業的問題。
是你相不相信這個故事對人類或社會有幫助,
有沒有娛樂效果?教育效果?治療效果?


學校裡面有些同學對演戲或配音有興趣,
但是你要發布訊息到bbs上面找。
然後篩選,他們的演出能量和你的劇本成熟度、你自己的人格成熟度是正相關。
他們願意演出,但是你要製作真正好的劇本出來。
不是得不得獎的問題,是好不好吃,營不營養的問題。

我說這是志業,因為除了你自己,沒有人可以拍出你想要的東西。
所以你要自己一磚一瓦作成,不能寫了個故事後說:

哎呀,沒人欣賞我。沒人要我。
然後開始憤愾,幹天幹地幹社會。

你要負責把這個故事製作成影片或小說或廣播劇或舞台劇或布偶劇
然後帶給人們看。
這是你的志業不是嗎?讓大家因為好故事而滋潤感動喜悅洗滌救贖。
編劇在台灣這塊荒地是志業,不是領酬勞的職業或興趣。


---
我的廣播劇從開始寫到結束,大概花了4年。
但是寫出完成品的真正時間,只有一個星期。就在結稿前一兩天。
各自配音其實也非常快,半小時之內就能解決。

後來我拿給一個智慧老人看以後,知道我的不夠成熟。
這故事現在不能散播出去。
但是我會把他的剪輯做完,這對我自己和幫忙配音的同學,是承諾。
是重寫重作之前的練習和生命的紀錄。
即使這不知道會花上多少時間。快則半年,慢則好多年。
到那時候,可能已經覺得寫法太粗糙而沒有剪輯的必要了。


--

All Comments

Enid avatarEnid2010-10-07
只有學生才能這樣想
Zenobia avatarZenobia2010-10-10
確實,大概是這樣。
Callum avatarCallum2010-10-13
概念上對,但實務上是個浪費~我一直覺得,編劇如果可以
Adele avatarAdele2010-10-15
專心寫作,那麼,好故事的產量會大增,蘇照彬大哥的作品
就是這樣:當他去當製作人與導演後,產量就少了,不然以
Lily avatarLily2010-10-15
他的才能,會有多少的好故事被寫出來呀......
不過這也是一種選擇,因為或許,他不自己拍,那麼雙瞳
Jacob avatarJacob2010-10-16
鬼絲,劍雨,都沒辦法出來,就好像月之暗面(穿隧)一樣
呀,雙瞳他不是導演......總之,很為難呀~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-10-17
總之,如果影視產業要成為一個工業,那各個專業的人材,
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-21
都要有可以成長培養的機制,否則,大家都很辛苦的~
Agatha avatarAgatha2010-10-25
推樓上,電影要做得好就是專業分工啊,"編劇"和"導演"的專業差
Rosalind avatarRosalind2010-10-27
很多,要兼顧並不是普通人或是有理想的人就辦得到,有多少作品
Rachel avatarRachel2010-10-29
因為沒有專業的呈現而可惜了故事的概念,這是需要好好想想的
Mason avatarMason2010-10-31
專心寫作不一定會產量大增,有時是質的改變,但也有可能變
Leila avatarLeila2010-11-04
成揠苗助長。我倒覺得編劇找到合適自己的創作狀態才是最重
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-11-08
要的,倒不需要為蘇照彬去做編劇以外的事而感嘆,畢竟我們
James avatarJames2010-11-12
都不知道蘇照彬執導詭絲的經驗,對劍雨江湖起了什麼樣的化
學作用,或許是好的影響也說不定
Candice avatarCandice2010-11-15
我寫的很幼稚很亂 沒想到有人願意理我不是噓我 小感動
Candice avatarCandice2010-11-16
你的意思好像是說要導演、製片的工作,編劇都要自己包的意
Queena avatarQueena2010-11-19
台灣的環境下才是這樣吧
Sarah avatarSarah2010-11-20
編劇把導演和製片的工作全包其實更像是從導演角度出發,用
自己想要的方式說自己想要的故事,很多影像創作的導演和編
Elvira avatarElvira2010-11-21
劇同一人就是這個原因,和整個作品的製作規模有關,即使是
Belly avatarBelly2010-11-23
美日韓我相信也有這樣的情形,並不限定於台灣
Irma avatarIrma2010-11-26
另外若要深入討論"環境"這件事,可能要先定義一下究竟是指
Daniel avatarDaniel2010-11-29
何種呈現方式的環境?原po情形是廣播劇,且是以學生為創作
Kumar avatarKumar2010-12-02
者主體,但推文討論其實延伸到了電影電視等範圍,若沒有先
George avatarGeorge2010-12-04
定義"環境"為何,討論很可能會變成各自表述而沒交集...
Noah avatarNoah2010-12-09
學生時代的創作經驗 跟實際現況是差很多的
Joseph avatarJoseph2010-12-10
我唸書時也演過戲 編過舞台劇 做過廣播劇......
差異最大的就是 "專業"不只是說故事而已
Lauren avatarLauren2010-12-12
推這個天真的年輕孩子!
年輕真好
Megan avatarMegan2010-12-14
台灣的環境沒有成熟到能分工到那麼細,但總要有人做