電影

罪後真相的結局 - 電影

Frederica avatarFrederica · 2022-11-02

Table of Contents

防雷多防一點
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
防雷over
－
我想問最後的錄音檔
是不是沒有刪除
為的是留一手嗎? 為了以後要有更多的新聞話題
畢竟張正義案也是7年前的新聞
被重新挖出來 冷案炒一波
還是其實有刪除? 為了保護老太婆
這個開放結局用意是怎樣

--
電影

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2022-11-06
沒有刪除，老太婆 跟 警察 選角上真的可以在改進一
下
Jacky avatarJacky2022-11-05
我是覺得沒刪，沒理由刪掉，那個助行器的雜音沒那
麼容易發現，再來是我覺得他還是在意真相的(吧?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-09
一直在意真相，但關係到自身利益，就選擇蒙蔽良心
Sarah avatarSarah2022-11-05
其實整部戲都在諷刺媒體人
你沒注意到嗎？
Selena avatarSelena2022-11-09
沒刪，答案老太婆已經失智，還能怎樣
Kumar avatarKumar2022-11-05
不只是諷刺媒體人，也是在暗喻人性都是如此
Jessica avatarJessica2022-11-09
我也覺得沒刪 那些陳年舊案 總編也都留著 就媒體人
而言 不會去刪這麼有價值的東西
Susan avatarSusan2022-11-05
其實他一開始也沒在意真相 只是為了節目延續 後來牽
扯到他老婆 他才真的開始在意是怎麼回事
Daniel avatarDaniel2022-11-09
就故弄玄虛留一手而已 不用想太多 這種廉價的開放式
結局就是留個話題給影迷討論而已
Olive avatarOlive2022-11-05
滑鼠有先往上滑才按下去
Rae avatarRae2022-11-09
沒刪+1
Charlie avatarCharlie2022-11-05
感覺那刺耳真相的聲音令人頭皮發麻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-11-09
沒刪+1
Mason avatarMason2022-11-05
刪和沒刪 都有可能 編劇導演最大
Ula avatarUla2022-11-09
應該不是為了保護阿嬤，是要保護張正義，因為這樣
等於張正義殺錯人了，再次成為殺人犯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-11-05
我看了愛德華的影評 裡面是講說張正義可能知道阿嬤
是殺人犯耶
Oscar avatarOscar2022-11-09
刪，有良心。不刪，可能是未來節目收視率低可以拿
來用
Brianna avatarBrianna2022-11-05
刪與不刪都是劉立民選擇告訴大家的真相
Lauren avatarLauren2022-11-09
我覺得沒刪耶
Poppy avatarPoppy2022-11-05
只要你相信就是真相！我們永遠都有選擇
Queena avatarQueena2022-11-09
這整部刻劃都可以發現，媒體人都會留下證據，理由
不一定，但其中之一也有可能就是因為那是真相，雖然
要不要把真相公布是另當別論，但如果把證據抹滅，就
好像真實也真的從此被抹滅了。就像以前的雅靜留下古
柯鹼，現在的劉立民留下錄音。他們雖然都選擇了要保
護某人所以說謊，可是卻不想抹掉真相的存在。
不過，我覺得張正義也有可能有發現奶奶是真兇，甚
至在孫子到達廁所講之前他可能就知道，畢竟那錄音他
聽了七年，在他逼迫孫子上樓梯時他就有疑問，只是孫
子要扛罪他也沒辦法，更何況他倆算是共犯，而張要
的是殺人償命。所以張正義要殺人之前轉頭跟劉立民
說的那句 "真相，你相信嗎？" 又更諷刺了一點。
James avatarJames2022-11-05
編劇有說答案藏在電影裡喔！
Mia avatarMia2022-11-09
他最後滑鼠有移開耶 我覺得沒刪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-05
先不管錄音檔 那邊張孝全真的太精彩了
Caroline avatarCaroline2022-11-09
大概只是讓觀眾自己想劉立民的人格吧 因為兩種立場
都有可能 媒體就是這樣
Oliver avatarOliver2022-11-05
應該是有刪 轉身時電腦螢幕上沒有影片