美同志婚官司連勝 邁向全面合法
聯合報╱編譯陳世欽／綜合報導 2014.10.09
原文 http://goo.gl/wiL7D7
美國聯邦最高法院駁回印第安納、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛等五個州的上
訴，保障並擴大同性戀婚姻權之後，舊金山的美國第九巡迴上訴法院七日也裁定，愛達荷
州與內華達州的同志婚姻禁令無效。一連串官司勝訴，顯示同性結婚在美國已逐步邁向全
面合法。
舊金山上訴法院的這項裁決，加上美國最高法院一天前的決定，將使同志婚姻合法化的地
區由目前的十九個州與哥倫比亞特區擴大至卅五個州。第九巡迴上訴法院法官倫哈特在裁
決書中指出：「我們的憲法史訓誡很清楚：包容足以強化而不是弱化我們最重要的制度。
」
這項裁決結果早在各界預料之中，原因包括，倫哈特曾於兩年前表達反對加州選民所提禁
止同性婚姻之議的意見，以及第九巡迴上訴法院的部分法官在上個月的口頭討論過程中，
對同志婚姻禁令表達懷疑的立場。
上述裁決也可能適用於蒙大拿、亞歷桑那與阿拉斯加州。州政府官員認為法律層次的發展
導致禁令違憲後，內華達州今年二月不再上訴。
愛達荷州雖然立刻向最高法院提出上訴，最高法院法官甘迺迪也下令該州可暫緩廢除同性
婚禁令。但預料這只能在程序上拖延幾天，愛達荷州的上訴也會被駁回。
美國最高法院六日的裁定，則是暫時拒絕就同性婚議題下達全國性裁決。此案是印第安納
州、奧克拉荷馬州、猶他州、維吉尼亞州、威斯康辛州五個州政府的上訴，這些州的同性
結婚禁令先前被較低階法院判定違憲。上訴被最高法院駁回，等於是認同先前判決，這五
州的同性婚姻禁令因違憲而失效。
部分聯邦上訴法院將陸續針對同樣的議題做出裁決。截至目前為止，尚無任何上訴法院支
持同志婚姻禁令。如有任何上訴法院支持，聯邦最高法院很快就會成為各界矚目的焦點。
屆時，最高法院必須調解各上訴法院的不同意見。
其他上訴法院的裁決結果與它們如何解讀最高法院去年所下達，規定同性配偶不得享有各
項聯邦福利的「捍衛婚姻法案」違憲的裁決結果息息相關。持不同意見的史卡利亞大法官
當時預言，這項裁決將開創全美承認同志婚姻的局面。
P.S. 報導選用的照片是「 美國愛達荷州的同志婚姻禁令七日被裁定無效，該州的同志伴
侶八日到首府波夕市法院準備註冊結婚，卻得知州政府已緊急上訴，因此禁令還無法立刻
廢除，不禁痛哭。」
QQ
--
這篇編譯算是近日新聞比較清楚的彙整說明，所以轉貼上來。
附帶一提，
上次有聽電台《有限性關係》介紹的板友應該還記得，
Tony & Richard曾經提出訴訟，
要求移民局依法、依二人已婚身分發給居留權，
結果被法院駁回，Richard因此被驅逐出境。
當時作出裁決的法官Anthony Kennedy，
也是這則新聞當中提到的大法官，
正是去年美國最高法院推翻DOMA的關鍵一票(5：4)
同志新聞網站 Advocate有一篇Kennedy主要意見書的摘錄：
8 Best Quotes From Kennedy's Opinion on DOMA
http://goo.gl/t9WyvQ
這個歷史的「巧合」和重大意義，
也在該片中被呈現。
--
Sent from my Android
--
聯合報╱編譯陳世欽／綜合報導 2014.10.09
原文 http://goo.gl/wiL7D7
美國聯邦最高法院駁回印第安納、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛等五個州的上
訴，保障並擴大同性戀婚姻權之後，舊金山的美國第九巡迴上訴法院七日也裁定，愛達荷
州與內華達州的同志婚姻禁令無效。一連串官司勝訴，顯示同性結婚在美國已逐步邁向全
面合法。
舊金山上訴法院的這項裁決，加上美國最高法院一天前的決定，將使同志婚姻合法化的地
區由目前的十九個州與哥倫比亞特區擴大至卅五個州。第九巡迴上訴法院法官倫哈特在裁
決書中指出：「我們的憲法史訓誡很清楚：包容足以強化而不是弱化我們最重要的制度。
」
這項裁決結果早在各界預料之中，原因包括，倫哈特曾於兩年前表達反對加州選民所提禁
止同性婚姻之議的意見，以及第九巡迴上訴法院的部分法官在上個月的口頭討論過程中，
對同志婚姻禁令表達懷疑的立場。
上述裁決也可能適用於蒙大拿、亞歷桑那與阿拉斯加州。州政府官員認為法律層次的發展
導致禁令違憲後，內華達州今年二月不再上訴。
愛達荷州雖然立刻向最高法院提出上訴，最高法院法官甘迺迪也下令該州可暫緩廢除同性
婚禁令。但預料這只能在程序上拖延幾天，愛達荷州的上訴也會被駁回。
美國最高法院六日的裁定，則是暫時拒絕就同性婚議題下達全國性裁決。此案是印第安納
州、奧克拉荷馬州、猶他州、維吉尼亞州、威斯康辛州五個州政府的上訴，這些州的同性
結婚禁令先前被較低階法院判定違憲。上訴被最高法院駁回，等於是認同先前判決，這五
州的同性婚姻禁令因違憲而失效。
部分聯邦上訴法院將陸續針對同樣的議題做出裁決。截至目前為止，尚無任何上訴法院支
持同志婚姻禁令。如有任何上訴法院支持，聯邦最高法院很快就會成為各界矚目的焦點。
屆時，最高法院必須調解各上訴法院的不同意見。
其他上訴法院的裁決結果與它們如何解讀最高法院去年所下達，規定同性配偶不得享有各
項聯邦福利的「捍衛婚姻法案」違憲的裁決結果息息相關。持不同意見的史卡利亞大法官
當時預言，這項裁決將開創全美承認同志婚姻的局面。
P.S. 報導選用的照片是「 美國愛達荷州的同志婚姻禁令七日被裁定無效，該州的同志伴
侶八日到首府波夕市法院準備註冊結婚，卻得知州政府已緊急上訴，因此禁令還無法立刻
廢除，不禁痛哭。」
--
這篇編譯算是近日新聞比較清楚的彙整說明，所以轉貼上來。
附帶一提，
上次有聽電台《有限性關係》介紹的板友應該還記得，
Tony & Richard曾經提出訴訟，
要求移民局依法、依二人已婚身分發給居留權，
結果被法院駁回，Richard因此被驅逐出境。
當時作出裁決的法官Anthony Kennedy，
也是這則新聞當中提到的大法官，
正是去年美國最高法院推翻DOMA的關鍵一票(5：4)
同志新聞網站 Advocate有一篇Kennedy主要意見書的摘錄：
8 Best Quotes From Kennedy's Opinion on DOMA
http://goo.gl/t9WyvQ
這個歷史的「巧合」和重大意義，
也在該片中被呈現。
--
Sent from my Android
--
All Comments