他他她她為什麼不能相愛 座談(上) - 同志

[寫在前面]
對於這塊領域我還算是新生兒/初學者
若有不正確地方還請各位指正
此為個人聽完講座依內容加上心得
不代表台灣伴侶權益推動聯盟

--------------------------上半場-------------------------

日期:2014.10.08
與談人: 台灣伴侶權益推動聯盟講師 徐蓓婕

http://ppt.cc/rG6N

1.婚姻平權
2014.10.05由兩萬人民集結立法院，用行動(恐同鎖)、用歌唱(卡到音樂團)
、用舞蹈(斷開鎖練舞)喚醒立委，還有一個躺在立法院一年的法案等著你們
二讀三讀通過。

婚姻平權草案為修正現行"民法" 親屬、繼承編關於性別之用語，男女、一男
一女將由配偶、雙親取代之。
◎婚姻是人類最基本的公民權利。Marriage is a Fundamental Right.
◎這不是同志的事，這不是異性戀的事，這是整個人類的事。
-《再見，我的新郎 》

依現行規定，結婚為一男一女，這裡提到"吳氏妻妻"一案 http://ppt.cc/0XIX
雖一度面臨被撤銷爭議，經內政部開會後認定有效，神(ㄎㄢˇ)奇(ㄎㄜ)的
女女有效婚姻。

同性婚姻究竟走得多漫長?
1986年，祁家威先生與同性伴侶到法院公證結婚，惟法院拒不受理。
1996年，許佑生老師舉行台灣第一場公開同志婚禮。"我35歲公開舉行婚禮，
我53歲還在爭取婚姻權" http://ppt.cc/Zlle

法律有進步嗎?
2001年，「人權保障基本法草案」，指出同志有婚姻和養育子女的權利。
此草案，從沒進過立法院。
2006年，蕭美琴委員提出「同性婚姻法」，遭保守立委反對，41天就夭折。

我們知道的，同性伴侶，無法替對方簽急救同意書，無法是保險受益人，
無法繼承財產(《再見，我的新郎》)，跨國伴侶無居留權(《有限性關係》、
許佑生老師與葛瑞)，我們所做的，不過是拿回我們應有的權利，享有我們應有
的保障。

◎自由與選擇從來不是憑空得到的。

2009年伴侶盟正式成立，2011年推出多元成家民法修正草案，2012年推出同性
婚姻民法修正草案。

有人問，為什麼要修民法，不能頒個特別法(ex:同性婚姻法)給妳們就好了嗎?
2004年，英國頒布"Civil partnership"，允許同性伴侶獲得基本民事婚姻相同
的權利和義務，但在用語上，異性戀的婚姻稱結婚，同志稱為Civil partnership,
既然都是婚姻，為什麼要有不同的名稱?為什麼要用另外的法案?這跟奴隸制剛
廢除時，產生的「隔離但平等(Separate but equal)」現象有甚麼不一樣?
就還是一樣是歧視啊!既然要平權，為什麼不可以直接修改民法?為什麼需要甚麼
特別法?

2.伴侶制度
3.家屬制度
這裡因為時間關係，沒太多介紹，但介紹兩部片
「酷童嘉年華」(Queer Spawn)
「同志嬰兒潮」(Homo Baby Boom) http://ppt.cc/jbhA

在長久的努力，看著一國一國陸續通過同性婚姻合法化，希望不久將來的台灣，
也是其中的一員。
"美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行"
http://bit.ly/1ts02Mz
http://time.com/3475362/gay-marriage-map/
http://ppt.cc/xL0P

台灣加油!


*草案全文: http://ppt.cc/QMa9

*本次提及的影片:
《再見，我的新郎(Bridegroom)》、《有限性關係(Limited Partnership)》、
《酷童嘉年華(Queer Spawn)》、《同志嬰兒潮(Homo Baby Boom)》

（補）個人再推一部片：《愛回來（Any Day Now)》




- Yoh


--