美國realityshow的真實性? - 實境秀

※ 引述《TeddyBear (是誰一直try我的密碼~"~ )》之銘言：
: 最近剛看完ANTM第一季，覺得蠻好看的，
: 但心中總會質疑美國這種realityshow的真實性如何呢？或說ANTM這節目的真實性?
: (我有爬完和精華區-只看第一季,因為不想知道後面的冠軍是誰^^",好像沒看到
: 類似的討論)
: 因為有點好奇的是，在明知道攝影機都會拍攝的情形，人不是都希望呈現
: 好的一面，被喜歡被肯定的一面出來嗎？即使平常不是那樣，但一般仍會
: 表現一下。因此看到過程當中說別人壞話，或不做清潔工作，或罵人..等等，
: 實在很好奇這符合一般人在螢幕前的表現嗎？ 或因為是節目多少有效果的成分呢?
: 不過也有想到，如果節目做假的話，應該很難播出八季吧^^"
: 在台灣看到的一些較短的realityshow，一看就會覺得是請來演戲的，
: 或從內容自己可以判斷出來。
: 但美國(一方面牽涉文化差異)的ANTM，我挺好奇製作單位完全不介入嗎?
: 螢幕呈現真的是參與者的真實表現嗎?
: 不知道有沒有人有同樣的疑惑，或其實有討論過呢?
: (之前看過接班人，我也有想過這問題，不過接班人得主後續的發展，
: 和問題解決的方式我覺得比較難得知真實情況。但ANTM就比較真實，
: 因為可以知道是否真的當上model，所以比較喜歡看這個)
: ps:話說一邊疑惑，但看到第九集還是讓我小小感動的流淚了呢^^"


基本上realityshow的拍攝方式就是錄影機一直放在那邊,

每個人身上一直裝著麥克風,

然後製作單位再將所有錄下來的東西,

用他們覺得會"吸引觀眾來看"的方式剪輯,

所以的確會有移花接木/雞同鴨講/張冠李戴的狀況發生,

我也看過參加過reality show的人(不只是ANTM參賽者)抱怨過他們的話被扭曲,

或者是被移到不正確的時間點,

導致整段話的意義全都變了,

甚至他們整個的螢幕形象就完全不是他們本人,

比方說A在跟B說"你知道嗎,C剛剛竟然跟我說'你不覺得D很陰險嗎?'"

結果製作單位把這段剪成A在跟B說"你不覺得D很陰險嗎?"

明明是C覺得D陰險,但這樣一剪就變成是A覺得D陰險了......


如果說真的是演戲在講台詞那就算了,本來演員在戲裡的形象就不是他本人,

這大部分的觀眾都可以理解(太入戲的當然除外),

但reality show不是在講台詞而是講自己的真心話,

觀眾也不是把他們當演員看,而是認為他們是在呈現真實的自己,

結果他們的話被製作單位乾坤大挪移,

當事人多少就會有不被尊重的感覺,

但我想他們應該也都有跟製作單位簽約了吧,

簽了約就得按人家的遊戲規則走,這也是沒辦法的事.

此外Survivor"好像"有被爆料過有演戲成分在內....

我沒看Survivor,

只是有天在電視上看到人家在說Survivor製作人要求參賽者把剛剛作過的事再作一遍,

那一幕好像是兩個人在沙灘上搬小船,

導演覺得第一次的鏡頭沒取好,

就要他們重新再搬著船在沙灘上走一遍還是怎樣的,

講的話要不要重複我就不記得了....

--