美國動物 - 電影

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :美國動物

2.觀影時間 : 拒答

3.觀影地點 : 拒答

4.觀影方式 : 自行購票

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

文章來源：https://goo.gl/1k5PmL

《美國動物》- 變樣的美國價值？扭曲的道德良知？

「證明自我價值的手段有千百種，我們只是正好選擇了這一種……」

每個世代都會有每個世代的課題，而《美國動物》的出現，正好點出了在宣揚自由與法治
的美國價值之下，這一群年輕有為的青年，究竟為何會幹下如此荒唐的行徑？或許，片商
對於《美國動物》的註解，是中二版的《瞞天過海》，甚至更勝《偷拐搶騙》，但這真實
度究竟如何？容我一一道來……

---------------以下小雷，請慎入---------------

首先，關於整個劇本的架構與發想，編導巴特林頓在閱讀到一篇關於「特蘭西瓦尼亞大學
圖書館的珍藏書籍遭竊」的新聞後，便開始思考著為何一群年輕有為的青年會幹下這檔事
，於是《美國動物》的構想，便開始逐步建構，找到了犯案的當事人在電影中現身說法，
透過他們的口述與各種版本的融合與拼湊，來還原整個事件的始末，這個部份是《美國動
物》滿有趣的部份，有點像紀錄片式的訪談與模擬，卻又不失一般劇情電影的架構與敘事
張力，是本片的可看之處。

而談到選角的層面，又讓我再次見識到成熟電影體系的運作，前一段提到，編導巴特林頓
找到了犯案的當事人，在電影中現身說法並透過重現這整個計畫的始末，來加強真人真事
的渲染力，其中，在《聖鹿之死》中令人印象深刻的貝瑞科漢，在這次《美國動物》的表
現稍為保守了許多，但在詮釋角色上依舊到位；另外，四位真實人物與四位演員的搭配，
確實十分相近，並且在四位演員的外觀上，特別是鼻子部份，一直讓我聯想到電影海報的
四張鳥頭，同時，也在整體意象與犯罪行動上，去呼應那本奧杜邦的《美國鳥類》，這不
僅僅是將人的層次轉換到動物，更是對於美國價值所崇尚自由與法治的諷刺。

接著，到了電影的呈現手法與片商的宣傳主軸，不得不說把《瞞天過海》跟《偷拐搶騙》
扯進來，風險實在不小，《美國動物》確實有著那種預謀與規劃犯罪的呈現，當然也有不
少的幻想與真實人物的現身闡述，但把這兩部片拿進來比擬，形容本作是中二版的《瞞天
過海》，倒還說得過去，畢竟，這四位主角明明就有著不錯的未來，確在貝瑞科漢一次的
圖書館參訪中，動起了一次想要偷竊的想法，進而開始與伊凡彼得斯、傑瑞德阿布拉罕森
與布萊克詹納開始了一次荒唐的竊盜行動；

而《美國動物》呈現這次的犯罪，在想像與規劃上給予了一定程度的妥善與安全感，但在
實際運行上與後續體認現實與失敗的情緒，卻成了最為強烈的反差與張力，同時，在節奏
的處理上快慢分明，少有累贅的成份出現，是本片的優勢，但要說到整部片更勝《偷拐搶
騙》，倒還不致於……

最後，在觀賞《美國動物》之後，觀眾其實會有一種反思的情緒出現，因為有些片中關於
角色的想法與道德判斷認知，會讓一般人有著一種對於價值觀的重新認知，同時，也可以
讓觀眾強烈的感受到，過去影響到了現在，而過去也許會過去，也或許過不去，因此，當
我們真的感受到《美國動物》中，主角們帶出「TO BE OR NOT TO BE」的抉擇狀態時，對
觀眾來說或許是一種緊繃又刺激的體驗。








--