美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行 - 同志

Table of Contents

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1KCpXc5B ]

作者: teemocogs (teemo) 看板: gay
標題: [新聞] 美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行
時間: Tue Oct 7 08:48:35 2014


美國同性婚姻合法化 聯邦最高法院放行

閻紀宇 2014年10月07日 00:24

網址:http://bit.ly/1ts02Mz


針對同性婚姻合法化議題,美國聯邦最高法院6日做出重大裁決:拒絕受理印第
安納、奧克拉荷馬、猶他、維吉尼亞、威斯康辛等5州政府關於同性婚姻禁令違
憲的上訴。這5個州的州法都禁止同性伴侶結婚,但也都被聯邦地區法院、巡迴
上訴法院判決違憲,因此州政府提出上訴。

如今聯邦最高法院拒絕受理,不但形同間接認可這5州的同性婚姻合法化,同性
伴侶即日起可以結婚;而且等於間接向全國其他尚未解禁的州宣告:你們對同性
婚姻的禁令違憲,只要有人提起訴訟而且經聯邦地區法院與巡迴上訴法院判決
違憲禁令必遭廢除

同志平權團體「人權運動」(Human Rights Campaign)葛瑞芬(Chad Griffin)
說:「每當同性伴侶獲致婚姻上的平等,都是可喜可賀。今天就是可喜可賀的一天
,全美國數千對伴侶會立刻感受到聯邦最高法院這項作法的影響。」

印第安納等5個州入列之後,全美已有24個州以及華府,承認同性婚姻的法律地位。
此外,科羅拉多、懷俄明、堪薩斯、西維吉尼亞、北卡羅來納、南卡羅來納等6州的
同性婚姻禁令也已被判決違憲。換言之,短期之內,全美同性婚姻合法化的州將增
加至過半數的30州。

目前辛辛納提的聯邦第六巡迴上訴法院正在處理肯塔基、密西根、俄亥俄、田納西
等4州政府的上訴案,舊金山的聯邦第六巡迴上訴法院則處理愛達荷州與內華達州
的案子。依照近年趨勢來看,這6州很快就會加入同性婚姻合法化的行列。

聯邦最高法院6日的裁決出乎各方意料,雖然至今聯邦巡迴上訴法院的相關判決一面
倒支持同性婚姻合法化,但是不管是贊成方抑或反對方,普遍都認為聯邦最高法院
會受理此一重大社會議題的訴訟。

去年6月,聯邦最高法院判決《婚姻保護法》(DOMA)排除同性配偶的法規違憲,應
予廢除。從此推翻同性婚姻禁令的法律訴訟,在全美各州風起雲湧,而且至今幾乎
是戰無不勝、攻無不克。2004年麻州成為第美國第一個讓同性婚姻合法的州,短短
10年,形勢丕變,從民意趨向到法理攻防,同性婚姻合法化都是沛然莫之能禦


--

心得:

原本需要一州一州提告、訴訟與釋憲的模式,現在採取直接認定反同婚違憲,

也就是說,後面這幾個州走完司法程序後,會全面宣告同性婚姻合法化。

HRC那裏正在慶祝聯邦最高法院的判決,說這一天是 [婚姻平權星期一]

美國總統歐巴馬也在推特上 轉貼:

Retweet if you're a proud supporter of marriage equality. #LoveIsLove


補充:

[沛然莫之能禦]語出孟子

原文:及其聞一善言,見一善行,若決江河,沛然莫之能禦也。

翻譯:

等到他聽到一句好話,看見一件好事,就立即去施行,像江河決了口一般,

浩浩蕩蕩地沒有人可以阻止得住。




--

All Comments

Olivia avatarOlivia2014-10-12
唔,可我看新聞的意思應該是把裁量權留給下級法院,也就是
部份的州仍面臨法律不確定性。
Zanna avatarZanna2014-10-13
本來是預期最高法院會至少挑一個來審,最後有個適用全國的
裁決,結果還是沒有。
Hedwig avatarHedwig2014-10-18
最高法院沒有解釋為什麼不處理這個議題,這結果我個人是覺得
Edith avatarEdith2014-10-19
有點微妙,有20個州同婚還是禁止的,總之心情複雜@@
Faithe avatarFaithe2014-10-20
推,但我覺得禁婚令判違憲不等於同性婚姻合法化。兩者
的意義某種程度上還是有區別的~立法還有很長的路要走
Liam avatarLiam2014-10-22
這就跟臺灣同性婚面臨一樣困境的意思是一樣的。
Mason avatarMason2014-10-27
==========另一則新聞是說 最高法院10月份可能挑一個來審
Faithe avatarFaithe2014-10-30
================================然後明年大概6月有結果
Mia avatarMia2014-11-04
不曉得是不是如此
Aaliyah avatarAaliyah2014-11-04
Freda avatarFreda2014-11-08
等第六上訴法院的結果吧. 到現在都還沒判出來 XD
Frederica avatarFrederica2014-11-09
第九、第五、第十一也都有案子待上訴法院接手,第八的
Caroline avatarCaroline2014-11-11
管轄區則似乎還沒有聯邦地方法院做出判決
Ida avatarIda2014-11-13
酷兒影展《有限性關係》一片也有提到明年可能會有判決,
Isabella avatarIsabella2014-11-18
不知和Jeby大說的是否是同一件事
Margaret avatarMargaret2014-11-22
推~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-25
Susan avatarSusan2014-11-27
推!
Megan avatarMegan2014-11-29
推!!!
Hazel avatarHazel2014-12-03
稍早已看到新聞,真的是很感動阿QQ 想移民...(喂XD
Hardy avatarHardy2014-12-08
推~
Elma avatarElma2014-12-10
推~!!!
Andy avatarAndy2014-12-13
推!
Rebecca avatarRebecca2014-12-13
推~~~~~~~~~~
Frederic avatarFrederic2014-12-15
Catherine avatarCatherine2014-12-20
Mason avatarMason2014-12-24
William avatarWilliam2014-12-25
Vanessa avatarVanessa2014-12-25
推~~
Charlotte avatarCharlotte2014-12-27
推~
Candice avatarCandice2015-01-01
Catherine avatarCatherine2015-01-04
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-01-06
Michael avatarMichael2015-01-07
Puput avatarPuput2015-01-09
Mary avatarMary2015-01-17
本來愛就應該是平等的。今天FB重點新聞都看到這個。
Agnes avatarAgnes2015-01-20
推樓上的連結簡單明瞭,原編譯第二段不夠精確,容易誤導
Victoria avatarVictoria2015-01-20
推~
Puput avatarPuput2015-01-21
剛看到上述判決一天後Idaho和Nevada兩州也跟進了
Iris avatarIris2015-01-22
Blanche avatarBlanche2015-01-23
Zora avatarZora2015-01-24
Lily avatarLily2015-01-27
推~
Selena avatarSelena2015-01-28
推!
Kelly avatarKelly2015-01-31
強力推~台灣要加油~希望今年立院會期有所進展~~
Audriana avatarAudriana2015-02-02
感動推!希望臺灣也能努力跟上腳步啊
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-06
Harry avatarHarry2015-02-09
推~