美國隊長3 - 電影

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-01T14:28

Table of Contents

※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言:
: 看電影之前我就支持美隊了(因為克里斯伊凡比較帥)
: 看完之後我還是支持(還是因為克里斯伊凡比較帥)
: 我覺得東尼根本莫名奇妙啊=_=

看電影之前我就支持鋼鐵人了
看完之後我還是支持
美國隊長2時我可以認同隊長的想法跟作法
但是這集他真的有夠番


: 整個促成蘇科維亞協議的導火線,就是蘇科維亞事件
: 而蘇科維亞搞成那樣子,不就是東尼把奧創製造出來嗎......
: 好啦我們就預設是因為你被洛基的手杖影響心智好了,可是不管怎麼樣,怎麼算帳也算
: 不到你的隊友身上吧?
: 嚴格來說,整個復2裏頭,復仇者成員打奧創的行動,都是在給鋼鐵人擦屁股耶......
: 結果因為自己的錯,居然叫整個復仇者聯盟去給政府管,是都不會不好意思喔......
: 要不是隊長跟東尼也有深厚的基情,換做我是隊長我早就一盤子砸死你了吧...


說真的啦 今天電影演出來奧創是失敗品 作出來結果是垃圾
如果他成功了呢?
或者換個情境,假設東尼按照隊長船到橋頭自然直的理論啥都不做
最後Thanos打來擋不住大家都死了 就跟夢境一樣
隊長躺在地上喊:「東尼~~你不是會發明嗎?為什麼不發明點什麼來救大家?」

東尼:「淦!是你們把我當亂源叫我不要亂搞,出事了怪我囉 都你的毛欸」

復聯1
隊長:東尼,你不可以當個痞子,你要負責任
東尼:我痞子又怎樣?有錢就是任性

美隊3
東尼:好啦好啦,我錯了,我來負責
隊長:唉呀東尼你不要管啦,這事我自己搞定
東尼:WTF?!


無論是隊長說的那句「當我看見壞事發生無法視而不見」
還是這集在蜘蛛人房間裡變體版的能力越強責任越大
其實都是東尼的內心寫照
因為他有能力,他想做好事,他想彌補
所以他才是英雄的一員
如果他選擇視而不見,袖手旁觀,那他就只是個講話機掰的有錢人而已


會有法案誕生就是因為一連串的事件讓人民跟復仇者之間的互信降
到低點,不只是奧創而已

面對117國的責難,受害者家屬的指控,請問電影裡隊長作了什麼?

政府代表羅斯將軍來要人了,請問隊長作了什麼平息疑慮?


沒有。


他不想簽協議,他有什麼備案可以贏回世界上的一般人信任?


沒有。


本來應該要出來當象徵的美隊連電視都不想看,公關變成鐵人
跟黑寡婦在作,他就忙著追冬兵的屁股


為什麼?因為他是美國隊長,他坦蕩蕩,他不會有錯,他對得起自己的良心


紅女巫事件弄到電視新聞都在轉播,結果他就開導幾句,然後就放任不管,
完全不擔心在風頭上還在外面趴趴走會造成什麼影響


為什麼?因為他是美國隊長,他坦蕩蕩,他不會有錯,他對得起自己的良心



這成立的可能性只有:

1.因為這是美國隊長的個人電影

2.因為美國隊長是好人,而且他永遠不會變壞


隔壁棚的阿蝙還有一點自覺所謂的英雄其實跟罪犯只有一線之隔,隊長
反而一整個自我感覺非常良好,我都快要搞不清楚自大的究竟是鐵人還是
隊長


「因為我有能力作我認為對的事,所以我不用也不該被拘束,只要我對
得起自己(的良心)就好」


你知道很多反派心裡都是這樣想的嗎?

「我都是為了你們這些愚民好啊」

「我是來拯救世界的啊 為什麼你們都不懂呢」


要不是觀眾知道美隊一定是好人,最後美隊一定是對的,下一瞬間
超級英雄變超級壞蛋一點都不奇怪


就我來說相信一個完美偶像跟相信政府最公正完全不會腐化一樣愚蠢。

就連幻視都會誤擊了,難道超級英雄是不會犯錯的神嗎?

再說最初用意良善結果未必是好的,奧創不就是最好的例子
最初的用意是讓復仇者眾人不用再出生入死,結果是怎樣大家都看到了


你可以認為不該簽法案,讓本來應該行俠仗義的英雄有淪為政治打手的風險

你可以認為東尼作事手段粗糙,都OK。


但是你沒有備案,不想妥協,不顧眾人觀感,連公關都懶得作
只想硬幹。

硬幹完以後就鳥獸散躲起來,剩下那些跑不走的留下來幫你收拾殘局
不就好負責?

是只有嘴巴負責吧

117國的問題解決了沒?超級英雄的形象回復了沒?

收拾殘局的那個衰鬼之前還被自認為是朋友的人跟殺父母仇人拿著自
己老爸作的盾牌痛扁。


抱歉,這樣的隊長挺不下去啦!


--
"I'm sorry," he sobbed." Palado Calib, forgive me..."
"No," said the dragon.

-Sacred Fire, by Chris Pierson

--
Tags: 電影

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2016-05-04T19:38
美國隊長是美帝的象徵怎能犯錯呢~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-07T08:54
對呀!超人失控都有可能會殺了蝙蝠俠,那美隊又怎麼永不錯?
Ula avatar
By Ula
at 2016-05-08T08:25
推,同意這篇,復2隊長說贏不了就一起輸時就覺得WTF了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-05-12T19:54
我覺得美隊這集相較隊2更加私人化也是導演的用意
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-05-17T03:23
除了展現美隊不同的一面 讓觀眾了解接受他也是有私情
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-05-21T18:02
想保護自己 想念過去和朋友的凡人 映襯了自己當初反對協議
Lily avatar
By Lily
at 2016-05-25T01:56
所說的那句"safest hands are our own"其實不那麼正確
Regina avatar
By Regina
at 2016-05-28T17:03
因為即使秉持理想 高道德的自己也是會受影響的
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-31T06:57
我覺得蜘蛛人房間裡說的話代表他知情的話會挺美隊,東尼
也聽得出來,所以那一刻他有點尷尬。所以接下來顧左右而
言它
Rae avatar
By Rae
at 2016-06-01T20:50
超級英雄都不喜歡被管啊..
Robert avatar
By Robert
at 2016-06-02T17:07
不過協議整體而言只是開場噱頭而已,到後來的開戰理由和主
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-06-06T00:59
軸都是為了解決冬兵的事 然後因為憤怒打成一團
Adele avatar
By Adele
at 2016-06-09T21:02
冬兵、協議,聯合國都指向同一個主題,英雄也不是完美的
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-06-13T19:55
我覺得豬豬在房間裡根本暗婊東尼~東尼又不好意思承認
Emma avatar
By Emma
at 2016-06-17T16:57
最後還不是剩鋼鐵人在美國救人 隊長度假去真爽

支持隊長的人到底在想什麼?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-05-01T13:25
原文恕刪~~ 這篇文章比較接近黑寡婦與平民的視角,不認同很多人說黑寡婦是打醬油, 沒有這回事,相反的黑寡婦埋梗一堆,漫威將來還要在內戰大作議題,用這 個視角解釋清楚重點有二: 1.東尼史塔克這個人不能相信!! 2.命題應是:美國隊長派VS管制英雄派andlt;---正解, 至於挺美 ...

蝙蝠俠爸媽和班叔是死過最多次的角色嗎?

Ula avatar
By Ula
at 2016-05-01T13:16
請問一下 到目前為止 蝙蝠俠的爸媽和蜘蛛人的班叔是不是電影中,and#34;死過and#34;最多次的角色呢??? 還有沒有類似的角色呢??? - ...

美國隊長3 - 如果機場大戰沒有打的話

Kyle avatar
By Kyle
at 2016-05-01T13:11
因為觀眾有上帝視角,所以看得比劇中角色透徹 網路討論說機場大戰看來像個同樂會, 如果機場那邊兩邊對峙,有一邊可以退讓一下的話會變成怎樣? 鋼鐵人退讓:好吧,我們一起去西伯利亞打五冬兵, 不過巴奇目前還是殺死黑豹父親的嫌疑犯, 讓巴奇跟著 ...

Marvel電影的順序

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-05-01T13:07
之前就想看Marvel的電影系列了 但是因為瑣事纏身所以沒辦法如願 最近終於比較有時間能看了 但是看到有這麼多電影,每一集看似沒關聯又好像其實有關聯 像美國隊長 3好像跟蟻人有關聯 又好像跟復仇者聯盟二有關聯 請問如果我想要看完Marvel的電影 要依照什麼順序呢? - ...

有雷。美3王子錢的來源

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-05-01T13:05
黑豹王子很有錢,看前幾篇討論好像比鋼鐵人還有錢 而且他汎合金也很多 可是他不就是個王子而已嗎? 錢從哪來? 國家的就是他的?那算是A人民的錢嗎? 另外,他是本來就是黑豹,還是他爸死了才把黑豹裝傳給他? 電影跟漫畫是平行宇宙,所以不要用漫畫的劇情來討論電影噢 - ...