美國隊長3-Marvel品質最穩定的系列電影 - 電影

在Marvel系列電影中(鋼鐵人、美隊、索爾、復仇者聯盟)，
我覺得美國隊長系列不僅在劇情的鋪陳和打鬥上的平衡做的很好，
同時劇情也有一點點深度(以英雄片的水準來看算不錯了)。

我個人認為內戰題材比復仇者聯盟來得有趣，
而原因是因為當英雄們真正開打時，很難以預測誰勝誰負。
而若英雄們合作去打固定的超強反派時，結局基本上沒有太大的變化。
在機場一戰時，幾乎展示了所有角色的個人特質，
使得英雄之間的對戰充滿了娛樂性及可看性。

對於一個英雄電影來說，一定比例的打鬥場景是觀眾所期待的，
然而若因此而忽略了劇情的鋪陳，觀眾則無法融入其中。
拿捏這部分的比例是英雄電影很重要的課題，
隨著出場角色增加，如何平衡每個角色的劇情並順利推進劇情變得更加困難。

在這部內戰之中，單一電影出場英雄數量可說是Marvel系列之最。
平衡各角色的戲份已經是一個很大的問題了。
更可怕的是，這部選擇引入蜘蛛人和黑豹這兩位沒在出現在先前Marve系列的英雄。
蜘蛛人近十年已有3+2部電影，大家對人物的能力以及故事多半都有些認識，
但黑豹目前還沒有個人電影，對於非漫畫迷可能對這個角色不太了解，
如何以最小篇幅引入劇情，又不至於讓觀眾一頭霧水對導演來說是難解的習題。
若再算上介紹反派角色的背景、戲份、以及最後的打鬥，
我想一部戲花4個小時都很難拍不好。

美國隊長3透過劇情的安排把上述的難題化解，
巧妙的將註冊法案的衝突和尋找巴奇連接在一起，
並且讓巴奇作為鋼鐵人的父母雙亡的兇手，
製造出鋼鐵人和美國隊長以及巴奇最大的衝突。
反派在這部戲只是穿針引線，引導鋼鐵人發現事情的真相。
這樣的安排避免了以往多英雄出場總是在最後和解一起打boss的無聊畫面，
也不需要為此而強迫使boss具有破格的能力。

當然這樣的安排只是讓劇情順暢，觀眾看起來比較不會無法進入狀況，
然而註冊法案本身的內容以及所帶來價值觀的衝突，值得更深入的探討。
而在內戰中所採用的劇情編排，
兩派英雄們的價值觀、兩種價值觀所作出的選擇會導致怎樣的後果，
以及作為凡人對英雄們的看法導演都無法深入描寫。
這部戲最終還是沒有辦法超脫出爆米花電影的格局，

總而言之，美國隊長3導演已經發揮超凡的水準將故事描述的流暢，
也巧妙的平衡了英雄們間的打鬥場景的比重，
卻也稍微了犧牲了原本內戰可以拍出的深度。
但在我心目中，這部電影已經算是Marvel系列中前2名的電影了
(美國隊長2是我心中第一名的Marvel電影哈哈)

--