美國隊長3 好看但帶點空虛 - 電影

Table of Contents












先說,美國隊長3很好,值回票價
許多優點板上有很多文章,不再贅述
但我想表達的,是看完後心中的那股空虛感

美國隊長3最大的賣點就是加入了復仇者的諸多卡司,但這個『復仇者聯盟2.5』的稱號雖然

一個讓人回味無窮的英雄電影,往往有個值得我們思索的議題在裡面,而這個議題往往沒有

美國隊長並非我們傳統所認知的超級英雄,他雖然定位上是超人,但他沒有無敵的能力,有超能力的只有肉體的強度和一枚防禦用的超級盾牌。
所以,美國隊長的系列電影要拍的好,絕對不能只是無雙殺敵的爽片,而是需要借助上面所提到的電影議題

美國隊長二中的議題是自由的危險vs安全的控制,這議題本身是個兩面刃,哪頭都不對,但隊長所心中相信的是自由,所以他決定為此付出,即便和全世界為敵也在所不息。這種大義凜然的堅持,透過電影,透過電影中的演講,徹底的傳達出來。哪怕是身在臺灣的我們,都可以感受到他那對於美國自由精神的堅持與驕傲,進而跟隨他,進而崇拜他。
與其說他是利用超能力打贏,不如說是利用他常人所不及的精神力與領袖魅力來取得勝利,這才是美國隊長最厲害而吸引人的地方。

一樣的自由vs控制的議題,也許是因為片長的關係,3在這方面的處理遠遠不及2。

配角方面,因為時間的關係諸多情緒像鷹眼對於安全的疑慮、蟻人對於史塔克等權威的叛逆都沒有更深刻描繪出來,只剩下對好友義無反顧的相挺、對於伯樂識人的感激甚至對昔日傷人者的憤怒,這些,都不足以做為說服觀眾支持英雄對昔日盟友開戰的理由。

隊長部分亦是如此,導演對隊長的難題設定太過於仁慈,導致隊長之所以選擇正確是因為只有他發現真相,還有對昔日好友無條件的信任(基情)。換句話說,如果今天是鋼鐵愛國者被控制而犯案,只有鋼鐵人因為相信他而發現真相,那他也會做一樣的決定。這樣的盲目跟劇情合情合理,少了那股煎熬與揪心,並不足以展現『美國』『隊長』這樣獨一無二的堅持與存在。

毫無疑問的,以一部商業片而言,美國隊長3一定會邁向成功,但正因為喜歡美國隊長,希望可以更深入的了解畫面中的他,所以才會有種未完成的空虛感。感覺的出來導演很用心,但商業世界的複雜不是我們所能夠想像的,所以還是放下期待,單純的享受它吧!


--

All Comments

Liam avatarLiam2016-04-28
我的感想也差不多
Selena avatarSelena2016-05-01
應該改名叫復仇者聯盟 外傳
Agnes avatarAgnes2016-05-05
同意,以為內戰是圍繞法案探討,結果主軸是陰謀跟搶人
Carol avatarCarol2016-05-08
我看完之後也覺的內戰比較偏復仇者聯盟而不是美國
隊長
Franklin avatarFranklin2016-05-12
推這篇,看完的時候覺得明明該講的都有講、卻還是少
Zora avatarZora2016-05-15
少了什麼,覺得原po講得蠻清楚的~
Selena avatarSelena2016-05-17
我的感覺是,把東西都塞的很滿。沒有留白讓人去深入思考
Quanna avatarQuanna2016-05-20
打鬥場面精彩,但背後的意義感覺不夠深刻,確實略感遺憾空
Tom avatarTom2016-05-24
敢批評漫威,等著被噓爆吧
Wallis avatarWallis2016-05-28
唉 我也是漫威迷啊
Noah avatarNoah2016-05-29
有彩蛋嗎?
Kyle avatarKyle2016-05-31
看完一如系列作還是空虛,看完就看完了。
Ivy avatarIvy2016-05-31
彩蛋有兩個 就等吧
Harry avatarHarry2016-06-02
其實之前說要拍內戰時我就有想過這個問題,集體安全對上
個人自由的議題第二題已經處理過了,這次還能玩出什麼新
Kyle avatarKyle2016-06-05
花樣,我想事後看起來劇組給出的答案是:把漫畫裡中後期
那種政治立場分歧和個人情感夾雜在一起、雙方都已經逐漸
失去理智的狀態呈現出來
Franklin avatarFranklin2016-06-10
Necoo avatarNecoo2016-06-12
看完你這篇後去回顧 美國隊長真的沒時間煎熬XDD
不過覺得比起以往的系列電影 許多部分還是細膩很多
Lucy avatarLucy2016-06-15
就是商業片高分 劇情片普通的程度
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-19
有蛋>"< 好滴 要好好等它.. 謝謝
Lucy avatarLucy2016-06-23
同意這篇的看法推~
Puput avatarPuput2016-06-26
Push