美國隊長3-責任都英雄扛，那凡人在幹嘛? - 電影

這部電影中如果要真要深究完完全全是凡人角色的。

只有那個兒子去蘇科維亞幫窮人蓋房子，

最後卻死在蘇科維亞的黑人媽媽吧?

(齊莫雖然是凡人，但前身也是屬於蘇科維亞的激進組織，

只是他後來跟妻子小孩一起隱居，

或者該說他是相對於這些超級英雄們來說，

能力比較平凡的平凡人。)

她的作用其實才是最關鍵的，

讓鋼鐵人決定支持這個條約，

但東尼真的不是為什麼英雄真的該被所謂的政府與國家監督。

他只是想藉這個法案的通過，向世人交待與保證他們會對自已的所作所為負責。

蘇科維亞協定只是良心不安的東尼向世界各國政府買的一張贖罪券。

因為這樣會讓他覺得心理比較好受。


不然東尼根本就是最討厭，也最不受拘受的人。

鋼一時神盾局要求他隱藏身分，他偏偏要公開自已是鋼鐵人，

讓全世界的鎂光燈與矛頭都指向他。

鋼二的時候，美軍聽政會要求他交出鋼鐵衣的技術並被美軍加以管束。

他甩都不甩。

復二的時候，他拿到權仗，明明隊長也警告過他，這個力量我們不了解，

很危險。結果他還是一意孤行，還用惡魔般的甜言蜜語去誘惑班納跟他

一起去創造了『奧創』

東尼跟隊長的想法也都是一樣的，他們都想作『對的事』

只是他們對『對的事』的看法天差地遠。

隊長是對不了解的東西，謹慎觀察再決定。

東尼則是覺得自已什麼都可以hold住，所以先作再說。


所以當他受到了黑人媽媽的指責時，他又一股腦的決定去作簽署這個協定了。

而且他又跟復二一樣，想說服別人去相言他作的決定。

但他卻沒想過，如果這個協定內容有問題的話，

那又是第二個奧創。


而隊長則是一定抱持著懷疑謹慎的態度，但如果他決定去簽署的話，

那他絕對會是協定最忠實的執行者，如果協定是枷鎖，

然後他自已去決定去戴上他，那他會很樂意受到它的禁錮，

甚至把它當成一個皇冠。

東尼知道這一點，也知道以隊長的人格與特質，只要他肯簽署這協定，

那其它人一定會跟進。隊長就是一個最高道德標竿。

所以東尼才一直力主想讓隊長轉向支持這個決定。


我覺得美三到齊莫假扮的巴奇出現炸掉維也納大樓之前。

對協定的認知與爭議都處理得很好。

相關人員對協定的爭議與態度也解釋得很清楚。

直到巴奇，這個隊長的陰暗面出現為止。

後來的內容就讓隊長變得有點反反覆覆了。

他原本為了巴奇已經打算要簽了，但聽到東尼對女巫的處置，

又開始反悔了。

到最後甚至已經是為了彼此的私怨開打。

所以最後東尼要求隊長放下盾牌，說他不配擁有他時，

他也真的放了下去，在作為一個身為美國隊長所肩負的責任，

與對朋友的道義上。他最後選擇了朋友，而不是責任。

所以從那一刻起，他就不再是隊長了。他只是史帝夫．羅傑斯。

這一刻隊長真的不再是高大上，只是一個凡人，

但凡人有人性，人性不完美。所以隊長也是從神壇上走了下來。



在這一點爭扎上，隊長真的不如獵鷹這個好朋友。

如果隊長是站在人民的後面，那獵鷹就是選擇永遠站在隊長的後面。

他從來不問隊長為什麼這麼作(why?)，他只會問『我們什麼時候開始』(how?)

而他跟巴奇的互動也很微妙，他不認識巴奇，也不知了解巴奇的過去，

他作了什麼，只因為隊長想救巴奇，他就幫忙。

隊長與巴奇感情多好，他不關心。他只在乎隊長跟他感情好就行了。

所以他跟巴奇其實電影上看來有點不太對盤。

巴奇跟隊長是好友。獵鷹跟隊長也是好友。

難道巴奇跟獵鷹就也能成為好友嗎?

A=B B=C，所以A就一定等於C嗎?

看起來不太像，甚至他們相處有點爭鋒相對，彼此吃醋的味道在。

坐在小車子裡，巴奇覺得後座太擠了，叫獵鷹挪點位子，

獵鷹一口就回絕了。獵鷹只能不爽的慢慢挪位到中間一點。

但他們看到隊長與雪倫相吻的時候，

卻又不約而同的展現為朋友祝福的微笑。

但機場大戰的時候，兩個人跟蜘蛛人對打時又很明顯的流露出默契非常不足。

明明獵鷹跟隊長剛相識不久就能配合的很好，而冬兵跟隊長長年的配合，

更是不在話下。但這兩個人在彼此配合時卻有點各自拖累，

冬兵最後還怪獵鷹為什麼不早點叫紅鷹出手，

結果獵鷹就唸冬兵我討厭你。

看獵鷹一直口無遮攔的吐嘈別人，真的是種樂趣。

他連國王都照吐嘈不誤。

只能說，冬兵與齊莫或許是電影中很令人心疼的兩個角色，

但獵鷹絕對是最可愛的角色，小蜘蛛還差他一點。


希望黑豹的個人獨立電影中，獵鷹也會再出場。



==
然後最衰的角色應該是那個UN心理鑑定師吧?

國王還可以說是不小心被炸死的，

但心理鑑定師可是齊莫親手幹掉的。

而且進UN都不用被人看身分證的?管理有夠散，

兩個人長得一點也都不像，也能冒充?

齊莫假扮巴奇還會易容耶。假扮鑑定師就真面目上陣??


--