<美國隊長三>為什麼比較多人支持鋼鐵人? - 電影

超超超超超級大雷















BVS 失敗的原因是和解的理由失敗
CW 成功的原因是決裂的理由成功


I don't care. He killed my Mom.


回歸到人人最引起共鳴的親情
這句話是劇本的最畫龍點睛之處


※ 引述《s12457845 (6nt)》之銘言：
: ※ 引述《traveler112 (traveler112)》之銘言：
: : 看到版上投票我嚇了好一大跳，
: : 支持美國隊長的竟然比較少!
: : 英雄電影不是就要鏟奸除惡嗎?
: : 想要讓這個世界變得更糟的人一刻都沒休息了，
: : 好人又怎麼可以休息呢?
: : 什麼理由讓大家站在鋼鐵人那邊?
: : 我很好奇~~
: (內有鋼鐵人3與隊長3宇宙大雷 慎入)
: 以前大學故事課討論過類似的話題
: 工作、運動、團隊不乏各式各樣的英雄
: 為什麼這世界需要英雄？
: 透過英雄的行為，可以滿足我們對自身匱乏的幻想
: 幾乎所有故事都有自我療癒的作用
: 它們或多或少有修補自我修補的意圖
: 所以我們喜歡英雄
: 可是如果是個天下無雙大殺四方的英雄
: 那有什麼好值得追求的
: 索爾、浩克的個人電影永遠比不上隊長與鋼鐵人
: 因為他們太強了
: 強到觀眾無法在他們身上找到自己的困境
: 我們喜歡英雄
: 可是我們更喜歡看英雄吃苦
: 我們要看他在火裡打滾、在拳腳下哀嚎
: 在眾人鼓譟發出的的噓聲中
: 看他被人群中射出的武器刺穿肉體
: 經歷一切考驗與挑戰
: 最終站在敵人與理想之上
: 用文學批評的概念來討論的話
: 隊長的形象是平面的
: 你可以看到他這三集受苦受難，甚至不時對自己的理念疑惑
: 但又有許多套路為他自己開示，要他堅定自己的信念
: 可是對普通人而言，如此以吾之道貫之的理念
: 曲高和寡，太困難了
: 不過也正因為如此，他才值得是隊長
: 這世上的厲害角色，大部分都帶有獨裁與強勢的色彩
: （賈伯斯、王安石與無數的政治狂人）
: 鋼鐵人這個角色是立體的
: 從第一集放棄軍火 投入鋼鐵人的裝備
: 到第三集放棄鋼鐵裝
: 每一集他都在懷疑、否定自己先前做過的事
: 這比較像正常人會有的念頭，常常對自己做過的事後悔
: 你回去看看你前幾年的動態貼文或文章
: 那些幼稚的語氣，無聊又繁瑣的MURMUR
: 會不會一股羞愧感油然而生，想跳淡水河自殺
: 那就證明你想法不同了
: 想像鋼鐵人每天每天，都有人拿著他過去的行為(你的發文)
: 指責你的那些發明傷害了多少人(你的貼文曾攻擊多少人)
: 雖然這部電影是美國隊長3，但我更覺得也是鋼鐵人3.5
: 把鋼鐵人這個角色描寫的更加立體
: 我記得導演羅素兄弟曾說
: 「這不是人演的超級英雄，這是超級英雄演的人」
: 裡面的所有角色都是英雄，都有著人性的疑惑與脆弱
: 拉回前述的自我修補與療癒這點
: 隊長心理層面太強了，已經比第二集強到沒有那麼多觀眾可以投射
: (也因為第二集上映時，臺灣正好面臨一些問題，碰巧呼應)
: 反之鋼鐵人心理層面就相對於隊長，顯得困惑、疲乏
: 符合人想透過英雄修補自身這點
: 我覺得這是為什麼這麼多人支持鋼鐵人(在臺灣啦)
: 淺見提出來與各位討論
: 還望各界先進不吝指點

--