<美國隊長三>為什麼比較多人支持鋼鐵人? - 電影

Table of Contents

: 政府唯一可議的點在於沒正式審判就將所有人關起來,違反程序正義而已
: 雖然冬兵是在被洗腦下犯下過去罪刑,但以程序正義來說它也是該被抓跑正常司法流程
: (片中冬兵洗腦開關沒開啟時也知道自己做過甚麼,所以在羅馬尼亞被圍捕時乖乖束手就擒)
: 只因為他和隊長交誼所以可以免除一切??而女巫甚至是非法移民!
: 在海底監獄的鷹眼等人實在也沒甚麼資格對東尼發脾氣,
: 因為以過去他們保護的人類法治秩序來看,他們的確就是罪犯,憑甚麼罵東尼窩裡反小人?
: 反觀東尼呢??

這邊小小提一下

若要純粹就電影有揭示的內容看來是無法說政府違反程序正義的

畢竟片中並沒有提到政府真的拒絕讓超級英雄找辯護律師

至於所謂的未審先關就更是純屬無稽

美隊派的超級英雄為什麼會被關?

主要不外乎協助逃亡、拒捕、公共危險等等

要是一般人犯下這樣的罪至少會先丟進看守所羈押起來吧?

但他們可是超級英雄耶?

丟到一般看守所那不跟把他們丟去便利商店一樣嗎?(雖然卸甲後除了緋紅女巫都是凡人)

而片中的監獄正是專門拿來關超能力者的專用監獄The Raft

因此基於設定上的考量 不論是否已審判

將隊長方的超級英雄關在The Raft是沒有任何邏輯上的問題


--
乘著碎裂羽翼的一角
墜落在繁盛過後的蕭瑟中
用一滴滑落眼角的晶瑩
孕育下一個銘心的存在 ─ 其名為愛情

--

All Comments

Yuri avatarYuri2016-05-09
這個應該要好好鑑定是否處置過當喔
Hedy avatarHedy2016-05-11
除了wanda之外都是凡人
Iris avatarIris2016-05-12
巴奇:原來打了強化血清的是凡人
Rosalind avatarRosalind2016-05-16
巴奇被抓到之後經過精神評估就要引渡到瓦干達
Eden avatarEden2016-05-21
會認為未審先判就把英雄們關進去,也許是因為巴奇被抓
到,羅斯根本不想給巴奇基本該有的權利,
Selena avatarSelena2016-05-24
巴奇是個殺人如麻的累犯 世界各國行兇 談基本權利?
Agatha avatarAgatha2016-05-25
應該有適用他的法律 就像對賓拉登那樣直接殺掉吧
Charlie avatarCharlie2016-05-25
用關的已經是禮遇了
Frederic avatarFrederic2016-05-28
蟻人卸甲後還是S級大盜+電機碩士阿
Franklin avatarFranklin2016-05-30
羈押也要先開羈押庭啊
Lily avatarLily2016-06-02
坦白說,不能因為巴奇殺了很多人,就忽略程序正義,一
開啟這種例子,那麼隊長害怕政府濫權的機率會變高,指
控超人類如果都不顧程序正義,那只會人家反彈
Zora avatarZora2016-06-07
我覺得有適用他們的程序 如賓拉登這個例子 犯罪和危
Elvira avatarElvira2016-06-12
險程度過大 依法直接擊斃
Linda avatarLinda2016-06-15
也不能說都沒審判,沒請律師之類啦!片長就這樣,難道大家
Elma avatarElma2016-06-16
想開他們花半小時演法律攻防戰喔 囧
Elvira avatarElvira2016-06-16
當然是不用演法律攻防戰啦,其實用對話帶出政府是有遵照
程序正義來進行就可以了
Elma avatarElma2016-06-17
的確應該要有適用超人類的法案或者協議,不然政府民眾
英雄三方永遠都會爭鬥不休
Anthony avatarAnthony2016-06-17
賓拉登又戰力不強,他被擊斃是因為掌握太多秘密,是被滅口。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-17
真的讓賓拉登受審,萬一他豁出去全說出來,那美國就慘了。
Kristin avatarKristin2016-06-18
這跟巴奇狀況不同,特勤隊一開始就被授命格殺,要不是美隊出
來坦,在光天化日之下包圍,不然早就直接把巴奇給宰了。
Callum avatarCallum2016-06-20
在那種大庭廣眾之下,特勤隊才不敢直接對已經投降的巴奇下手
Hedwig avatarHedwig2016-06-24
,巴奇最後也算自願被補了,不然要那個籠子根本關不住巴奇。