※ 引述《mited (太郎)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=nT1VQkTTT7M
: 美女與野獸真人版又有新的片段釋出
: 這次是著名開場曲Belle貝兒
: 可看到場景還原度極高啊
其實這段影片仔細看的話它還是和原版有些細微的差異, 不少迪士尼影迷還是認為Emma
Watson沒有正確的詮釋這位經典公主
1.首先, 在動畫裡Belle的服裝是城鎮中唯一一位藍色的 (其他城鎮的人以土色為主), 可
以顯現出她的與眾不同, 也讓一些居民會認為她不像這城鎮的人；然而, 在電影中這城鎮
五彩繽紛, 雖然看似更有朝氣, 卻也把這些背後設定給改掉了
2.Belle是眾所皆知愛書成癡的迪士尼公主, 一本書可以看好多遍, 劇情後面野獸給她看
自己的藏書後, Belle也是愛的不得了; 然而, Emma Watson在片段中提到書時,卻沒有展
現
出她那種對書的狂愛, 也是和動畫不太一樣的
3.Emma表現的太男子氣, 走路大喇喇不修飾, 講話和動作都看不到Belle女神的氣質, 在
這?
還書的過程也是兩手空空, 不見她手上的書
4.這段歌聲電腦修飾得太明顯, 一聽就知道是Auto-tune, 不夠真實 (仔細聽一些長音會
有奇怪轉折,抖音, ex. 13秒的地方), 寧願聽到有一點瑕疵的音準也不想聽到這種電腦修
飾的假音
這情況其實和現在好萊屋主流的超級英雄電影類似,
越貼近漫畫設定越多人稱讚與認同;
改越多得到的就是像這樣的批評。
迪士尼這次既然要挑戰許多影迷中經典中的經典《美女與野獸》
勢必是會受到不少嚴格的檢視,
尤其是擔任主角的Emma Watson一定壓力最大,
她和男主角Dan Stevens之前都沒有什麼歌唱經驗,
之後對唱會是怎麼情形另人好奇
不過這也只是1分鐘的小片段
現在下什麼定論都還太早, 看完整部電影在來說也不遲
以下再次附上兩個版本的讓大家做比較
2017電影版 https://www.youtube.com/watch?v=nT1VQkTTT7M
1991動畫版 https://www.youtube.com/watch?v=tTUZswZHsWQ
--
: https://www.youtube.com/watch?v=nT1VQkTTT7M
: 這次是著名開場曲Belle貝兒
: 可看到場景還原度極高啊
其實這段影片仔細看的話它還是和原版有些細微的差異, 不少迪士尼影迷還是認為Emma
Watson沒有正確的詮釋這位經典公主
1.首先, 在動畫裡Belle的服裝是城鎮中唯一一位藍色的 (其他城鎮的人以土色為主), 可
以顯現出她的與眾不同, 也讓一些居民會認為她不像這城鎮的人；然而, 在電影中這城鎮
五彩繽紛, 雖然看似更有朝氣, 卻也把這些背後設定給改掉了
2.Belle是眾所皆知愛書成癡的迪士尼公主, 一本書可以看好多遍, 劇情後面野獸給她看
自己的藏書後, Belle也是愛的不得了; 然而, Emma Watson在片段中提到書時,卻沒有展
現
出她那種對書的狂愛, 也是和動畫不太一樣的
3.Emma表現的太男子氣, 走路大喇喇不修飾, 講話和動作都看不到Belle女神的氣質, 在
這?
還書的過程也是兩手空空, 不見她手上的書
4.這段歌聲電腦修飾得太明顯, 一聽就知道是Auto-tune, 不夠真實 (仔細聽一些長音會
有奇怪轉折,抖音, ex. 13秒的地方), 寧願聽到有一點瑕疵的音準也不想聽到這種電腦修
飾的假音
這情況其實和現在好萊屋主流的超級英雄電影類似,
越貼近漫畫設定越多人稱讚與認同;
改越多得到的就是像這樣的批評。
迪士尼這次既然要挑戰許多影迷中經典中的經典《美女與野獸》
勢必是會受到不少嚴格的檢視,
尤其是擔任主角的Emma Watson一定壓力最大,
她和男主角Dan Stevens之前都沒有什麼歌唱經驗,
之後對唱會是怎麼情形另人好奇
不過這也只是1分鐘的小片段
現在下什麼定論都還太早, 看完整部電影在來說也不遲
以下再次附上兩個版本的讓大家做比較
2017電影版 https://www.youtube.com/watch?v=nT1VQkTTT7M
--
All Comments