美隊3 聊聊兩邊立場 - 電影

雖然冠上內戰之名，但除了兩造英雄對打以外沒有任何關聯，從頭到尾沒有提到任何關
於註冊的問題，與漫畫劇情已相去甚遠，是一部借殼上市之作。真正的對立除了聯合國
規章外，戲中由東尼口中指名道姓「羅斯福總統簽署租借法案的鋼筆」之喻明若觀火。
在川普用極度退縮的態度號稱要讓美國再度偉大而聲勢一時無兩之際，英雄內戰的劇情
顯得格外諷刺。

相對於墮落的舊歐陸，新大陸的人間伊甸園想像，形塑了美國例外主義，同時也產生反
抗體制的最小政府思維。另一方面，不像如今著重個人解放與政治正確的左派，自由派
曾經是積極而入世的，在社會上由政府直接介入市場經濟，走出蕭條，在政治上則在民
主政權幾乎全線崩潰之際，挺身而出對抗法西斯，戰後整套專業官僚高度介入計畫的福
利政策更是老有所終、壯有所用、幼有所長的大同社會實踐。

隨著越戰與石油危機，大社會、大政府的理想從兩端被基進運動左派與自由意志主義夾
擊，政治介入個人創造更好生活的信念為人摒棄。但在羅素兄弟的世界觀中，隊長就是
這樣一個戰鬥的自由主義者。不像那種把最小干預自由市場當作南無阿彌陀佛反覆默唸
的教條主義者，上至出身東岸名門的羅斯福，下至布魯克林的少年羅傑斯，他們不計個
人生命榮辱，真心地為了捍衛如今常被拿來嘲弄的「美國價值」挺身而出。

超級英雄象徵著美國的強大力量，聯合國的法案就是老外交官擅長的均勢，在均勢思維
下，即使是令人髮指的逆天罪行，在現實政治考量下也未必適合介入。內戰的原著談的
是美國政府與國民間的問題，我想電影的內戰為了全球市場考量，刻意避開外國人沒興
趣也難以理解的美式個人主義，改採類似國際關係理論的角度出發，責問的是：「如果
某國人民水深火熱，美國直接行動是否正當？」

不過要處理的東西太雜，美隊冬兵的主線以外，鋼鐵人的投入也卡了一些莫名其妙的私
人恩怨，除了新的黑豹蜘蛛人，甚至還要幫系列前作戲份單薄的女巫、獵鷹、幻視補足
角色深度。最後電影沒針對政治問題討論太深，回歸基調在一片煙火中結束，或許這是
最好的結局。至少電影秉持漫威一貫的超級英雄真實化作風，我們看到的不是一部從漫
畫百人對百人等比例縮小的窮酸之作，而是一個重新設計更符合現實的世界觀。在歐巴
馬總統卸任之年，面對更複雜的世界局勢，用美國隊長的角度重新檢視這一切還是很有
意思的。

--