美隊3:英雄內戰 - 電影

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 我支持反註冊派的原因不是因為什麼女巫的奶很大，巴其是好基友這種東西，
: 那是一個最最基本的核心問題：
: 國家機器，可不可以為了安全，去限縮甚至殘害任何公民個體的憲法賦予的權利？？
: 國家暴力，可不可以為了社會安定，去剝奪任何一個人類個體的基本人權跟自由？？

超級英雄不是普通老百姓啊...。

簡單的類比，就是「槍枝」的管制，你想要擁有槍枝、使用槍枝，你就必須登記。

擁有東尼的鋼鐵人套裝，怎麼會是普通老百姓可以擁有的自由囧

美國人民尚且可以擁有槍枝，其他國家呢？更別說國家級的武力

當然，我知道提到「國民黨」、「網路管制」更容易引起共鳴，可是沒必要什麼事情都拿
台灣的政治來舉例，然後歸結到「民主、自由」的大旗底下吧，搞的好像只有反註冊派才
是正義的一方，註冊派都是正義的敵人...。

: 況且我一直提一個美國隊長的核心精神，
: 這個核心精神就是民主跟自由最基本的組成: 不信任。
: 民主社會為什麼要監督政府??為什麼我們的法治系統是辯護制??
: 最基本的原因就是我們雖然需要一個龐大的國家機器維繫社會運作，
: 但是我們不能安心地什麼都不做就把全部事情都交給這個國家機器，
: 不然如果這個龐然巨獸一旦走偏，國家暴力產生，對個體造成各種損害，
: 對個體人權自由造成迫害，那就是民主價值的崩潰。
: 你把所有超級英雄全部解密，然後全部納入政府的管轄，
: 他們就不會做壞事了嗎??他們就不會走偏了嗎??

民主跟自由的基本組成不是不信任，而是在實質正義不可確保的時候，我們透過程序的制
衡確保正義實現，所以行政、立法、司法三權分立，彼此監督制衡以免失控，然後人民透
過投票賦予行政機關和立法機關權力的正當基礎。

這也是為什麼美隊3瓦解的不是政府，只是「不受監督的神盾局」。

這裡的關鍵恰恰就是「任何個體、團體都不應該擁有無法被制衡的力量」

所以不只是我們不應該有個獨裁的政府，軍事權力一把抓，對於個人的權利也要被限制，
例如你被人打了，你不能自己私下報仇，這是不被允許的，你必須把這件事情交給司法機
關做裁決。

事實上，對於個人英雄的崇拜，某種程度反映的其實對獨裁政體的崇拜。

你相信一個不受控制的超級英雄可以拯救世界，也就代表，某種程度你相信一個偉大的領
袖可以拯救世界，你相信有一個人，他的判斷永遠站在公理與正義的那一邊。可是你卻不
相信有著不同權力分立，彼此監督制衡的政府，這毋寧是荒謬的。

你擔心政府走偏，怎麼就不擔心超級英雄走偏了？

這無關民主自由這種高大上的字眼，身為一個平凡的小老百姓，我們兩者都會擔心。

我們也都應該擔心。

也許，註冊派更偏向大政府主義，反註冊派更偏向小政府，但他們不是民主自由和反民主
自由的對立，更不是正義和邪惡的對立，他們只是兩種解決問題的不同手法而已。

而這也正如漫畫的結尾：隊長意識到註冊派和反註冊派的爭鬥才是最大的錯誤。

此外，漫畫更透過平行世界的方式，提供了一個可能的解答：

「超級英雄的自我監督和體制化。」

如果想要套回到現實世界，那就是在權力分立之外，我們還有公民團體監督政府，而公民
團體必須保持絕對的公開透明供全民監督－－而在註冊派和反註冊派的爭議，則是這些公
民團體要不要接受政府管控的討論。

--