美高院裁定反捕鯨團體係海盜行為 - 探索頻道

Table of Contents


(抱歉選擇用回文的方式,推文真的很累,我很不能適應)
(而且這邊不算篇數,我也不是要賺P幣,請原諒我用回文的方式)


BBC的新聞報導 http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21589352

那日本船隻用 ARad直接對著 Chris 駕駛的直昇機,這樣算不算攻擊?
撞沈 Ady Gil 號的日本船隻算不算是海盜?

目前 the SS 只能針對這位法官的判決,認為美國的法院沒有辦法
針對掛著他國國旗國籍的船隻、航行在澳洲水域的行動具有管轄權

人家澳洲政府都要針對日本補鯨船隻採取相關的法律行動了說....

另外這則新聞最後還附上訪問日本漁業部長的話
"Japan is an island nation surrounded by the sea, so taking
some good protein from the ocean is very important. For food
security I think it's very important," he told AFP.
根本就是BS!!
你是海島國家所以你在國家周圍的海域捕魚是你家的事
那你為什麼要大老遠的跑到南極公海去補根本不在你國家範圍內的鯨魚?
這種心態跟那些獵殺圓頭鯨的法羅人,有什麼不一樣?!
一整個就是狗*!!!

文章最後面有相關的 Related Stories/News
有興趣的人可以看看,在此我就不贅述了!


--


我不在家,就在一個神清氣爽的地方遊蕩。



--

All Comments

Eartha avatarEartha2013-03-01
推這篇
Agatha avatarAgatha2013-03-02
美國也大老遠的到處駐軍打仗
Ethan avatarEthan2013-03-04
日本只是吃個鯨魚而已
Delia avatarDelia2013-03-05
你回文是完全正確的決定,不用為此道歉;事實上,若
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-07
預期要推文超過三行才能講完,直接回文更好。
Kelly avatarKelly2013-03-08
某樓別把對人跟對動物的方式混為一談好嗎
Leila avatarLeila2013-03-10
不管它們是不是海盜,遭殃的都是無辜的鯨魚
Dora avatarDora2013-03-11
在歐美地區,輿論是重要的公關活動,如果過於偏激,
Harry avatarHarry2013-03-13
要其他人認同或支持就非常困難,你會變成右派且孤立
Megan avatarMegan2013-03-14
喔,反捕鯨是左才對
Audriana avatarAudriana2013-03-15
真好奇樓上對於左的定義是什麼?跟我所讀好像差很多
Mason avatarMason2013-03-17
右支持自由經濟,左是干預市場應作,以及支持改革
Emma avatarEmma2013-03-18
法西斯是右,但當初我看到共產黨被定義左派頗訝異
Michael avatarMichael2013-03-20
中共實為法西斯啊
Ida avatarIda2013-03-21
當年的法西斯主義者反共...
Enid avatarEnid2013-03-23
共產黨當初的立意就是改革,要反資本的「開明」
後來是被歸類為極左派
Xanthe avatarXanthe2013-03-24
回文很ok阿 幹嘛覺得要道歉XD
Kumar avatarKumar2013-03-26
推本文
Gary avatarGary2013-03-27
我的媽,請您查一下英文 wiki,這左右的歷史脈絡都
被去掉了,左右涉及的是兩種不可共量的平等觀,到底
跟捕鯨的關係是什麼啦!
Candice avatarCandice2013-03-30
你媽我不認識,網路上講個東西有必要激動嗎?
Audriana avatarAudriana2013-04-01
右傾錯誤是對岸最常的罪名