"群(der Schwarm)"有機會拍成電影嗎？ - 電影

By Carol
at 2017-08-08T04:46

Table of Contents

這本小說也出大概10年了

最近拿來看，目前看了1/4

覺得這小說滿有翻拍成電影的潛力

故事，劇情的安排和深度都不錯

題材是頗流行的環保-大自然反撲

過去也有不少類似的大片

像是2012，明天過後

但小說的內容又和傳統的氣候變遷有點不一樣

主角是海洋生物

可說是受歡迎卻又別開生面的題材

而且比傳統的氣候變遷又多了一分懸疑

小說本身的筆觸就滿像是電影了

不論是人物間的對話，視角的敘述，作者都寫得很有畫面

甚至在閱讀的過程中，看著作者的文字，腦中就會一直有電影畫面跑出來

故事前段採用雙主線的描述

不知道中後段有沒有變化

是沒有製片公司看上這個故事，還是作者不賣？

覺得這部小說實在滿值得拍成電影的～

-----------------------------------google過後------------------------------
原來鄔瑪舒曼2006年就買下電影版權

預計拍成電影，2008年上映

但後來計劃夭折

可能是當年的技術還不夠導致成本過高

現在3D已經比當年普及的多

科幻片或災難片都得益於3D或是4DX帶來的感官震撼

不知道這個故事會不會更容易發揮一點...

--

推 perry27: 要紅就要有特色想到盜總就是盜壘鋒哥就是轟砲建民就是10/02 10:37

→ xyz4594: 持久10/02 10:37

Tags: 電影懸疑

All Comments

By Agnes
at 2017-08-08T23:17

要紅就要有特色想到盜總就是盜壘鋒哥就是轟砲建民就是

By Oliver
at 2017-08-12T09:04

持久

By Queena
at 2017-08-13T13:41

我心中第一名的書，一直在等電影但等不到啊!

By Zenobia
at 2017-08-14T20:25

後半段大爛尾欸

By Queena
at 2017-08-17T06:53

大概要有100個以上的角色

By Enid
at 2017-08-21T06:16

前面是很精彩，但是虎頭蛇尾

By Lydia
at 2017-08-22T13:36

前面很棒，科幻又帶一點懸疑後面收得莫名其妙

By Yuri
at 2017-08-26T10:22

結局真的莫名其妙

By Daph Bay
at 2017-08-29T03:35

倪匡的海異比較有趣這本太冗長

By Edward Lewis
at 2017-08-30T09:29

個人覺得時間迴旋比較好看，也是在等電影

By Eartha
at 2017-09-04T04:53

推樓上時間迴旋三部曲！！！然後<群>和作者後來出的

By Jack
at 2017-09-09T03:25

書，都覺得不容易看也不太好看（不合我的口味）

By Delia
at 2017-09-12T16:39

要看一個男女主角坐上潛水艇後潛水艇駕駛就開始自顧自的

By Quintina
at 2017-09-17T11:18

從世界上第一台潛水艇開始說起潛水艇歷史的電影？
那片長可能要定26小時或更長吧

By Olga
at 2017-09-20T12:22

個人覺得爛尾+1

By Wallis
at 2017-09-24T02:25

支持！等好久了

By Ingrid
at 2017-09-25T18:29

這一本最大的問題是作者堆了一堆術語，但核心的故事

By Frederic
at 2017-09-27T21:46

其實跟明天過後、2012這種艾默里奇式的災難沒什麼
差異...

By Zanna
at 2017-09-30T21:11

後半看到政府和軍方又出來當壞人時我都笑了，這是

By Audriana
at 2017-10-03T09:57

什麼偷懶的公式寫法啦XD

By Joe
at 2017-10-07T05:49

文筆又臭又長，不知道是翻譯問題還原文就這樣

By Ingrid
at 2017-10-07T20:19

一堆支線跳來跳去看完上集就沒看了

By Kyle
at 2017-10-12T02:39

是一本爛尾到會生氣的書～

By Valerie
at 2017-10-14T21:47

上集驚悚下集我覺得其實不差啦

By Brianna
at 2017-10-17T23:11

時間迴旋拍第一集就好

By Frederic
at 2017-10-21T00:18

可能很多人期待的是人類把yrr炸翻之類的吧

By Edith
at 2017-10-21T06:23

美軍我也不認為是反派而是普世價值

By James
at 2017-10-23T08:49

可是這本很多時候的確是照著"人類把yrr炸翻"這種簡
單的卡通式邏輯在推動的
薛慶只是用了一大堆科學術語去包裝讓這點不明顯而已

By John
at 2017-10-25T22:38

像是灰狼以及關鍵的反派其實都是類型公式中一定會冒
出來的人物。然後他們也真的用很卡通的方式被收掉了

By Daph Bay
at 2017-10-28T07:04

。就連麥可克雷頓的科幻小說都沒有遵守公式到這個
地步

By Damian
at 2017-10-30T15:25

樓上如果有看《海》就會知道作者想探討的是人類在地球上
扮演的角色與價值

By Rae
at 2017-11-01T18:36

一個打著科普精神的故事卻只有這麼平板的人性，如果
要拍成災難片的確是可行，但很難說成果會如何

By Ivy
at 2017-11-03T11:47

把yrr炸翻才叫公式劇情吧XD

By Gary
at 2017-11-06T09:39

它只有那個結尾比較不公式(雖然說教意味極重
可是整部作品真的是常常瀰漫著沙文主義和類型公式在

By Hardy
at 2017-11-09T19:49

跑。與其說它是一本小說，恐怕更像是薛慶把自己的
科普認識和政治意見揉在一起再用一個很通俗的框架丟

By Belly
at 2017-11-11T04:57

出來

By Delia
at 2017-11-15T10:51

把yrr炸翻這才是悲慘結局吧！？到最後表面的和平共存才
更有警示意味不是？話說這本小說看了4-5遍，最喜歡的還
是安納瓦克鯨魚那段...

By Anthony
at 2017-11-18T20:02

完全不覺得爛尾，不過原PO真的把小說看完再仔細回想劇情

By Edith
at 2017-11-23T17:59

就知道就算拍得出來也不可能好看，畫面上可以製造的高潮

By Mason
at 2017-11-25T02:49

只有海嘯而已，剩下就是一群科學家在做研究，yrr又不是

By Bethany
at 2017-11-29T12:47

異形這種有直接觀感上威脅的生物，很難塑造結尾劇情張力

By Skylar Davis
at 2017-12-03T05:03

的頂點，但是如果改寫，又容易變成跟一般災難片一樣，我

By Kama
at 2017-12-07T04:07

覺得能拍的機率就極低了，好看的機率更趨近於0

By Elvira
at 2017-12-08T23:01

小說劇情就很爛了

By Sierra Rose
at 2017-12-09T20:29

後半跟無底洞差不多，只有前面反撲好看

By Suhail Hany
at 2017-12-11T22:14

這部應該不會賣座，要拍出有接觸未來這種質感不容易

By Victoria
at 2017-12-13T23:46

畢竟商業考量還是很重要，票房才是片商會考慮的重點

By Dorothy
at 2017-12-15T03:44

小說又臭又長

By Brianna
at 2017-12-16T00:06

要拍出華麗眩目的片子，拍其他科幻小說會更好

By Hedda
at 2017-12-17T00:38

結尾不爛但是有點弱

By Elma
at 2017-12-17T20:42

是我小學的心頭好

By Hamiltion
at 2017-12-22T14:40

拍出來大概有87%是明天過後那種災難片

By Daniel
at 2017-12-27T09:20

書超好看

By Valerie
at 2017-12-29T03:24

結局算爛尾嗎？

By Joseph
at 2017-12-29T14:29

結尾的便當發的有夠爛的好嗎...
"好了我們決定要結束了所以你們通通可以去死了"
大概是這種感覺

By Adele
at 2018-01-01T12:52

風之影可不可以改成電影想看

By Rebecca
at 2018-01-04T06:50

說是大自然反撲我不苟同，yrr在沒溝通的情況下就攻擊人
類，連帶造成陸地環境的浩劫，此外還將大量海洋生物改造
成為生物武器，沒有比人類好到哪去，一樣是自私傲慢的

By Oscar
at 2018-01-04T20:49

智慧生物

By Blanche
at 2018-01-06T03:01

此外結尾yrr願意和平的原因，我個人理解為他們知道人類
有了足以將他們滅絕的手段，而非理想化的和解共存

By George
at 2018-01-07T10:56

水行俠套這部一起拍說不定粉有搞頭

By Selena
at 2018-01-12T05:22

推群和時間迴旋！

By Hardy
at 2018-01-12T16:19

變影集吧電影感覺拍不完

By Jacky
at 2018-01-14T07:06

小說很棒作者還寫了一本科普書海也很棒
希望有一天可以看到電影改編

By Connor
at 2018-01-17T17:31

推時間迴旋!!!!!!!!!!!

By Lucy
at 2018-01-21T02:06

拍的好的花會是神作!!

By Doris
at 2018-01-24T18:25

小說不難看啊，專心看的話也蠻順的不會很難懂

By Megan
at 2018-01-25T01:08

我最近也在想這件事呢

By Iris
at 2018-01-29T10:32

結局爛到爆

By Delia
at 2018-02-01T11:31

時間迴旋十分棒蕩氣迴腸重要角色描寫相當立體！！！

By Delia
at 2018-02-02T18:20

獨立號的沉沒代表美軍戰略上的盲點

By Hedy
at 2018-02-04T07:29

yrr一開始比較像針對"人類"這個災害所做出的應變措施

By Rae
at 2018-02-06T18:47

至於結局我認為yrr認知到人類能夠用yrr的語言與yrr對話
所以重新審視人類存在的價值與意義

By Connor
at 2018-02-07T10:36

記得當年看小說前半覺得超好看的

By Wallis
at 2018-02-08T00:29

推這部，如果把群的定位跟明天過後的差別性拍出來潛力
無窮，薛慶想講的東西其實很多

By Carolina Franco
at 2018-02-09T09:11

不覺得結局爛耶！薛慶寫的書都很好看！

By Jake
at 2018-02-11T01:59

以電影來說可能時間會不夠，影集會較合適

"群(der Schwarm)"有機會拍成電影嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts

［有雷］幾個有錢人男租一層房

怪物給那個導演拍救得起來

一部主角全死的恐怖片

報告老師！怪怪怪怪物

Chris Pratt 和 Anna Faris 分居