能夠在一起的 不一定是愛情 - 臺劇

水能載舟，亦能覆舟。
一部戲一紙劇本或一個角色，能讓一個演員改觀，也能讓他/她瞬間貶值。

**

PS男，我已經停追首播兩週了，只在之後看網路(且跳著看)。
就像"下一站‧幸福"，因為看了三立精美的預告決定要開始追戲，
在這之前，我對溫跟隋的喜愛程度停留在"那一年的幸福時光"，
對藍只記得求婚事務所的小鳥(且對他沒有特別欣賞)，
對白就跟多數人認同的一樣，花瓶且缺乏演技。

**

剛開始的幾場戲，尤其是杰跟茜假扮男女朋友回鄉下，同床共浴，
那曖昧瀰漫與情感作祟，真的讓人很信服，他們就該在一起的。
(那時，我對藍也加分了不少。)

後來，一場Amanda跟茜告白的戲碼讓我瞬間改變對兩個角色的看法，
"因為他值得一切"(姑且不論白的演技，但事實上在PS男裡她是有進步到的)，
比起茜，身為公眾人物且單親媽媽的Amanda應該有著更多的顧忌，
但她誠實的面對自己，勇敢地承認對杰的感覺，且大膽地願意用一切去付出，
那一刻，馬小茜輸了。

表面上說是哥兒們或是因為杰吊兒郎當而不敢承認感情，
但同樣面對著杰的痞，Amanda願意勇敢去追求，但茜退縮了，
從那個時候開始，我對茜的欣賞與日俱降(唉~編劇啊...)

茜對著阿嬤以雙親之名發誓不跟杰有任何往來，
她為了Amanda而拒絕杰的告白，但卻以鋼牙妹的身份繼續糾纏，
想要面面俱到的人往往無法樣樣周到，
她以為她爛好人的個性對每個人都好，但事實上，
她騙了阿嬤，她傷害了杰，也對不住Amanda，更甚，
她從沒對自己誠實過。

在感情路上，Amanda是跌過的，杰是受過傷的，
但他們都能勇於再次開啟真心，反觀順遂的茜，
(至少她承認從小到大她都是被很多人愛著保護著的)
她所做的真的是為了每個人好嗎？她真的真的有為自己的感情去努力過嗎？
她能這麼天真地堅持豆芽菜幼稚園的夢想，卻沒有勇氣去愛一場？

**

題外話...

相信談過感情的人都能體會，
愛過了，分開了，覺得會痛會受傷；
但如果只是剛開始曖昧不明時就斷了線，
剛開始或許難過，或許不捨，但那都是所謂的可惜，
因為你連愛情的門都還沒開啟...

而杰跟茜就是在愛情門口徘徊許久的兩人，
他們，從未進入過。

(只能說，感覺編劇起了頭卻牽強地想留住不深刻的什麼...)

**

"能被輕易取代的就不是愛情了"；記得佩岑說過(類似的話語)
也曾經轟轟烈烈地等著一個人的電話，但當遇到真正的愛情，更像是親情。

有時候，真正能夠在一起的，不一定是愛情。

或許所謂的偶像劇就該有著既定的公式，
在她愛他也愛她的最終前提下，兩個人守得雲開見月明，
也或許決定了男一女一就不能允許任何變調的可能性。

只是我覺得，有時候，
愛情，有著許多不同的相貌，不是一定得以最完美的姿態呈現。

**




--