臺灣互動電視聲明 - MOD

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: ※ 引述《qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)》之銘言：
: : 比對兩造說法
: : 中華電:我沒權力控制頻道上下架和套餐異動，6/30前有三家頻道商尚未簽訂合約
: : 台互:我沒同意移出家庭豪華餐,你中華電強制把我踢出去
: : 結論:假設兩邊都沒說謊的情況下，今天有2x多家頻道商都同意上架了，其中一家偏偏死
: : 都不簽，試問，其他2x多家頻道商自己合意組套餐上架就偏偏丟你台互在外面自己流蕩，
: : 台互無家可歸的狀況是誰造成的，誰的問題比較大?
: 比較照兩造說法
: 台互：既有用戶依原有合約走完
: 中華：不管反正7/1就是要照新約
: 要論合理性，台互大勝中華，中華自己在處理寬頻原則上也是依台互說法
: 有約客戶依舊有速率合約走完 不再販賣該速率合約 並輔以優惠合約鼓勵用戶升級
: 新客戶依新合約新速率簽約；

照現有法律關係大概是這樣：客戶-中華電-台互

客戶跟中華電簽約收視(提供頻道訊號給客戶)，中華電跟台互簽約，從台互收訊，

現在中華電跟台互的約到期了，要換約，但談判失敗，

所以中華電無法再接收台互訊號並提供頻道訊號給客戶。(現狀)

然後台互說：我要提供訊號履行合約呀，是中華電不收訊！(台互回應)

中華電可能會想說：幹恁娘

約又不是台互跟客戶簽的，一人做事一人當，小叮做事小叮噹

了不起客服人員再換三輪，但是打死也不能收台互訊號！


為什麼？

收了訊號，提供出去，台互去告不當得利(之類的)就好了呀，

台互可以主張：我有提供，但是你無權(無約)收我的訊號！

現在無約，又收訊號，還轉出去，又拿來營利，找死喔？

這部分賠償可能會是要用營收而不是獲利來做計算基礎，

再加上懲罰性賠償的可能，

最後要賠上五十輪的客服人員薪資都不夠。




中華電信現在就是跟客戶處於違約狀態，跟台互是無約狀態，

各位好客戶就不要計較了，不要再讓中華電被吸血了，好嗎？


--
對了，我是奧客

--