色戒--再完美的蒼蠅還是蒼蠅 - 李安
By Jake
at 2007-12-20T09:47
at 2007-12-20T09:47
Table of Contents
国国轉自mitbbs.com 作者:sulforaphane
http://www.mitbbs.cn/article_t/TopArticle/27209724.html
【 以下文字轉載自 Movie 討論區 】
發信人: sulforaphane (sulforaphane), 信區: Movie
標 題: 再完美的蒼蠅還是蒼蠅 -《色戒》
發信站: BBS 未名空間站 (Sat Oct 13 14:38:15 2007)
自己喜歡看陽光簡單的電影,看得禁忌題材的不是很多。自己覺得一個好的禁忌題
材的電影,一個關鍵就是恰如其分的去表達那種力量和正反的衝撞,這樣,喜歡得不喜
歡的,支援得不支援的,都會找到思考自己思考別人的空間;既然是禁忌題材,就肯定
不會是簡簡單單,也不知簡單的道德倫理可以說得清楚明白的,所以,最不好的就是導
演跳進來強烈的表達自己的觀點,這樣你會覺得導演的視角有失公允,也缺乏應有的深
度。
Eastwood的四部電影,是個很好的例子。百萬寶貝談到了安樂死,但是作者沒有跳
進來告訴你他認?安樂死是對還是錯,但是你可以看到那種對立力量的掙扎,讓她那樣一
個鬥志昂揚的生命這樣毫無尊嚴的活下去是殘忍的,但是那個教練對她安樂死之後,他
也活在痛苦和掙扎之中。神秘的河談到了兒童性侵犯對人一生的影響,本來會一輩子都
是好朋友的波士頓三個少年,因?一個小孩被綁架性侵犯,三個人的命運都徹底的改變,
幾十年後他們因?其中一個朋友女兒的死又牽涉到一起,劇情充滿了各種各樣複雜的衝撞
,但是都留下了一個合理的空間,正負好壞的對立力量恰如其分,沒有作者的評價,
作者也評價不了,誰也評價不了,然後,看完電影,你會覺得沈重,但不會覺得噁
心,會覺得是一部好的禁忌題材的電影。
相反,Eastwood的另外兩部電影,我就不喜歡,作者把自己的觀點強加進來,你會
覺得他在扭曲的詮釋人物和情節,你會覺得不舒服。很多人都想拍不一樣的二戰電影,
不是那種臉譜化的正義的盟軍邪惡的同盟國,Eastwood的兩部電影,琉璜島家書,父輩
的旗幟,和Tom Hanks的兄弟連都有一個共同的主題:士兵?國家而戰,但是只?兄弟而死
。但是兄弟連裏面,你可以看到美軍不光彩的一面,槍殺戰俘,厭惡恐懼戰鬥,懷疑戰
爭的價值,哄搶財務,你也會看到德軍充滿人性的一面,看到他們即使投降也充滿軍人
榮譽的一面,但是他沒有臉譜化的刻畫美軍和德軍,它也有大量的描寫美軍?了解放歐
洲殊死戰鬥,德軍在在集中營種族屠殺,最後看完電影,你會感到,那些人物是那
樣的真實,戰鬥是醜惡的,但是不論美軍德軍,普通士兵是被迫的美好的。但是琉璜島
家書,父輩的旗幟裏面的刻畫,就太有作者的主觀臆斷:裏面的美軍和美國政府都是那
樣的萎縮虛?,日軍卻一下成了充滿人性光輝的愛好和平的不得不?國家戰鬥的北坡的戰
士。過了那個度,不是寫禁忌題材的方法。
所以,我討厭李安的電影,色戒,它也是過了那個度。寶萬寶貝裏面,支援安樂死
,反對安樂死,雙方的力量都是旗鼓相當。色戒裏面,一邊是五千萬軍民的死傷,亡國
滅種的民族危險,一邊是投降小日本充當汪精衛漢奸政權的日本漢奸;一邊是這?多的同
事同學,一起在做這?危險一件事情,一邊僅僅是和漢奸幾次做愛,就不僅可以把自己命
也不要,還要把同學同事的命都要搭上。Come on, 大家都是成年人,不要侮辱我的智商
。同樣是描寫二戰女間諜的感情,荷蘭電影黑色筆記本就好了非常的多,那個猶太女間
諜也愛上了德軍的司令官,但是看完那個電影,你完全不會有這個感覺。
更何況,那是真實的歷史。這個故事這個小說的作者都是真實的歷史。這個真實的
故事是國民黨特工鄭如萍冒著危險進入76號刺殺汪精衛政府特務頭子丁默村,計劃失敗
後,明知道自己回去就是死路一條,鄭如萍還是拿槍回去一個人刺殺丁默村,最後被殺
害。這個真實的小說的作者是張愛玲,一個奇女子-----在中國這樣一個儒家社會,和平
年代出賣國家甘當漢奸已經是沒有廉恥,在那樣一個亡國滅種的危險時代,漢奸,還是
日本漢奸,更應該是人人喊打的過街老鼠-----張愛玲這個奇女子不僅嫁給了一個日本漢
奸,還被那個日本漢奸?棄,沒有幾個人可以做到吧。然後,這個真實的鄭如萍故事
被這個真實的張愛玲寫成小說,卻變成了女特工因?成了日本漢奸的胯下之物,不僅
自己身死,還連累所有人賠了性命。
不敢想象張愛玲是什?心態在寫這樣一個故事,如果說她在寫女人的心理,?什?鄭如
萍沒有沈迷于漢奸,只有她沈迷于漢奸呢?如果她在寫人性,人性是什???國家而死就
是一個毫無意義的被別人操縱的棋子,?漢奸而死就是充滿了人性的光輝?
很多作品,我們沒有看到愛情,我們只看到了欲望;我們沒有看到快樂,我們只看
到了快感。也許有的導演就認?,欲望就是愛情,快感就是快樂吧。從李安的電影一開始
,就開始大力宣傳的性愛鏡頭,我都不懷疑我會看到什?。
不管李安的功底多?的高,基於這樣一個故事的電影,也只能用魯迅先生的一句話:
再完美的蒼蠅還是蒼蠅,有缺憾的鬥士還是鬥士。
--
當他們在抓「中共同路人」時,我不說話,因為我不是「中共同路人」;
當他們在抓「統媒」時,我不說話,因為我不是「統媒」;
當他們在抓國民黨員時,我不說話,因為我不是國民黨員;
等他們來抓我時,已無人替我說話了。
--
http://www.mitbbs.cn/article_t/TopArticle/27209724.html
【 以下文字轉載自 Movie 討論區 】
發信人: sulforaphane (sulforaphane), 信區: Movie
標 題: 再完美的蒼蠅還是蒼蠅 -《色戒》
發信站: BBS 未名空間站 (Sat Oct 13 14:38:15 2007)
自己喜歡看陽光簡單的電影,看得禁忌題材的不是很多。自己覺得一個好的禁忌題
材的電影,一個關鍵就是恰如其分的去表達那種力量和正反的衝撞,這樣,喜歡得不喜
歡的,支援得不支援的,都會找到思考自己思考別人的空間;既然是禁忌題材,就肯定
不會是簡簡單單,也不知簡單的道德倫理可以說得清楚明白的,所以,最不好的就是導
演跳進來強烈的表達自己的觀點,這樣你會覺得導演的視角有失公允,也缺乏應有的深
度。
Eastwood的四部電影,是個很好的例子。百萬寶貝談到了安樂死,但是作者沒有跳
進來告訴你他認?安樂死是對還是錯,但是你可以看到那種對立力量的掙扎,讓她那樣一
個鬥志昂揚的生命這樣毫無尊嚴的活下去是殘忍的,但是那個教練對她安樂死之後,他
也活在痛苦和掙扎之中。神秘的河談到了兒童性侵犯對人一生的影響,本來會一輩子都
是好朋友的波士頓三個少年,因?一個小孩被綁架性侵犯,三個人的命運都徹底的改變,
幾十年後他們因?其中一個朋友女兒的死又牽涉到一起,劇情充滿了各種各樣複雜的衝撞
,但是都留下了一個合理的空間,正負好壞的對立力量恰如其分,沒有作者的評價,
作者也評價不了,誰也評價不了,然後,看完電影,你會覺得沈重,但不會覺得噁
心,會覺得是一部好的禁忌題材的電影。
相反,Eastwood的另外兩部電影,我就不喜歡,作者把自己的觀點強加進來,你會
覺得他在扭曲的詮釋人物和情節,你會覺得不舒服。很多人都想拍不一樣的二戰電影,
不是那種臉譜化的正義的盟軍邪惡的同盟國,Eastwood的兩部電影,琉璜島家書,父輩
的旗幟,和Tom Hanks的兄弟連都有一個共同的主題:士兵?國家而戰,但是只?兄弟而死
。但是兄弟連裏面,你可以看到美軍不光彩的一面,槍殺戰俘,厭惡恐懼戰鬥,懷疑戰
爭的價值,哄搶財務,你也會看到德軍充滿人性的一面,看到他們即使投降也充滿軍人
榮譽的一面,但是他沒有臉譜化的刻畫美軍和德軍,它也有大量的描寫美軍?了解放歐
洲殊死戰鬥,德軍在在集中營種族屠殺,最後看完電影,你會感到,那些人物是那
樣的真實,戰鬥是醜惡的,但是不論美軍德軍,普通士兵是被迫的美好的。但是琉璜島
家書,父輩的旗幟裏面的刻畫,就太有作者的主觀臆斷:裏面的美軍和美國政府都是那
樣的萎縮虛?,日軍卻一下成了充滿人性光輝的愛好和平的不得不?國家戰鬥的北坡的戰
士。過了那個度,不是寫禁忌題材的方法。
所以,我討厭李安的電影,色戒,它也是過了那個度。寶萬寶貝裏面,支援安樂死
,反對安樂死,雙方的力量都是旗鼓相當。色戒裏面,一邊是五千萬軍民的死傷,亡國
滅種的民族危險,一邊是投降小日本充當汪精衛漢奸政權的日本漢奸;一邊是這?多的同
事同學,一起在做這?危險一件事情,一邊僅僅是和漢奸幾次做愛,就不僅可以把自己命
也不要,還要把同學同事的命都要搭上。Come on, 大家都是成年人,不要侮辱我的智商
。同樣是描寫二戰女間諜的感情,荷蘭電影黑色筆記本就好了非常的多,那個猶太女間
諜也愛上了德軍的司令官,但是看完那個電影,你完全不會有這個感覺。
更何況,那是真實的歷史。這個故事這個小說的作者都是真實的歷史。這個真實的
故事是國民黨特工鄭如萍冒著危險進入76號刺殺汪精衛政府特務頭子丁默村,計劃失敗
後,明知道自己回去就是死路一條,鄭如萍還是拿槍回去一個人刺殺丁默村,最後被殺
害。這個真實的小說的作者是張愛玲,一個奇女子-----在中國這樣一個儒家社會,和平
年代出賣國家甘當漢奸已經是沒有廉恥,在那樣一個亡國滅種的危險時代,漢奸,還是
日本漢奸,更應該是人人喊打的過街老鼠-----張愛玲這個奇女子不僅嫁給了一個日本漢
奸,還被那個日本漢奸?棄,沒有幾個人可以做到吧。然後,這個真實的鄭如萍故事
被這個真實的張愛玲寫成小說,卻變成了女特工因?成了日本漢奸的胯下之物,不僅
自己身死,還連累所有人賠了性命。
不敢想象張愛玲是什?心態在寫這樣一個故事,如果說她在寫女人的心理,?什?鄭如
萍沒有沈迷于漢奸,只有她沈迷于漢奸呢?如果她在寫人性,人性是什???國家而死就
是一個毫無意義的被別人操縱的棋子,?漢奸而死就是充滿了人性的光輝?
很多作品,我們沒有看到愛情,我們只看到了欲望;我們沒有看到快樂,我們只看
到了快感。也許有的導演就認?,欲望就是愛情,快感就是快樂吧。從李安的電影一開始
,就開始大力宣傳的性愛鏡頭,我都不懷疑我會看到什?。
不管李安的功底多?的高,基於這樣一個故事的電影,也只能用魯迅先生的一句話:
再完美的蒼蠅還是蒼蠅,有缺憾的鬥士還是鬥士。
--
當他們在抓「中共同路人」時,我不說話,因為我不是「中共同路人」;
當他們在抓「統媒」時,我不說話,因為我不是「統媒」;
當他們在抓國民黨員時,我不說話,因為我不是國民黨員;
等他們來抓我時,已無人替我說話了。
--
Tags:
李安
All Comments
By Freda
at 2007-12-22T07:06
at 2007-12-22T07:06
By Poppy
at 2007-12-23T08:23
at 2007-12-23T08:23
By Olive
at 2007-12-27T10:00
at 2007-12-27T10:00
By Leila
at 2008-01-01T08:38
at 2008-01-01T08:38
By Zenobia
at 2008-01-05T19:08
at 2008-01-05T19:08
By Audriana
at 2008-01-05T20:57
at 2008-01-05T20:57
By Olga
at 2008-01-06T16:06
at 2008-01-06T16:06
By Regina
at 2008-01-08T13:50
at 2008-01-08T13:50
By Vanessa
at 2008-01-11T03:30
at 2008-01-11T03:30
By Eartha
at 2008-01-14T00:12
at 2008-01-14T00:12
By Tracy
at 2008-01-16T03:48
at 2008-01-16T03:48
By Frederica
at 2008-01-19T05:57
at 2008-01-19T05:57
By Oliver
at 2008-01-23T14:36
at 2008-01-23T14:36
By Andrew
at 2008-01-24T08:38
at 2008-01-24T08:38
By Poppy
at 2008-01-26T09:46
at 2008-01-26T09:46
By Damian
at 2008-01-29T19:59
at 2008-01-29T19:59
By Dorothy
at 2008-02-01T14:08
at 2008-02-01T14:08
By Zenobia
at 2008-02-05T07:55
at 2008-02-05T07:55
By Noah
at 2008-02-09T22:30
at 2008-02-09T22:30
By Andrew
at 2008-02-13T05:03
at 2008-02-13T05:03
By Ingrid
at 2008-02-17T04:20
at 2008-02-17T04:20
By Ula
at 2008-02-20T00:53
at 2008-02-20T00:53
Related Posts
質疑《色﹐戒》的國家立場──不寫什麼﹐底線在哪裡﹖
By Liam
at 2007-12-20T03:20
at 2007-12-20T03:20
Re: 就《色,戒》事件致海內外華人的聯署公開信
By Ingrid
at 2007-12-19T14:59
at 2007-12-19T14:59
就《色,戒》事件致海內外華人的聯署公開信
By Hedda
at 2007-12-18T22:10
at 2007-12-18T22:10
好彩頭色戒獲金衛星獎 凱西貝茲向李安毛遂自薦
By Emma
at 2007-12-18T16:56
at 2007-12-18T16:56
金衛星獎 2007 得獎名單 - 色戒 Win
By Iris
at 2007-12-18T00:21
at 2007-12-18T00:21