荼蘼的雜感 - 臺劇

世事難兩全

記得有個經濟學的名詞--機會成本

選擇一件事，就勢必面臨另一件事的犧牲

不可能什麼都要，天下沒有白吃的午餐

對現代女性而言(或許男性也是)，經常面臨家庭(愛情)與事業的兩難處境

(以前沒有是因為傳統價值，男人專心賺錢，女人照顧家庭，本來沒有選擇)

故事裡的如薇就是如此，因為一場意外被迫面臨選擇

選擇事業就是丟下愛情，選擇愛情就是丟下事業，因為人生只有一次

了解事情的本質是這樣，那就是看選擇哪一個更值得

(當然，真正的期望，是選了其中一條路，仍不放棄兩者都得到的可能)

從目前的發展看來，如薇本性是適合A方案的

有彥說的對，比起事業，她真的沒有那麼愛有彥，

選擇B方案，其實罪惡感和道義占了一半，

之前有彥願意為她改變本來的理想，跟她去上海

加上想起有彥對她種種的好，

所以她覺得她也「應該」為了有彥放棄自私的想法，作為回報

至少找不到在此時丟下有彥去追夢能安心的理由

如果單純為了愛，不會第一時間還勸有彥找看護仍去上海

而是會牽掛有彥的處境，不顧一切的留下來陪有彥渡過難關


選擇A方案則是對工作本身充滿熱情，比較純粹。

如薇更想要當一個事業綻放的女強人，對比有彥想要平凡的事業但能跟親人愛人相伴。

現階段看來A的發展好像是快樂一點，至少失去了愛情但得到眼界開拓和事業成就的滿足。

B的發展是犧牲了事業，但愛情呢？如願的互相陪伴，但似乎沒有當初在一起的快樂。

當然這只是第二集，後面會有怎樣轉折還不知道。


表現的手法很特別，兩個平行的選擇同步發展，並且互相較勁著證明自己是正確的。

但也很詭異，現實是根本看不到另一個選擇，你要怎麼PK？

就算你覺得現在這個選擇過得很好，你怎知道另一個有沒有更好？

套句名曲「可惜沒有如果」，如果你看得到另一個如果，

你也不用猶豫為難了....


所以這部分我比較難懂，現在的兩個方案發展是如薇的腦內推演嗎？

或者真實前進的兩個平行時空？

無論前者或後者，都是難以比較的

就像湯爸的那場車禍一樣，一個選擇下了之後，

還有太多不可控制的因素，去影響結局


也許選了A方案卻事業挫敗適應不良，或是事業成功而感情也沒有失去，

如她說的憑著兩人的默契最後還是在一起。


也許選了B方案但幸運的湯爸全癒了，如薇回到職場找到另一個高薪的工作。

或是像五年後那樣，犧牲的結果只換來煩燥的人生。


所謂"結果"只有發生了才知道，沒有走完前都不會知道。

如果結局是選擇了A比較快樂，就代表選擇A是正確嗎?

其實那也只是各種不可控的條件結合下，的好結果而已，

一個選擇也有一千種結果。故事演的只是其中一種可能。

(我都不知道自己在講啥了.....)


經理的話很喜歡---不要看你失去的，只要專注在你擁有的

本來就是為了它(你所要的)而來，你得到了不是嗎?

--