蔡明亮究竟算不算是好導演呢? - 電影

※ 引述《cmchen755 (阿銘)》之銘言：
: 公視自許為公眾媒體，但是是最差的電視頻道
: 它幾無亮點的收視率表現，節目都是以小眾為目標
: 然後觀眾喜歡看天下女人心、萬秀豬王、康熙來了就是沒有文化，沒有深度
: 公視根本脫離大眾，總是站在高的角度單方面灌輸
: 只想拍小眾的東西，幾乎可以說就是任性自我中心
: 公眾媒體搞小眾的東西無可厚非，但電視台的經濟應該要能自食其力
: 世界上所有的事物系統都該能獨立運作，節目沒人看，就該自我檢討
: 但是國家不應該拿經費補助這種頻道
: 第一、我們是財政窘迫的小型國家 不應該贊助只有極小眾能懂 無法大眾共享的節目
: 第二、太過特例，對電視整體產業幾乎沒有正面幫助和乘數效應
: 該被補助扶植的是『節目』和『產業』，不是『小眾』
: 電視節目脫離不開經濟，不被市場認同，
: 公視或MIT台灣誌這類節目的收視率遠不如天下女人心、萬秀豬王、康熙來了
: 被大眾投票否決的東西，又能有什麼文化影響力？

坦白說 拿公視對比蔡導差太多了

公視多數拍得至少可以讓一般大學生懂劇情在幹嘛

但是有沒有吸引到多數人眼球就見人見智了

而蔡導坦白說 大學通識課有看過幾次

那堂課同學反應不是睡就是不知道要幹嘛

這群人都是國立大學的學生了

還不能理解蔡導的想法

以我來說

一直在想

國片過去補助這樣的作品 十分的多

會不會是過去國片一直不振的重要原因

--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗

--