薩諾斯的想法其實趨近完美對吧 - 電影

Table of Contents

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: ※ 引述《bbob (小海)》之銘言:
: 但你不是有宇宙飛船嗎? 星球跟星球間也能交易阿
: 找個農業生產過剩的星球去交易阿
: 馬爾薩斯陷阱我一直都覺得很蠢,偏偏老美電影很愛用
: 但用這種蠢觀點的反派也會很蠢
: 看地獄、明日世界就知道
: 最後就是讓我翻白眼地離開戲院
: 老美編劇們看點書吧

你可能誤解幾件事情 首先,好萊塢這類電影(不管超級英雄 動作片)都是基於
自由、平等與愛這些基本人權價值出發...

這些是美國人,不對,是全人類要守護的價值,因為這樣的立場,反派就只能基於相對
立場去發展,即便是基於相同立場,也可能因為手段問題而轉為反派。

你去理解他們這樣的基本立場,就不會覺得大驚小怪了

所以薩諾斯不過是違反了自由意志這個基本人權而生的反派,拿掉他那個跟人類幾乎沒有
差別的外表(除了過大的下巴,兩個眼睛,潔白的牙齒,一隻手五根手指)換上其他人種
都可以

這就是好萊塢某種類型電影一直在遵守的價值啊

我是沒有反對這些基本人權價值,美國人要挺身而出守護全人類,我也沒意見。
只是不用太認真看待這個所謂的外星人角色提出的道理,那些東西都是基於違反了基本人

價值而生的東西,他背後並沒有太多的理論去支持他

好比說,人類經濟學的理論是基於資源有限而慾望無限的假設,但我們不知道宇宙裡是否
其他文明是否一體適用啊。

這些都不在超英電影討論的重點,所以也沒關係

當然啊 也可以拍個電影講述外型高度文明用拉長人類生命週期的方式去減緩人口壓力,
或是改變人類慾望無限的基因,不過這樣拍就沒有美國 不對 是人權基本價值啦。

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2018-04-29
改變人類欲望基因好像不錯
Zora avatarZora2018-05-02
我是覺得畫蛇添足 既然理論很蠢就不要用
Oscar avatarOscar2018-05-03
反派就純粹地惡 變態 不也很好嗎?
Daniel avatarDaniel2018-05-06
真正好反派 是讓人同情的 像絕地任務的將軍
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-07
而不是講些鳥理論 讓人翻白眼 又殺女兒假哭
真的讓人不知該哭該笑...
Tom avatarTom2018-05-11
這種說法就像是無神論說鬼很蠢演什麼鬼片一樣
Elma avatarElma2018-05-13
我說了 你可以純粹地變態惡 而不要當蠢偽君子
Anonymous avatarAnonymous2018-05-14
真要為人好就是像將軍 是真的愛同袍 觀眾才有共鳴
Agatha avatarAgatha2018-05-18
誰假哭阿,不愛養女拿的到靈魂寶石嗎...
Lauren avatarLauren2018-05-21
他也沒當偽君子阿,有嗎?
Sandy avatarSandy2018-05-23
我不是在跟原PO說話
我是在說你看部電影就去試著理解電影設定
Heather avatarHeather2018-05-27
我就不是在跟你說話...你是....
Rebecca avatarRebecca2018-05-31
今天大家也是在同情薩諾斯,而有些人進而想把他的行
為正當化,takuminauki,這不就是你口中成功的反派?
Odelette avatarOdelette2018-06-03
難道你以為你口中的薩粉,都是早想人口死一半?
只是你每次都要語帶挑釁來凸顯眾人皆醉我獨醒
Rachel avatarRachel2018-06-07
才會演變成很像大家在跟你吵你口中的鳥理論
這只是常見的討論上的問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-10
這種愚蠢的論點也能正當化 那就真的是薩粉無誤
Candice avatarCandice2018-06-15
每個人都會因執著而看不清
Erin avatarErin2018-06-16
就像你因為執著要凸顯自己知道這是愚蠢的論點
你就看不清反派塑造的多成功
Callum avatarCallum2018-06-20
你看不清大家是因同情薩諾斯,而不是因喜歡他的作法
這是截然不同的兩件事情
Noah avatarNoah2018-06-23
喔喔 你不同意就是愚蠢 你怎知不是你蠢呢 呵
Hedwig avatarHedwig2018-06-26
他就為反而反 何必跟他說這麼多
Iris avatarIris2018-06-29
照他其他文的說法,我反而覺得薩諾斯是他口中的愚
蠢而不是虛偽。相信一個別人覺得很蠢的事情又沒錯