薩諾斯真的該死嗎 - 電影

Table of Contents

※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言:
: 「宇宙資源有限,如果生命不加以控制,最終就是滅亡」
: 「我是唯一一個明白這個道理的人,起碼,我是唯一一個願意付諸行動的人」
: 「我曾經無視過我的使命,我不能再無視第二次了,哪怕,是為了妳(卡魔拉)」
: 「最困難的決定需要最堅定的意志」
: 「我殺人從不是為了私慾」
: 「達到目的後,寶石就只是個誘惑」
: 以上就是薩諾斯為什麼令人敬佩,他意志堅定,不計榮辱,不為私慾,只為宇宙
: 薩諾斯拯救宇宙的方法錯了---所以電影賜死
: 那宇宙的危機怎麼處理?---沒有答案
: 在批評薩諾斯濫殺無辜之前,難道我們就有更好的方法嗎?
: 我們只在乎復仇者最後贏了,但對宇宙來說真的贏了嗎?宇宙的危機還是沒解決啊
: 與其責備薩總,不如責備上帝把我們生在資源有限,慾望無窮的世界吧



  先說結論,他該死,因為他的所作所為傷害了很多生命,沒有不該死的理由。


但是關於薩諾斯的思維方面我個人覺得挺有意思的,我的理解是薩諾斯把自己當作一個
破關者,一個已經通曉所有的人,就像在玩一款經營遊戲,你的資源有限,但是子民
拼命生三不五時就爆人口,所以為了讓資源足以負擔,只好定時處理一下。


薩諾斯可能把自己定位成天災,就像颱風、地震、火山爆發的自然災害,所以才能殺人
殺得如此心安理得。


但事實上他不是,他終究是個有思維的生命體,他只是假裝自己是天災,然後他也沒有
通曉一切,宇宙間還有很多他無法明白的事情,就像復仇者4跳到其他時間線去搶寶石
這點他就不曉得。


因為他其實不如自己想像的有資格替全宇宙做決定。


可是這件事情又真的需要資格嗎?還是誰的拳頭大誰就能做決定?我偏向後者。


就像我養了一缸魚,但是他們越生越多,缸子太小也沒能力換,這時候怎麼辦?我只能
把一些魚撈起來看要送人還是賜死了,因為"我"這個宇宙沒有能力負荷這麼多人,而我
也認為這些魚不可能想出辦法來續存,最後只會變成整缸的死魚,所以只能由我來處理。


把薩諾斯的作為縮小後,就不難理解他在想什麼,但他的問題出在,其實他並不知道
宇宙裡的所有生命體有多大的可能存在,他只是看到自家變成這樣,認為大家都一樣。


  事實上薩諾斯既傲慢又充滿私慾,他傲慢的認為全宇宙只有他的想法是對的,
而他不計一切想要完成這個想法本身就是為了滿足自己的私慾了。


所以儘管他的理念對我來說可以理解,也不難想像,但要認同卻很困難,至於復仇者4中
他的表現我覺得很正常,其實跟三沒兩樣,既然本來就不是如此超然,那會打到樂在其中
也不讓人意外。


不過這也只是我這個只看電影的漫威粉想法而已。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2019-04-27
你玩魚跟薩玩寶石不一樣的地方是
你是以幾乎百分百正確率,確定魚缸養不下魚,而魚
也沒能力自救才殺魚
Frederica avatarFrederica2019-05-02
漫畫裡的薩諾斯為了自己的懶覺而殺人直觀多了
Hedwig avatarHedwig2019-05-06
但是薩諾斯根本不瞭解各個星球的能力。泰坦做不到
不代表地球做不到
光是史塔克反應爐,地球能源就不知道能多用多久
Liam avatarLiam2019-05-08
光是史塔克反應爐,地球能源就不知道能多用多久
真的不行大不了用皮姆粒子縮小全人類或把食物放大
就好
他自己辦不到就以為人類也辦不到
Sandy avatarSandy2019-05-12
其實撲殺低等生物控制數量的行為 人類整天在做
所有智慧生物相對薩而言都是低等生物
Quanna avatarQuanna2019-05-15
對,你如果跑去撈別人魚缸的魚就有點薩諾斯了
Necoo avatarNecoo2019-05-17
G大,但是事實上不是啊。薩諾斯可沒能發明皮姆粒子
來縮小人類或放大能源
Dorothy avatarDorothy2019-05-21
我覺得皮姆粒子太萬能了 之後很可能會被大nerf
不然什麼東西都搞個時空穿越 電影就不用演了
Quanna avatarQuanna2019-05-22
我覺得問題可能要問,人類憑甚麼認為魚找不出解法
Callum avatarCallum2019-05-27
這樣是不是過於傲慢與自私
Mia avatarMia2019-05-30
薩諾斯因為「卡魔拉家鄉星球被屠殺後變成一個天堂
」,更加深了屠殺生命能拯救宇宙的想法
Brianna avatarBrianna2019-05-31
把食物放大食物所含的熱量會放大嗎?
Quintina avatarQuintina2019-06-01
我不太懂你的意思XD
Edith avatarEdith2019-06-02
魚缸的魚太多,要嘛窒息,要嘛被自己的尿毒死
Kama avatarKama2019-06-04
這種情況通常就是整個翻缸沒救,很少會有奇蹟出現
Elvira avatarElvira2019-06-06
因為會一直惡性循環,如果魚死太多還會嚴重污染水質
=GG
Rachel avatarRachel2019-06-11
這些你去問有在玩養魚的都知道
要維持一個環境平衡不容易
Daniel avatarDaniel2019-06-15
這真的要專業的才懂了
Faithe avatarFaithe2019-06-20
推這篇 能理解但無法認同薩諾斯
Doris avatarDoris2019-06-22
養魚通常都是一有死魚幾乎就倒缸了 =口=
Cara avatarCara2019-06-26
薩壞人性格還是有啊,對矮人的食言毀約及保全他性命
卻毀掉其雙手
Yuri avatarYuri2019-06-29
同意
Mia avatarMia2019-07-03
電影中的薩諾斯不是單純的反派,只是立場不同,如果
從薩的角度來看自己是英雄,因為他經歷了母星滅亡,
再到其他星球實驗人口減半的做法,認為這是讓宇宙永
續的唯一方法
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-08
應該說 薩諾斯先前的經驗是好的 結果來地球就吃鱉的
Tom avatarTom2019-07-11
我剛剛玩完巫師3
有一段是老傑問阿瓦拉克為什麼精靈可以殺一堆人卻不
覺得怎麼樣 我覺得其實就是傲慢的認為自己優於其他
種族吧
Odelette avatarOdelette2019-07-14
ㄊㄨㄟ
Dorothy avatarDorothy2019-07-14
誰敢肯定金魚不會進化出不需要水的能力
Franklin avatarFranklin2019-07-16
笑死,天災選葛活,殺一半,希特勒粉
Tracy avatarTracy2019-07-19
金魚會進化那還需要你養他?!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-21
po大,我文章沒說薩=天災啊......
Ula avatarUla2019-07-26
諾亞方舟的滅絕人類不是和薩諾斯一樣嗎
Dorothy avatarDorothy2019-07-28
就是宇宙版本的鄭捷
Victoria avatarVictoria2019-07-31
一直以來就是如此,生態圈自然消長以致平衡,只是
泰坦星的平衡崩壞,所以薩諾斯才認為需要有人來推
動平衡,但薩諾斯的行為在宇宙中也只是平衡的一種
,他自己沒發覺到而已
William avatarWilliam2019-08-04
養魚例子很好,無限寶石就像是你突然得到100億美元
Megan avatarMegan2019-08-06
。你可以想辦法讓那缸魚活的更好,但你還是選擇直接
把一半的魚撈掉沖馬桶。我認為薩的動機是好的,但是
處理方式根本白癡XD
Poppy avatarPoppy2019-08-10
劇中就是沒人處理薩諾斯的星球才導致毀滅、他才自己
來啊。總比嘴砲的好,只會說平衡,然後什麼都不做。
Elma avatarElma2019-08-14
推這篇 薩諾斯真的深得我心
Elvira avatarElvira2019-08-17
出發點加上看過的案例,他選擇這樣,但是的確,他星
球做不到,不代表別人不行,雖然看看人類才多久歷史
,第三次世界大戰之後不就差不多甚至更慘