藍光片是否可在一般DVD播放器播放？ - 影音

By Annie
at 2010-08-19T13:27

Table of Contents

用google找了一個很白話的解釋:) 請參考

http://www.books.com.tw/exep/qa/item.php?i_id=0000000052

~以下引用自上面網址~

關於藍光BD播放

以Sony為首的藍光聯盟於2002年研發了藍光格式光碟，英文稱為Blu-ray Disc，
簡稱BD，因為使用藍光雷射故亦稱為藍光光碟。現行DVD碟片在記錄以及播放時
使用的是紅光雷射，波長為650nm。使用藍光雷射後，波長縮短到405nm，可對
光碟進行更高密度的記錄與讀取，目前較常見到的容量為25GB和50GB。

藍光BD是1080p的高解析影像，畫質為傳統DVD的六倍，且藍光播放機亦可播放
傳統DVD影片，因此不需擔心收藏多年的DVD影片無法播放，
但是相反的一般 DVD播放器無法播放藍光的影片。

..........................

藍光播放機是否可播放傳統DVD？
藍光播放機可播放VCD、DVD、藍光影片。
(這個說法需保留，原則上還是要參閱該BD player的使用手冊才最準確。
不然最簡單的例子，PS3在不改機的情況之下，沒聽過原廠的可以看VCD....XD)

(補充一下，上面的意思是: PS3不是沒有能力去讀取撥放VCD，而是沒有做這種功能。
VCD這種東西，在日本從來沒被當成一回事過，詳可自行google瞭解XD)

一般DVD放映機是否可播放藍光影片？
不可以。

~以上引用自上面網址~

另外補充說明:)

之所以"建議"and"強調"--"BD"，這個用詞，還有一個很簡單的理由，

就是原本sony也是DVD Forum的成員之一。

但DVD Forum裡面的各成員(廠商)，當時在製定下一代新的光碟規格時，
分別由SONY和東芝帶頭，產生了兩邊陣營的歧見，
也就變成了在2008年初，決定勝負出現之前，
HD DVD 和 BD 兩邊陣營的對決。
結果誰贏誰輸現在大家都知道了。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_02/pr_j1903.htm

HD DVD是獲得DVD Forum(一般譯為DVD論壇)所認可的新世代光碟。
http://www.dvdforum.org

而BD陣營方面就自己搞了個Blu-ray Disc Association(一般譯為BD聯盟)
http://www.blu-raydisc.com/

有興趣可進一步參考一些網頁說明 (中英文wiki)

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

http://en.wikipedia.org/wiki/DVD

所以，為什麼鼓吹說不要叫"藍光DVD"，在這邊也就可以再提供一個理由;
因為BD和DVD Forum是沒有什麼關係的。這也是HD DVD之所以能叫HD DVD之故。

還有就是，HD DVD也是用藍光雷射的應用產品，這點和BD是一樣的。
傳統的DVD才是紅光雷射。

※ 引述《IRyan (塔羅牌占卜師)》之銘言：
: 請問一下，
: 若我想買的片DVD目前已絕版，
: 只剩下新出的藍光片版本，
: 但我只有DVD播放器的話，
: 是否可以播放藍光片？
: (也就是犧牲畫質向下相容是否有可能呢？)

簡言之，BD和DVD是兩種不同的光碟載體，
所以單純只能讀DVD的player，
是讀不到要用藍光才讀得到的BD。

http://blog.udn.com/derrickx/3787029

: 謝謝。

最後還是推廣一下(不是針對原po)，
請不要再認為，"藍光DVD"這種用語沒有什麼不對或沒有什麼大不的了，

也不要再扣推廣藍光/BD/Blu-ray disc 正確說法的朋友，
就是什麼"得理不饒人"之類的帽子了，
什麼"嗆"，"高姿態"啦，之類這種的，都可以免了吧?

不過就是想推廣正確的3C用語罷了，
少來為積非成是+駝鳥心態，提供那麼多似是而非的正當化說法。

把觀念弄清楚，應該是件好事吧? :)

退萬步言，請覺得講"藍光DVD"無所謂的朋友，花點寶貴的時間，
去看一些英文網頁(新聞也好，購物也好)

要嘛就是BD，不然就是Blu-ray disk
有誰是把BD連著DVD在講的???

http://tinyurl.com/26jnz6s

http://www.blu-ray.com/

我們中文世界的用語，何苦要自己發明個錯誤用語來誤導自己呢? ^_^??

--
They're both convinced that a sudden passion joined them.
他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。
Such certainty is beautiful, ●Wislawa Szymborska
but uncertainty is more beautiful still. (辛波絲卡)
這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。 "Love at First Sight"
~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~

--

Tags: 影音

All Comments

By Linda
at 2010-08-19T20:35

推這篇該訂正的就要訂正不要用高姿態找藉口

By Olga
at 2010-08-21T14:49

我推您的說法 http://www.blu-ray.com/開宗明義第一句話

By Hardy
at 2010-08-23T16:24

我推學習正確的說法，不過還是要為不懂的人說句話，有些

By Hamiltion
at 2010-08-26T03:38

人英文沒那麼好，可能也不知道blue-ray的網站，甚至沒有

By Rosalind
at 2010-08-30T08:18

得知正確說法的管道或者訊息，也並沒有想自己發明錯誤用

By Olivia
at 2010-09-02T21:41

語來誤導自己(沒有人會想做這種事)。
知道的人在提醒說錯的人的時候，我倒是覺得沒必要一副憤

By Isabella
at 2010-09-05T05:07

世忌俗的口氣和態度，我覺得事情都會變得很正面。

By Mason
at 2010-09-05T12:56

知道的人不要高高在上，不知道的人讓自己的知識往上爬就
好了。

By Genevieve
at 2010-09-09T14:17

導回正確名詞是沒啥錯，重點是您在上篇的推文語氣實在很差

By Quanna
at 2010-09-10T02:16

我想apple2008你搞錯了，我可沒有針對你所謂的"不懂的人"
我針對的是 "明明知道差異，又認為這樣也無所謂的人"

By Faithe
at 2010-09-14T15:06

apple2008你要不要再看清楚一點我之前的推文或本文末段???
請搞清楚我講的"目標客體"，不要一直先紮個草人扣什麼看

By Dinah
at 2010-09-14T23:26

不起不懂的民眾，什麼高高在上沒有包容性這種大帽子。

By Daph Bay
at 2010-09-16T17:05

我的核心價值觀一直就是在談一件事--"明明知道藍光DVD是種

By Sandy
at 2010-09-20T08:07

不適當的說法，為什麼'知道這個原由的人'，仍認為要得過且

By Olive
at 2010-09-24T05:03

過??" 第二，"如果明明知道錯誤還認為何必那麼認真"，那就
再請問，你的稅單多個零，薪水少個零，是不是也可以得過且

By Dorothy
at 2010-09-24T22:24

過? 第三，"如果今天有人提醒你有錯誤的錯別字"，你就要扣

By Margaret
at 2010-09-28T23:28

他人一個"高高在上" "語氣不好" 之類的汙名大帽嗎?
以上，就這麼簡單。

By Irma
at 2010-09-29T04:16

當然，如果您的價值觀是認為積非成是得過且過也無所謂，

By Odelette
at 2010-10-01T23:13

那我也就真的沒意見了。說到底，我並不會因為這樣子多管閒
事，我的年終就多幾個月吧，不是嘛?

By Enid
at 2010-10-06T18:09

推正確說法別再積非成是了

By Faithe
at 2010-10-07T07:46

重點在於態度~

By Zora
at 2010-10-12T03:11

要更正很好~但口氣一附我就是對的都要聽我的...=.=

By Cara
at 2010-10-14T06:52

得理不饒人就是這樣的示範....

By Christine
at 2010-10-14T14:11

推廣就推廣可以不必咄咄逼人...因為你不會因此年終多X個月

By Rachel
at 2010-10-17T09:05

前半段OK，後半段沒辦法。你還是在那邊怪別人積非成是

By Elma
at 2010-10-21T18:29

我只覺得，當你一直覺得別人認為你得理不饒人時。
為什麼要曲解別人積非成是。包容跟踨容不一樣好嗎

By Faithe
at 2010-10-22T09:20

你弄不清楚我的意思，還一直【積非成是】。我沒解釋過嗎

By Kama
at 2010-10-24T17:41

今天你說是在推廣，那爬一下當初你推的文。那叫推廣嗎？

By Zanna
at 2010-10-27T08:03

這篇前半段比較像在推廣，本來是該給推的。結果後面呢

By Annie
at 2010-11-01T06:14

更怪的是，你叫人家花點時間看英文。那請問，這叫推廣嗎

By Kyle
at 2010-11-03T08:49

要不要我給你台灣代理商的電話，你去請他們改掉這些錯誤

By Gilbert
at 2010-11-07T07:44

愈回愈氣，算了，你再【積非成是】的跳針。就別怪別人說

By Jacob
at 2010-11-09T00:17

你【得理不饒人】。先搞懂問題好嗎

By Annie
at 2010-11-11T16:22

矯正觀念很正確，但是態度和口氣可以再好一點...

By Skylar DavisLinda
at 2010-11-12T04:53

稅單薪水拿來跟這比不太合適吧

By Lauren
at 2010-11-15T16:41

我想你也沒看懂我的意思，我並沒有扣什麼帽子，如果今天

By Hedwig
at 2010-11-17T15:01

可以知道更正確更新的知識，不會有人不願意學習，就像你
看到iphone出新的，不可能說那個我不想了解，我還是喜歡

By Skylar DavisLinda
at 2010-11-19T05:12

單色手機就好，我用這個就好，我連碰都不想碰iphone，也

By Sierra Rose
at 2010-11-23T13:41

不想知道它為什麼摸畫面就可以選功能，你今天在告訴不知

By Zora
at 2010-11-25T22:29

道正確說法的人，是：不能講藍光DVD，因為BD是blue-ray

By Ethan
at 2010-11-30T17:41

disk的縮寫，所以應該說藍光，這樣才正確。而不是覺得每

By Tom
at 2010-12-01T00:38

個人都應該了解這東西，也不要覺得自己知道，就很了不起
我爸是工人，他不懂英文，他會把藍光說成藍光DVD，難道

By Hardy
at 2010-12-05T20:57

就是積非成是嗎? 他又不會用電腦，難道會知道你說的網站
? 應該要知道那段英文是什麼意思? 他喜歡看電影，覺得藍

By Christine
at 2010-12-10T16:35

光的畫質好漂亮，而因為要買藍光片，說我要去買藍光DVD

By Hedwig
at 2010-12-12T01:23

為什麼要被帶上，知道可以學習正確觀念又不願學習的帽子

By Enid
at 2010-12-12T15:31

有些人就是沒有管道，也不知道有什麼管道可以學習這些東
西，不是你看到學到了，就覺得別人也都應該會的好嗎? 你

By Cara
at 2010-12-16T17:17

把學習這種事情當作理所當然，才是我最不能理解的，世界
很大，每一種人都有，不要站在自己的世界看別人的世界，

By Elvira
at 2010-12-19T05:49

那樣看出來的事情，並不會是最正確的，我同意你矯正觀念
的看法，但絕對不會是用這樣的方式，當你走到金字塔的中

By James
at 2010-12-21T07:53

間或是頂端，更應該因為自己懂了這麼多，而更能體諒包容
在金字塔底部的那一群更多不懂的人才對。

By Valerie
at 2010-12-25T12:08

owen大，很肯定你的初衷，但是口氣不好，類比失當，

By Bethany
at 2010-12-26T21:01

以及扣人帽子(說人故意積非成是?故意發明錯誤用語?)

By Heather
at 2010-12-30T15:17

這些都會對你的初衷與善意造成傷害，反效果而事倍功半

By Rosalind
at 2011-01-04T04:23

明眼人都看得出來，扣帽子的是誰...Orz

By Aaliyah
at 2011-01-04T07:45

而類比失當:一個用語跟十倍差的薪水可以拿來比較嗎???

By Suhail Hany
at 2011-01-04T11:50

相較於用語錯誤，脈絡與邏輯的混亂反而更令人搖頭

By Lauren
at 2011-01-05T08:52

因為用語可以一點就通，邏輯混亂大概要砍掉重練...

By Susan
at 2011-01-10T03:51

因為如此所以人們還是繼續藍光DVD

By Kyle
at 2011-01-12T23:01

有時推廣導正觀念是需要強烈手段所以我想再堅持藍光DVD

By Jessica
at 2011-01-15T15:48

應該是意氣用事或......堅持己見?自己是對的

By Susan
at 2011-01-16T00:38

那也好台灣走自己的路和世界不同調堅持藍光DVD

By Suhail Hany
at 2011-01-17T13:10

乾脆台灣廠商最後自己研發"藍光DVD"

By Selena
at 2011-01-18T05:32

為什麼對的不能堅持要和大家一起和稀泥!??

By Rachel
at 2011-01-21T23:54

廠商和媒體一用錯會誤導更多人廠商+媒體如果謹慎些

By Irma
at 2011-01-24T18:07

可以讓許多人即使沒看過至少認識正確的名字
and blu-ray disc → dis"c"

By Zanna
at 2011-01-27T19:29

我想問，為什麼推廣導正觀念，就要用強烈手段？而且有
哪個人堅持一定要說藍光DVD的？我真想說p大看事情，只會

By Una
at 2011-01-31T23:52

從自己為出發點，說錯名詞好像十惡不赦一樣？可以不要那

By Enid
at 2011-02-02T03:44

麼偏執嗎？如果每個人學習新知的速度都要同步，那就不用
有教育這件事和這個名詞了。

By Aaliyah
at 2011-02-06T08:31

******************************************************

By Genevieve
at 2011-02-10T17:07

本來是想回一篇文的，只是想想內容大概會和VIDEO版離題，
所以想想還是推文就好吧?
******************************************************

By Blanche
at 2011-02-12T10:21

apple2008版友，我真的覺得你一直沒有搞清楚我在針對的點
是什麼，我再盡可能的用白話講一次，如果還是會造成你的誤

By Edith
at 2011-02-17T00:31

會，那我只能說我遣詞用句的能力不佳，是我的錯，在此合先
敘明
******************************************************

By Odelette
at 2011-02-18T03:09

你一直認為，甚至還舉了您令尊大人為例，您認為，我堅持講
藍光BD，是用一種高高在上的姿態，自認知識份子的角度，

By Andrew
at 2011-02-18T12:34

來貶抑其他可能不是那麼常接觸3C的普羅大眾，因此你覺得我
的態度何必如此，何必這麼得理不饒人....云云....
******************************************************

By Aaliyah
at 2011-02-19T11:19

我要說，你一直把這種"形象"，放在我推廣BD用語的架構之上

By Jacky
at 2011-02-24T07:46

，我說你是在扣我帽子，在紮草人，理由很簡單，
原因就在於，我再三強調，我"針對的"，並不是包含你自己舉

By Andrew
at 2011-02-25T17:02

令尊為例在內的普羅大眾。普羅大眾因為資訊接受程度和管道
或許會因教育/城鄉/環境的差距，因此而有所先知後知的差別

By Brianna
at 2011-02-28T21:30

這我完全能理解，也正是我認為應該多推廣的目的之一。
★問題就在於，我根本"無意"去批評普羅大眾可能會搞不清楚

By Madame
at 2011-03-02T14:28

BD是啥這件事。普羅大眾這個"客體"，從來不在我在這個版上
所要挑戰的客體，從來不是!!! (但你一直舉例要扣我頭上?)
******************************************************

By Ingrid
at 2011-03-04T15:46

我要"針對的"，是明明知道藍光DVD是個錯誤/不合適用法的人
卻不認為把它講清楚是一件重要的事的人，這才是我針對的

By Connor
at 2011-03-09T13:13

"客體"。也因此，有其他版友認為我在扣他們帽子，
這個和其他版友的問題先在此表過。單純就和apple2009你的

By Charlotte
at 2011-03-11T04:23

部份。不曉得這樣說明，你能不能瞭解，你一直舉普羅大眾，
甚至舉您令尊為例，這些你舉的"客體"，都不是我要針對的客
體。這樣子，你是否能瞭解了呢? 若真的還是不行，就請恕我

By Kama
at 2011-03-13T16:41

學藝不精，或者我真的是偏執狂不見容於普羅大眾，這個我就
自己默認了。
******************************************************

By Ingrid
at 2011-03-15T13:37

至於像是jamestwo版友，你說我是先去扣別人帽子，口氣不佳

By Poppy
at 2011-03-15T20:22

云云; 請恕我引用你相關推文最早的一句-----
"看到有人罵藍光就藍光，沒有藍光DVD。個人真的覺得何必"
應該沒有引用錯誤吧?

By James
at 2011-03-18T01:26

沒錯，像這樣的說法，就是我"個人"，認為應該挑戰的，
因為持這樣論點的人，你不是資訊不對稱，不是城鄉差距，不

By Daph Bay
at 2011-03-22T22:04

是像apple2008版友一直舉例的客體(大眾/他令尊)。
這樣論點的人，是明知道藍光DVD不是正確用語，甚至說自己
是放映業，出租業的從業人士。但你們仍然認為說，"反正大

By Audriana
at 2011-03-26T15:33

這都可以戰成這樣?無言...但是正確說法還是很重要~

By Faithe
at 2011-03-29T16:51

家知道藍光DVD是啥就好，何必要再這邊講那麼多?"
這就是我所不以為然的"客體"，也就是明知道說法不正確，
仍然得過且過，積非成是的客體。

By Isla
at 2011-03-31T21:10

這樣的推論，目的是希望既然有人是媒體相關從業人士，
多少應該稍微嚴謹一點看待專業上的用語，且推廣大眾認識，

By Olivia
at 2011-04-05T09:51

提倡這樣的"目的"，如果說有人認為這叫扣帽子/姿態高/高高
在上/或其他同義詞的話，

By Quanna
at 2011-04-08T22:20

那我個人表示，我真的很抱歉，沒想到從小老師改我們作文
告訴我們有錯別字要訂正，要認識正確的字。這樣的教育方式

By Zenobia
at 2011-04-11T18:57

原來不見容於現在的社會? 我"個人"，比較不能想像，改作文
的老師，明知道小朋友字寫錯了，還認為反正大家都知道你要
表達的意思是什麼，所以就不需要多說了，不然小朋友搞不好

By Franklin
at 2011-04-13T09:21

還覺得老師是在高高在上，在看不起小朋友...云云
這樣的教育觀念，恕我所學不足，我還真難想像。
******************************************************

By Lydia
at 2011-04-17T19:16

最後跟版主抱歉，如果這些推文的討論影響到版主經營video
版的順暢，而認為有必須做任何處置，我都欣然接受。大致上

By Dinah
at 2011-04-18T17:55

我個人已經盡可能的把我要表達的講清楚了。如果讓版友們看
看不懂，那真的是我使用中文的能力太差，文責我將自負。

By Caroline
at 2011-04-19T11:21

以上。
******************************************************

By Odelette
at 2011-04-20T15:33

我想，你是為維持在你自己認知的世界裡面。

By Daniel
at 2011-04-20T17:17

簡簡單單的說。你還是一直自以為認為，我在【得過且過】

By Todd Johnson
at 2011-04-25T03:22

【積非成是】。你真的有抓到重點嗎？

By Freda
at 2011-04-25T21:42

寫作文。文不對題【零分】好嗎。

By Christine
at 2011-04-28T13:53

簡簡單單一句話：【包容不等於縱容】要跳針，你就繼續吧

By Lily
at 2011-05-02T16:06

o大，我絕不是要戰此觀念，但是我認為，你說的"客體"

By Bethany
at 2011-05-05T14:08

『明知道這樣講是不對，卻故意要講成藍光DVD的人』

By Xanthe
at 2011-05-05T22:34

會有這樣的人嗎？如果今天記者或是上版來問問題的人，知
道自己說藍光DVD是不對的名詞，他還會講成藍光DVD？

By Kumar
at 2011-05-08T00:51

我舉例子，只是要讓你把自己的角色轉換成一個不懂的人來

By Donna
at 2011-05-10T19:56

看這件導正觀念的事情，我深信絕不會有，也不可能有，明

By Kumar
at 2011-05-13T13:43

知道講藍光DVD是錯的，還故意說藍光DVD的人。恕我重話，
一般有點智商的人，都不會這樣好嗎？現在在說的是，要導

By Audriana
at 2011-05-18T00:52

正觀念的態度是否良善，你說教育，今天老師可以說:

By Harry
at 2011-05-21T23:21

因為小孩不懂，所以我講幾遍之後，就態度不好嗎

By Blanche
at 2011-05-23T20:20

a大您說的那種人您認為不可能有的那種人
就存在jamestwo在推文提到的影音從業人士啊，

By Oscar
at 2011-05-27T02:06

我完全相信認同a大你對於資訊不對稱的普羅大眾，懂的人不
需要張牙舞爪的去自認先知，我完全同意。

By Susan
at 2011-05-30T07:38

所以我才說，我是針對傳媒/媒體/影音相關產業，有些人仍

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-30T10:55

不把講清楚BD這個詞當成一回事的人，這才是我要針對的客體
所以我真的沒有對普羅/含a大您舉您令尊的例子有任何輕視

By Kristin
at 2011-05-31T14:12

的態度。如果真的造成a大你的誤解。我真的很抱歉。以上orz

By Anthony
at 2011-06-03T10:09

至於j大，我是認為我們兩造要表達的都很清楚了。所以你也
就請自便吧。

By Caitlin
at 2011-06-04T23:45

o大，我不是誤解你，也沒有感覺你有輕視的態度，我說的

By Dorothy
at 2011-06-06T12:56

只是不會有人知道說藍光DVD是錯誤的，還會說藍光DVD。

By Delia
at 2011-06-07T04:34

有可能連媒體跟廠商都不知道這樣講是錯誤的，才會寫出這
樣錯誤的文字來誤導大眾，更不論大眾是怎麼以為這種錯誤

By Anthony
at 2011-06-11T22:32

應該是正確說法的觀念，j大他在說的部分，是在糾正別人

By Leila
at 2011-06-14T00:36

的態度，應該是柔和的，而不是像推文那樣的口氣。我絕對

By Jacky
at 2011-06-14T08:11

是支持說詞要正確的方式，就我而言，我若是知道這麼說才

By Odelette
at 2011-06-14T17:08

to a大同您所說我想我們聊到現在的差異就只在於....
"媒體或相關從業，是否真的不知道是不是錯誤"

By Rosalind
at 2011-06-14T20:09

是對的，我就不會再用錯誤的名詞來說，所以我相信不會有
人會故意講錯誤的名詞。

By Madame
at 2011-06-16T06:06

那純粹就這個點來說，也就不是太大爭點純粹就我們彼此接
收到的資訊不一樣罷了。相信這個共識可以暫時當成這串討論

By Eartha
at 2011-06-18T11:06

的終點了.謝謝你願意花時間這樣打字討論:) 我覺得這很正面

By Rosalind
at 2011-06-19T08:56

我很感謝你願意推文討論，也蒐集提供正確用法給我和其他

By Selena
at 2011-06-20T15:44

不了解的人看，比起我，你的貢獻多太多了。

By Charlotte
at 2011-06-23T23:18

補一下抱歉：『跟所有來看板上看文的鄉民版友說聲對不起

By Audriana
at 2011-06-28T13:38

一場唇槍舌劍的辯論會，傷了大家眼睛，請板友們自動跳過

By Faithe
at 2011-06-30T13:17

省略。用太多資源，對不起大家。

By John
at 2011-07-03T22:48

白馬非馬...BD也只是藍光的一種

By Jessica
at 2011-07-05T18:06

就像是WII出現We還有will的唸法一樣現在還是有人會搞錯

By Frederic
at 2011-07-07T12:58

但也無所謂了自己知道是什麼就好了糾正這個也糾不完

By Frederic
at 2011-07-08T11:44

那WII 要怎麼唸? 官方廣告也是發we啊

By Agnes
at 2011-07-13T02:33

=====================================================

By Belly
at 2011-07-16T02:18

本來不想說什麼。但又被你在後面指名道姓的罵。就再回你

By Jacky
at 2011-07-17T18:40

爬一下上面4827篇。你自己看看為什麼後面不敢說話了

By Brianna
at 2011-07-18T22:24

我想，我沒必要讓你一再的說。我在積非成是或是得過且過
我明明表達的就是：【大家可以多點包容】

By Barb Cronin
at 2011-07-22T12:07

如果您那麼想宣導這個觀念。為何你不直接去找代理商呢

By Yedda
at 2011-07-24T17:18

我在做這方面的產品。有我的專業，被你亂說。我就氣不過

By Belly
at 2011-07-25T19:21

【包容不等於縱容】。這句話。是要說幾遍你才聽的懂？

By Harry
at 2011-07-29T14:55

=====================================================

By Elizabeth
at 2011-07-30T19:04

歹戲拖棚

By Ivy
at 2011-08-04T08:24

沒辦法，簡單一句話。有人就聽不懂。一直抓我出來鞭

By Rachel
at 2011-08-05T07:29

題外話我好奇問一下台灣似乎沒有完美的放映?

By Skylar Davis
at 2011-08-06T16:40

不是畫面歪斜就是畫面照到天花板or地面or兩側
跟戲院反映戲院的回答似乎都表示挺無奈的好像硬體上

By Charlie
at 2011-08-07T05:52

侷限加上每部影片的規格不一導致會有大小瑕疵

By Kama
at 2011-08-10T02:17

完美的訂義太複雜。電影有分大小鏡二種規格。傳統的放映

By William
at 2011-08-13T13:30

是靠手工磨片窗。片窗是銅的。燈光從片窗打出。磨的好OK
磨不好的話。邊邊角角或是上下左右，都會有模糊感

By Sierra Rose
at 2011-08-15T10:02

而每一個片商的膠捲跟拍攝的大小鏡。跟用的膠捲也有影響

By Mia
at 2011-08-20T08:19

機台是非常重的，訂位完幾乎不會移動。可是人是活的

By Brianna
at 2011-08-20T17:54

菜鳥是破壞力驚人的。鏡頭、片窗、壓片條等等都會消秏

By Ophelia
at 2011-08-23T23:09

所以，影廳要慎選。再來就看運氣了。好影廳至少問題少點

By Lydia
at 2011-08-24T15:11

數位版的，就看氙燈的時數，愈新的燈打的愈漂亮囉

By Vanessa
at 2011-08-29T12:42

曾反映過某戲院畫面歪歪戲院的人說因為兩台放映機
一台膠捲一台數位一左一右所以會歪

By Sarah
at 2011-08-30T13:47

我比較在意的點像是投射畫面超出銀幕範圍

By Skylar DavisLinda
at 2011-09-01T22:52

&畫面斜斜預告片字幕被截去一半等等

By Brianna
at 2011-09-02T18:24

如果沒最後那段話，這文章會更有效果

By Olive
at 2011-09-06T19:34

機台是一定都二台。只是他的理由只有對一部分。
數位加膠捲。正常有三台。如果是預告跟政宣。畫面斜斜的

By Jacky
at 2011-09-07T01:33

可是本片是正常的。那就是預告跟政宣本身的問題
字幕被截一半，是我所謂片窗的問題。因為預告一定是小鏡

By Una
at 2011-09-09T09:31

正片通常大鏡比較多。換片窗時，多少會有誤差。要靠人工

By Sarah
at 2011-09-11T20:34

而且，每個預告其實都有落差。以前時間允許的話

By Ingrid
at 2011-09-13T16:33

我會每換一次就調整一下下。不過，這會很麻煩就是了..

By Olga
at 2011-09-16T02:59

斜斜是正片

By Ingrid
at 2011-09-16T17:39

然後像有的戲院比較高放映機的位置可能因為比較高
投影的斜度大畫面會變成梯形...

By Tristan Cohan
at 2011-09-19T20:05

那就是機台的問題了，舊的機型可以微調機台定位。還有救
新的就沒辦法了。至於梯形。不是高的問題，因為我做過

By Wallis
at 2011-09-20T19:04

位子超過500的影廳。也沒有這種情況。那是人的問題XD

By Charlie
at 2011-09-24T11:35

最後，其實我覺得這有點偏向MOVIES版的東西，就不再回囉

By Zora
at 2011-09-27T03:07

至於原PO，你發文的前半段真的很OK。的確有正面到。該推

By Donna
at 2011-10-01T06:30

後面的話，你可以在上一篇推文就好。那篇才有前因後果

By John
at 2011-10-05T02:48

算偏theater板吧因為剛好你說你做過bio(不知道有無拼對)
所以剛好順便請教一下這樣謝謝你的答覆喔~

By Michael
at 2011-10-07T10:25

嗯，沒拼錯。我是BIO沒錯。有問題可以來信。^^

By Ina
at 2011-10-10T10:38

感謝jamestwo大大的講解!:)

By Anthony
at 2011-10-11T11:24

說真的希望樓主把底下推文不相關的內容刪掉

By David
at 2011-10-13T22:45

不用刪除吧 Video難得有麼熱的文章且大體上大家還算平和

藍光片是否可在一般DVD播放器播放？ - 影音

All Comments

Related Posts

電影院嚴防PVOD搶觀眾

請各位幫我找部戰爭片

藍光片是否可在一般DVD播放器播放？

末路浩劫

奈森菲利安 Nathan Fillion