藍祖蔚影評【情鍵四分鐘】:政策對策 - 藝術電影
By Brianna
at 2009-08-19T18:46
at 2009-08-19T18:46
Table of Contents
文/ 藍祖蔚
《情鍵四分鐘》其實遵循著古典的戲劇原則,先在制約的框架困境中創造焦慮,
然後再在機巧應變中,殺出一條血路,擦撞出戲劇火花,創造驚奇。
政治讓人嫌憎,但是政治無所不在,與其無謂抗爭,不如順著政治節拍,走出自己的路。
政治,理應是管理眾人之事,政治卻也能刁難眾生。但是,眾生更知道如何來
運用政治。德國導演克理士‧柯勞斯(Chris Kraus)執導的《情鍵四分鐘
(Vier Minuten)》的第一場戲是鋼琴教師杜魯德(由Monica Bleibtreu飾演)
要把鋼琴送進監獄。她在監獄負責以音樂教化囚犯,但是獄中多是作奸犯科之人,
誰能靜下心學琴?誰能從音樂中安靜燥鬱的心,找到自己的心靈歸宿?
就算知音寥落,該做的事,能做的事,也還是要繼續去做,獄琴老舊,就自費買個
新琴,再請工人把琴給搬進牢中吧。
但是,警衛不肯通融,搬運工人都有前科,冒然進牢,誰能擔保他們不會藉機肇事
起禍端?有明文規定所禁止的事,就不能通融,前科工人不能送琴,那就只好由
警衛來幫忙。
鋼琴走過清泠的石道,兩旁都是高聳的石牆牢房,滑輪的回音迴盪在石牆走道空間,
顯得孤單又荒謬,《情鍵四分鐘》這麼詩意的開場,卻又頓時被從天而降的潑水和
死魚給破壞了,水和魚都來自典獄長飼養的魚缸,魚死了,就連水一起往窗外倒掉
吧,管它下面有沒有人走過?管它會不會造成什麼後果?於是,水和魚就全都落在
鋼琴的琴蓋上了。
藝術只是典獄長包裝德化改造成績的包裝紙,那段清冷的送琴路,說明了藝術寂寞
的本質,那場從天而降的魚水,則是說明了典獄長對待藝術的基本心態。
即使不是真心愛藝術,但是典獄長卻很清楚藝術可以讓他搏得愛心德政的好名聲,
幹部會議上那場究竟要不要同意天才少女珍妮參加音樂比賽的盤算?要不要開放
媒體記者入監採訪?其實都無關人權,亦無關教育,一切都只是政治,而且是
典獄長的政治前程而已。
《情鍵四分鐘》其實遵循著古典的戲劇原則,先在制約的框架困境中創造焦慮,
然後再在機巧應變中,殺出一條血路,擦撞出戲劇火花,創造驚奇。
《情鍵四分鐘》的第一層政治算計,坦白說是老套,沒有太多的意外,即使是珍妮
在比賽前夕被同監囚犯羞辱,憤而抗暴,引發血案,典獄長為了自保,也只能犧牲
天才的決定,也不讓人意外,奧妙在於「上有政策,下就有對策」,那是人生的
生存機巧,也是戲劇可以著力的所在。
杜魯德只在乎藝術,只看到了不該被掩沒與浪費的天才,順著政策框架走出自己的
路,其實是她必然的選擇。導演克理士‧柯勞斯(Chris Kraus)此時讓開場時凡事
講規矩的官僚嘴臉發揮了反諷的角色,以前不能破例的規矩森嚴,就在杜魯德申請
退休的最後時刻終於都破了例,破了例,就有缺口,就有逆轉的機會。
善用機會,即使只有四分鐘,人生風景就不同了,從《情鍵四分鐘》的劇本佈局中,
你可以清楚看到導演運用了怎麼樣的架構來訴說一則生命傳奇。
本文轉錄自藍色電影夢
--
Peace and Long Life ,Live long and prosper
--
《情鍵四分鐘》其實遵循著古典的戲劇原則,先在制約的框架困境中創造焦慮,
然後再在機巧應變中,殺出一條血路,擦撞出戲劇火花,創造驚奇。
政治讓人嫌憎,但是政治無所不在,與其無謂抗爭,不如順著政治節拍,走出自己的路。
政治,理應是管理眾人之事,政治卻也能刁難眾生。但是,眾生更知道如何來
運用政治。德國導演克理士‧柯勞斯(Chris Kraus)執導的《情鍵四分鐘
(Vier Minuten)》的第一場戲是鋼琴教師杜魯德(由Monica Bleibtreu飾演)
要把鋼琴送進監獄。她在監獄負責以音樂教化囚犯,但是獄中多是作奸犯科之人,
誰能靜下心學琴?誰能從音樂中安靜燥鬱的心,找到自己的心靈歸宿?
就算知音寥落,該做的事,能做的事,也還是要繼續去做,獄琴老舊,就自費買個
新琴,再請工人把琴給搬進牢中吧。
但是,警衛不肯通融,搬運工人都有前科,冒然進牢,誰能擔保他們不會藉機肇事
起禍端?有明文規定所禁止的事,就不能通融,前科工人不能送琴,那就只好由
警衛來幫忙。
鋼琴走過清泠的石道,兩旁都是高聳的石牆牢房,滑輪的回音迴盪在石牆走道空間,
顯得孤單又荒謬,《情鍵四分鐘》這麼詩意的開場,卻又頓時被從天而降的潑水和
死魚給破壞了,水和魚都來自典獄長飼養的魚缸,魚死了,就連水一起往窗外倒掉
吧,管它下面有沒有人走過?管它會不會造成什麼後果?於是,水和魚就全都落在
鋼琴的琴蓋上了。
藝術只是典獄長包裝德化改造成績的包裝紙,那段清冷的送琴路,說明了藝術寂寞
的本質,那場從天而降的魚水,則是說明了典獄長對待藝術的基本心態。
即使不是真心愛藝術,但是典獄長卻很清楚藝術可以讓他搏得愛心德政的好名聲,
幹部會議上那場究竟要不要同意天才少女珍妮參加音樂比賽的盤算?要不要開放
媒體記者入監採訪?其實都無關人權,亦無關教育,一切都只是政治,而且是
典獄長的政治前程而已。
《情鍵四分鐘》其實遵循著古典的戲劇原則,先在制約的框架困境中創造焦慮,
然後再在機巧應變中,殺出一條血路,擦撞出戲劇火花,創造驚奇。
《情鍵四分鐘》的第一層政治算計,坦白說是老套,沒有太多的意外,即使是珍妮
在比賽前夕被同監囚犯羞辱,憤而抗暴,引發血案,典獄長為了自保,也只能犧牲
天才的決定,也不讓人意外,奧妙在於「上有政策,下就有對策」,那是人生的
生存機巧,也是戲劇可以著力的所在。
杜魯德只在乎藝術,只看到了不該被掩沒與浪費的天才,順著政策框架走出自己的
路,其實是她必然的選擇。導演克理士‧柯勞斯(Chris Kraus)此時讓開場時凡事
講規矩的官僚嘴臉發揮了反諷的角色,以前不能破例的規矩森嚴,就在杜魯德申請
退休的最後時刻終於都破了例,破了例,就有缺口,就有逆轉的機會。
善用機會,即使只有四分鐘,人生風景就不同了,從《情鍵四分鐘》的劇本佈局中,
你可以清楚看到導演運用了怎麼樣的架構來訴說一則生命傳奇。
本文轉錄自藍色電影夢
--
Peace and Long Life ,Live long and prosper
--
Tags:
藝術電影
All Comments
Related Posts
敬邀8/20(四) ─ 午夜游擊 (非) 影展
By Hedda
at 2009-08-18T00:53
at 2009-08-18T00:53
【教父】導演柯波拉【第三朵玫瑰】中文科幻版預告
By Zanna
at 2009-08-17T19:47
at 2009-08-17T19:47
【普契尼的秘密情人】探討歌劇之神情史
By Michael
at 2009-08-17T17:08
at 2009-08-17T17:08
燒錢拍未來電影 賈克大地險破產
By Jacky
at 2009-08-17T15:27
at 2009-08-17T15:27
身體與空間影展專拍名著 布魯克挑戰極限
By Necoo
at 2009-08-17T15:26
at 2009-08-17T15:26