蝙蝠俠 vs 超人 為啥負評? - 電影

Table of Contents

※ 引述《callTM (TMD)》之銘言:
: 我覺得這片拍得很好啊...
: 超級黑暗把DC 人性黑暗面都拍出來了
: 蝙蝠俠打鬥動作那笨重的感覺也是hen 棒
: DC 英雄每個就是一直被人類婊
: 這片真的是黑暗的到位又有女超人出現潮正der
: Amy Adams 也當個稱職的花瓶
: 所以這片到底在負評啥?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


分成片段看很神


蝙蝠俠救超人媽 神啊
超人跟蝙蝠俠對決 神啊
三巨頭最後跟毀滅日決戰 神啊
但組成一個電影....嗯

這部電影就是 蝙蝠俠歸來 跟 超人之死 跟一些拉里拉渣的合成獸
雖然我只看動畫
不過這兩部說實在話沒什麼關係
起承轉合都...

大概認為把肥宅會喜歡的片段都丟上去就可以滿足吧?

不是說原作派動畫派屌還怎樣
要搞合成獸要有說服力要合理啊

蝙蝠俠歸來為什麼蝙蝠俠要跟超人對決?

因為超人口中的正義是美國的正義
俄羅斯跟美國打起來的時候

真正的超人應該是會幫忙停戰
而非幫一邊打

而且還因為政府的命令去抓蝙蝠俠
難怪被揍

然而這部電影的對決理由跟和解理由都蠢到不行R
蝙蝠俠歸來的時間點超人跟老蝙都認識不知道多久了
看到老友變成這樣去揍一下也是正常


電影卻只是誤解跟誤解????
三歲小孩?


雷克斯這低能兒也是挺噁的
大概看到小丑那種瘋瘋的感覺很受歡迎把雷克斯改成那樣吧
而且還是個小屁孩zzz


老蝙對待罪犯為何變成那樣
這個主題直接單獨出個電影我看還比較有看頭



還不就趕鴨子上架
想趕快組共同宇宙電影

--
  阿扁最終還是入獄了,許多的囚犯對他嗆聲要他小心點,進入監牢的前一刻他喃喃自
語地說了一句話,便冷笑了一下。
  「這個監獄應該要有更高階的罪犯。」
  放風用餐時,有個政治意識敵對的犯人過來挑釁,阿扁用餐盤回擊,還把他的頭塞進
油鍋,最後他向眾罪犯大聲宣告:「你們沒有一個傢伙搞清楚,不是我跟你們關在一起,
是你們跟我關在一起!」               Justice00s原改編

--

All Comments

Annie avatarAnnie2018-09-14
動畫一直都是刻畫杯麵為主 因為他畢竟是DC第一智將
Connor avatarConnor2018-09-16
身世跟心思都有足夠的空間來發揮
超人就是一個絕對正義的象徵 (雖然會誤用歪掉 像是
TDKR動畫這樣 可是電影版用超人來當主軸刻畫
Dorothy avatarDorothy2018-09-21
本身就沒甚麼發揮空間 搞得只很像灑狗血
還把堪稱DC宇宙中心的杯麵弄成智障
Emily avatarEmily2018-09-22
沒有足夠的故事(個人電影)堆疊起動機,就變成好
像在趕場,可惜了
Necoo avatarNecoo2018-09-24
導演想得跟華納要的差太多
Agnes avatarAgnes2018-09-27
瑪莎太神 神到吐血
Rebecca avatarRebecca2018-09-27
推最後 其實就是趕鴨子上架
Isla avatarIsla2018-09-27
瑪莎無法說服人
Heather avatarHeather2018-09-29
如果你今天要把「每個男孩最重要的女人是媽媽」當
轉折點,你就要在片中多塞一些母親的戲份,觀眾才會
對親情梗有共鳴,但他沒做到
Lauren avatarLauren2018-10-02
瑪莎梗超爛
Candice avatarCandice2018-10-04
我覺得很好看啊
Zenobia avatarZenobia2018-10-06
我看了 然後一直恍神
Kyle avatarKyle2018-10-09
杯麵老爸對他的影響蠻大的 漫畫裡有著墨
但他老媽的影響就比較少 很難說服人
Rosalind avatarRosalind2018-10-11
根本不需要先出個人故事也能看得懂...多數人被制約
而已
Hedy avatarHedy2018-10-15
看M社大賺就急了,舞步大亂
Anthony avatarAnthony2018-10-17
確實不需要先出個人故事也能看得懂 但看懂了就只有
吐血而已 就算有足夠故事堆疊起動機 BVS本身的故事
一樣是很爛啊!
Gary avatarGary2018-10-18
看的時候一直在想蝙蝠俠的裝備是不是東尼做的?
Madame avatarMadame2018-10-21
根本是鋼鐵裝塗黑吧?
Queena avatarQueena2018-10-23
重點是喊瑪莎的時間點太刻意了 然後前面超人反對蝙
蝠俠的部分到後面完全失去意義 變成老媽被綁架被逼
著打
William avatarWilliam2018-10-24
超蝙大戰那裡已經沒什麼好挑剔,除了瑪莎以外硬要
說應該是超人第二次為什麼不閃子彈,第一次是大意
第二次還直接朝子彈撞上去,就顯得有點戰鬥設計偷懶
,應該要拍出他閃了幾發,蝙蝠俠改用鋼鐵裝上的噴
霧器偷襲成功
Brianna avatarBrianna2018-10-24
我勸你不要瞧不起我家聖女馬爾大哦
Liam avatarLiam2018-10-24
簽名檔很讚喔 滿滿watchmen和TDK
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-27
好這篇很可以...但就你所說觀賞性來說還是神
Yedda avatarYedda2018-10-29
第一次看英雄電影睡著阿= =
Zora avatarZora2018-11-01
其實那句瑪莎 重點是在於 那是他爸最後一句話
Steve avatarSteve2018-11-03
那是整個父母被殺的創傷的一個濃縮指涉
倒跟他媽沒什麼關係 這幾次電影他媽一直超沒存在感
Ethan avatarEthan2018-11-05
最大問題點只在於超人幹嘛沒事用名字喊 有點太刻意
Rosalind avatarRosalind2018-11-08
只能比較浪漫式地想成一種命運的巧合才勉強可接受
但還是太不通了 非常可惜
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-11
國外某網友(我忘了誰)有個解讀,我覺得還挺有道理
:超人有限力氣只說一句就要有關鍵名字「瑪莎」,才
Kelly avatarKelly2018-11-12
好讓蝙殺了超人後還能知道有個叫瑪莎的等他去救。回
想這一串打戲,超人中第二彈後就再也沒力氣有任何細
James avatarJames2018-11-13
微動作了、連一個字也無力出聲了,如果他還能拼口氣
說一句話,是要說「我媽」然後讓以為他媽也是外星人
Thomas avatarThomas2018-11-18
的蝙錯愕一下後再費唇舌解釋他養母是地球人、還是直
接給個名字讓他相信會去救也有本事查的蝙有個線索?
Jessica avatarJessica2018-11-20
蝙連聲追問幾次、超也已無力回答,還是露露來答了。
Erin avatarErin2018-11-21
這解讀很鳥 如果旁邊露露沒解說 誰知道瑪莎是誰
Hedwig avatarHedwig2018-11-24
同樣都是有本事查 直接查到超人的隱藏身分 然後查到
Kelly avatarKelly2018-11-25
他媽 再查到他媽發生甚麼事 這個範圍遠遠比直接從13
億人口裡的所有瑪莎開始查起小好嗎
Valerie avatarValerie2018-11-27
要搞這重連結 不如直接讓老爺跟大超隱性賣基算了
Kristin avatarKristin2018-12-02
這解釋也還可以 不過畢竟超人接著又講了個完整句XD
Charlotte avatarCharlotte2018-12-06
人臨死嘛,剩下的希望就賭一賭,果然好狗運 XD
Damian avatarDamian2018-12-07
我心理偏向當成一個美麗的錯誤 真-上帝安排的契機
Lydia avatarLydia2018-12-08
蝙在此片這麼滄桑,恐怕查案智慧也銹了,但阿福還行
Edith avatarEdith2018-12-09
讓阿蝙心理重新面對當年那一段 重拾初衷
Thomas avatarThomas2018-12-13
推「真上帝安排」,完全靠緣分還真靈驗了 XDD
Dinah avatarDinah2018-12-13
我覺得你不要再講了,還要靠這樣子凹來增加合理性
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-13
只是會讓看到這些論述的人更覺得這是部爛片罷了
Rachel avatarRachel2018-12-17
這是合神性、不是合理性呀... 話說,一個大家暢所
Kristin avatarKristin2018-12-20
欲言的版,何必覺得誰不要再講呢 :)
若要我說爛片也可以,BvS 是爛片爛片爛片x100
Linda avatarLinda2018-12-24
你要這樣講也可以啦,只是這樣越講越會有反效果罷了
Doris avatarDoris2018-12-27
請問一下 合什性是什麼意思?是指類似神話的架構嗎?
Freda avatarFreda2018-12-30
把蝙蝠俠弱智沒調查連續殺人歸咎腦子只有超人,滿
腦子超人,什麼都查不到還是弱智啊
Ursula avatarUrsula2018-12-30
就當是超人賭下去祈禱奇蹟、結果還真沒道理而有奇蹟
此片的確是讓蝙腦子只剩下超人,不過超人相信蝙還會
Andrew avatarAndrew2018-12-31
去救別人,這個相信果然大器。
Faithe avatarFaithe2018-12-31
說路瑟抓瑪莎多管齊下的保險,第一招都還沒失效就開
保險,路瑟還是弱智啊
Ivy avatarIvy2019-01-04
推nangaluchen與Tencc (11:11~17)。
Bennie avatarBennie2019-01-07
大家都沒我們鄉民們那麼神通廣大,誰去當個路瑟吧
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-10
神通廣大個鬼,保險本來就是第一招不行的備案,這叫
常識
Blanche avatarBlanche2019-01-11
保險也可以是確保第一招行的後手啦
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-11
因為第一招光叫超人去鬥蝙,超就已經泰然自若不理了
Irma avatarIrma2019-01-12
第一招OK的話之後的行動叫後手吧?保險不是指備案嗎?
Linda avatarLinda2019-01-13
第一招還沒有不行啊,超人還在誤會蝙蝠俠是私刑者
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-16
可是超人對蝙這個私刑者仍高傲 consider this mercy
Yuri avatarYuri2019-01-17
哪裡泰然自若不理了?他不是去警告蝙蝠俠不準再看
到探照燈出勤嗎?
Catherine avatarCatherine2019-01-18
要他殺私刑者... 好像這期待稍微高了點?
Jake avatarJake2019-01-20
要不然他踩著蝙蝠車是講什麼
Carol avatarCarol2019-01-24
你等期待落空,超人拒絕再動用瑪莎啊,奇怪欸
Odelette avatarOdelette2019-01-27
"You think I'll fight him for you?"
Tracy avatarTracy2019-01-27
"Yes I do, I think you'll fight for the special
lady of your life."
"She is safe on the ground. And you?"
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-30
那是已經現身告訴超人他在搞鬼了啊
Charlie avatarCharlie2019-02-02
你到底懂不懂大家靠么的點是超人根本不知道路瑟是主
謀就自己現身用瑪莎逼迫
Zenobia avatarZenobia2019-02-03
"Every boy's special lady is his mother."
然後一聲低音、幾張拍立得、變臉的超人。
Brianna avatarBrianna2019-02-06
我只是先回答「泰然自若」與之後的轉變而已啦 :)
Carol avatarCarol2019-02-10
所以大家才會對你語氣不好,把所有片段切開講,就
像這部電影的缺點一樣,片段沒問題,合起來大問題
Kyle avatarKyle2019-02-11
語氣不好是個人的選擇,我們都可以做到更好的。
Susan avatarSusan2019-02-13
超人不知道主謀,而且自己想打蝙蝠俠,等發現超人去
打後還留情,計劃失敗,再用瑪莎,這才叫正常邏輯
Harry avatarHarry2019-02-17
我想我們每一個人憑自己的經驗與自己的邏輯,去解讀
別人的經驗邏輯與行為「正常」或「不正常」,也許也
是個值得思考的事情。
Xanthe avatarXanthe2019-02-19
超人不知道主謀,自己就跳出來吸仇恨,這叫弱智
Yuri avatarYuri2019-02-22
我們身遭這麼多人類都有弱智,很多首相與 CEO級菁英
也有弱智的時候,我並不排斥此片中的精英蝙與超也有
Lauren avatarLauren2019-02-25
正常不正常本來就是多數決,很明顯你的意見在這不是
多數
Belly avatarBelly2019-03-02
心亂弱智的脆弱時刻。
沒問題,歡迎用多數壓倒少數,要不要來辦個投票呀:)
Necoo avatarNecoo2019-03-06
嗯,可以有弱智,但不能整片一堆弱智
尤其兩個角色設定是高智商
Caroline avatarCaroline2019-03-11
魅力也是高智商,那問題就很大了
Eartha avatarEartha2019-03-14
辦投票也要連署啊,你先找十個今天之前有推文發文認
同你的id來吧
你發BvS文這麼多,認同你的幾個?
Rae avatarRae2019-03-15
的確,違背讀者的期待是個巨大的市場問題
我並不想辦什麼投票啦,只是問問強調多數的你而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-19
人講道理是理性、得到認同是感性,每個我都很珍惜
Emma avatarEmma2019-03-19
為什麼你可以跟lamb戰這麼久 他喜歡的就不是BVS本身
Leila avatarLeila2019-03-24
一值討論劇情怎麼可能有共識
Kumar avatarKumar2019-03-26
咕嚕靈波(○′∀‵)ノ♡
Lydia avatarLydia2019-03-28
我看到很明顯扯東扯西的會忍不住上火
Rosalind avatarRosalind2019-04-02
開心點啦,別生氣,如果覺得我是亂扯的人,也不值得
你上火啦 :)
Andy avatarAndy2019-04-04
認真跟DC查克粉討論BVS劇情就輸了啊,最後一定是鬼
打牆loop XDD
Audriana avatarAudriana2019-04-05
有人覺得BVS好看又不是什麼奇怪的事
Tom avatarTom2019-04-07
個人見解看看就好,非得要辯到贏才奇怪
Liam avatarLiam2019-04-10
本來就大家各有解讀 誰為自己認為的才是真理 強迫
其他人接受才奇怪
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-10
一定會有人覺得BVS好看,不過把BVS當文藝片藝術片來
看就滿神奇的,所以如果商業大片拍失敗可以改用藝術
片角度來看可能就變神作了
Victoria avatarVictoria2019-04-14
畫作就是藝術的一種啦,也未必有什麼深度
Kelly avatarKelly2019-04-14
我想我們應該要換個角度來看無極
Isabella avatarIsabella2019-04-15
可以生出這麼多"藝術層面"的看法,BVS正確片名其實
是藍色窗簾吧
Frederic avatarFrederic2019-04-17
這個就好像叫了牛肉麵,牛肉有點少之外裡面給跟你多
放了豚肉,最後蓋上鮭魚沙拉跟千島醬
Carol avatarCarol2019-04-21
我的味噌湯都不放味噌 改用排骨酥提味
Ula avatarUla2019-04-25
就是他媽的雜燴
Annie avatarAnnie2019-04-28
這篇正解,一些鏡頭畫面 一個片段都很棒,但是組合
在一起就是垃圾,故事也不吸引人,敘事更是糟糕
Dinah avatarDinah2019-05-01
雷克斯實在演技很差
Mia avatarMia2019-05-02
Jesse Eisenberg好歹入圍過最佳男主角....
David avatarDavid2019-05-04
這個角色刻劃誰演都救不起來
Sandy avatarSandy2019-05-07
就跟惡魔四伏的華茲一樣 你會說他演技差嗎
可是看起來那個角色就超爛
Elma avatarElma2019-05-09
我只覺得查克一定很討厭阿蝙才把他拍成那麼弱智
John avatarJohn2019-05-13
看到睡著好幾次
Doris avatarDoris2019-05-18
大家都放大檢視英雄電影幹嘛 漫威放大檢視也很好笑
只是現在趨向嗆DC捧漫威而已 只能說漫威比較聰
明 題材也比較吸引人
Kyle avatarKyle2019-05-20
節奏很亂,媽媽同名的梗很鳥,要商業也不是要深層感
情也沒有,什麼都沾一點最後變成四不像
Irma avatarIrma2019-05-23
我個人動畫偏愛DC,寧願華納直接按照動畫拍真人版
算了,電影拍成這樣真的很難過