蝙蝠俠 vs 超人為啥負評？ - 電影

By Joe
at 2018-09-10T10:47

Table of Contents

※ 引述《callTM (TMD)》之銘言：
: 我覺得這片拍得很好啊...
: 超級黑暗把DC 人性黑暗面都拍出來了
: 蝙蝠俠打鬥動作那笨重的感覺也是hen 棒
: DC 英雄每個就是一直被人類婊
: 這片真的是黑暗的到位又有女超人出現潮正der
: Amy Adams 也當個稱職的花瓶
: 所以這片到底在負評啥？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

分成片段看很神

蝙蝠俠救超人媽神啊
超人跟蝙蝠俠對決神啊
三巨頭最後跟毀滅日決戰神啊
但組成一個電影....嗯

這部電影就是蝙蝠俠歸來跟超人之死跟一些拉里拉渣的合成獸
雖然我只看動畫
不過這兩部說實在話沒什麼關係
起承轉合都...

大概認為把肥宅會喜歡的片段都丟上去就可以滿足吧?

不是說原作派動畫派屌還怎樣
要搞合成獸要有說服力要合理啊

蝙蝠俠歸來為什麼蝙蝠俠要跟超人對決?

因為超人口中的正義是美國的正義
俄羅斯跟美國打起來的時候

真正的超人應該是會幫忙停戰
而非幫一邊打

而且還因為政府的命令去抓蝙蝠俠
難怪被揍

然而這部電影的對決理由跟和解理由都蠢到不行R
蝙蝠俠歸來的時間點超人跟老蝙都認識不知道多久了
看到老友變成這樣去揍一下也是正常

電影卻只是誤解跟誤解????
三歲小孩?

雷克斯這低能兒也是挺噁的
大概看到小丑那種瘋瘋的感覺很受歡迎把雷克斯改成那樣吧
而且還是個小屁孩zzz

老蝙對待罪犯為何變成那樣
這個主題直接單獨出個電影我看還比較有看頭

還不就趕鴨子上架
想趕快組共同宇宙電影

--
　　阿扁最終還是入獄了，許多的囚犯對他嗆聲要他小心點，進入監牢的前一刻他喃喃自
語地說了一句話，便冷笑了一下。
　　「這個監獄應該要有更高階的罪犯。」
　　放風用餐時，有個政治意識敵對的犯人過來挑釁，阿扁用餐盤回擊，還把他的頭塞進
油鍋，最後他向眾罪犯大聲宣告：「你們沒有一個傢伙搞清楚，不是我跟你們關在一起，
是你們跟我關在一起！」　　　　　　　　　　　　　　　Justice00s原改編

--

Tags: 電影

All Comments

By Annie
at 2018-09-14T03:17

動畫一直都是刻畫杯麵為主因為他畢竟是DC第一智將

By Connor
at 2018-09-16T09:31

身世跟心思都有足夠的空間來發揮
超人就是一個絕對正義的象徵 (雖然會誤用歪掉像是
TDKR動畫這樣可是電影版用超人來當主軸刻畫

By Dorothy
at 2018-09-21T04:11

本身就沒甚麼發揮空間搞得只很像灑狗血
還把堪稱DC宇宙中心的杯麵弄成智障

By Emily
at 2018-09-22T01:19

沒有足夠的故事（個人電影）堆疊起動機，就變成好
像在趕場，可惜了

By Necoo
at 2018-09-24T07:08

導演想得跟華納要的差太多

By Agnes
at 2018-09-27T00:25

瑪莎太神神到吐血

By Rebecca
at 2018-09-27T05:57

推最後其實就是趕鴨子上架

By Isla
at 2018-09-27T08:31

瑪莎無法說服人

By Heather
at 2018-09-29T05:17

如果你今天要把「每個男孩最重要的女人是媽媽」當
轉折點，你就要在片中多塞一些母親的戲份，觀眾才會
對親情梗有共鳴，但他沒做到

By Lauren
at 2018-10-02T18:24

瑪莎梗超爛

By Candice
at 2018-10-04T11:41

我覺得很好看啊

By Zenobia
at 2018-10-06T00:38

我看了然後一直恍神

By Kyle
at 2018-10-09T11:55

杯麵老爸對他的影響蠻大的漫畫裡有著墨
但他老媽的影響就比較少很難說服人

By Rosalind
at 2018-10-11T14:17

根本不需要先出個人故事也能看得懂...多數人被制約
而已

By Hedy
at 2018-10-15T04:18

看M社大賺就急了，舞步大亂

By Anthony
at 2018-10-17T02:56

確實不需要先出個人故事也能看得懂但看懂了就只有
吐血而已就算有足夠故事堆疊起動機 BVS本身的故事
一樣是很爛啊！

By Gary
at 2018-10-18T00:37

看的時候一直在想蝙蝠俠的裝備是不是東尼做的?

By Madame
at 2018-10-21T01:56

根本是鋼鐵裝塗黑吧?

By Queena
at 2018-10-23T16:02

重點是喊瑪莎的時間點太刻意了然後前面超人反對蝙
蝠俠的部分到後面完全失去意義變成老媽被綁架被逼
著打

By William
at 2018-10-24T08:19

超蝙大戰那裡已經沒什麼好挑剔，除了瑪莎以外硬要
說應該是超人第二次為什麼不閃子彈，第一次是大意
第二次還直接朝子彈撞上去，就顯得有點戰鬥設計偷懶
，應該要拍出他閃了幾發，蝙蝠俠改用鋼鐵裝上的噴
霧器偷襲成功

By Brianna
at 2018-10-24T11:01

我勸你不要瞧不起我家聖女馬爾大哦

By Liam
at 2018-10-24T12:03

簽名檔很讚喔滿滿watchmen和TDK

By Carolina Franco
at 2018-10-27T15:16

好這篇很可以...但就你所說觀賞性來說還是神

By Yedda
at 2018-10-29T17:21

第一次看英雄電影睡著阿= =

By Zora
at 2018-11-01T06:06

其實那句瑪莎重點是在於那是他爸最後一句話

By Steve
at 2018-11-03T20:11

那是整個父母被殺的創傷的一個濃縮指涉
倒跟他媽沒什麼關係這幾次電影他媽一直超沒存在感

By Ethan
at 2018-11-05T10:36

最大問題點只在於超人幹嘛沒事用名字喊有點太刻意

By Rosalind
at 2018-11-08T14:13

只能比較浪漫式地想成一種命運的巧合才勉強可接受
但還是太不通了非常可惜

By Hamiltion
at 2018-11-11T00:52

國外某網友（我忘了誰）有個解讀，我覺得還挺有道理
：超人有限力氣只說一句就要有關鍵名字「瑪莎」，才

By Kelly
at 2018-11-12T20:11

好讓蝙殺了超人後還能知道有個叫瑪莎的等他去救。回
想這一串打戲，超人中第二彈後就再也沒力氣有任何細

By James
at 2018-11-13T22:02

微動作了、連一個字也無力出聲了，如果他還能拼口氣
說一句話，是要說「我媽」然後讓以為他媽也是外星人

By Thomas
at 2018-11-18T02:09

的蝙錯愕一下後再費唇舌解釋他養母是地球人、還是直
接給個名字讓他相信會去救也有本事查的蝙有個線索？

By Jessica
at 2018-11-20T09:56

蝙連聲追問幾次、超也已無力回答，還是露露來答了。

By Erin
at 2018-11-21T20:17

這解讀很鳥如果旁邊露露沒解說誰知道瑪莎是誰

By Hedwig
at 2018-11-24T10:21

同樣都是有本事查直接查到超人的隱藏身分然後查到

By Kelly
at 2018-11-25T10:10

他媽再查到他媽發生甚麼事這個範圍遠遠比直接從13
億人口裡的所有瑪莎開始查起小好嗎

By Valerie
at 2018-11-27T15:55

要搞這重連結不如直接讓老爺跟大超隱性賣基算了

By Kristin
at 2018-12-02T11:31

這解釋也還可以不過畢竟超人接著又講了個完整句XD

By Charlotte
at 2018-12-06T05:08

人臨死嘛，剩下的希望就賭一賭，果然好狗運 XD

By Damian
at 2018-12-07T20:05

我心理偏向當成一個美麗的錯誤真-上帝安排的契機

By Lydia
at 2018-12-08T07:51

蝙在此片這麼滄桑，恐怕查案智慧也銹了，但阿福還行

By Edith
at 2018-12-09T04:44

讓阿蝙心理重新面對當年那一段重拾初衷

By Thomas
at 2018-12-13T02:24

推「真上帝安排」，完全靠緣分還真靈驗了 XDD

By Dinah
at 2018-12-13T13:52

我覺得你不要再講了，還要靠這樣子凹來增加合理性

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-13T21:53

只是會讓看到這些論述的人更覺得這是部爛片罷了

By Rachel
at 2018-12-17T02:45

這是合神性、不是合理性呀... 話說，一個大家暢所

By Kristin
at 2018-12-20T14:59

欲言的版，何必覺得誰不要再講呢 :)
若要我說爛片也可以，BvS 是爛片爛片爛片x100

By Linda
at 2018-12-24T23:15

你要這樣講也可以啦，只是這樣越講越會有反效果罷了

By Doris
at 2018-12-27T02:11

請問一下合什性是什麼意思?是指類似神話的架構嗎?

By Freda
at 2018-12-30T16:56

把蝙蝠俠弱智沒調查連續殺人歸咎腦子只有超人，滿
腦子超人，什麼都查不到還是弱智啊

By Ursula
at 2018-12-30T23:03

就當是超人賭下去祈禱奇蹟、結果還真沒道理而有奇蹟
此片的確是讓蝙腦子只剩下超人，不過超人相信蝙還會

By Andrew
at 2018-12-31T06:51

去救別人，這個相信果然大器。

By Faithe
at 2018-12-31T21:26

說路瑟抓瑪莎多管齊下的保險，第一招都還沒失效就開
保險，路瑟還是弱智啊

By Ivy
at 2019-01-04T11:39

推nangaluchen與Tencc (11:11～17)。

By Bennie
at 2019-01-07T19:40

大家都沒我們鄉民們那麼神通廣大，誰去當個路瑟吧

By Daph Bay
at 2019-01-10T14:37

神通廣大個鬼，保險本來就是第一招不行的備案，這叫
常識

By Blanche
at 2019-01-11T05:31

保險也可以是確保第一招行的後手啦

By Elizabeth
at 2019-01-11T17:12

因為第一招光叫超人去鬥蝙，超就已經泰然自若不理了

By Irma
at 2019-01-12T03:31

第一招OK的話之後的行動叫後手吧?保險不是指備案嗎?

By Linda
at 2019-01-13T07:31

第一招還沒有不行啊，超人還在誤會蝙蝠俠是私刑者
啊

By Carolina Franco
at 2019-01-16T17:38

可是超人對蝙這個私刑者仍高傲 consider this mercy

By Yuri
at 2019-01-17T01:18

哪裡泰然自若不理了？他不是去警告蝙蝠俠不準再看
到探照燈出勤嗎？

By Catherine
at 2019-01-18T10:41

要他殺私刑者... 好像這期待稍微高了點？

By Jake
at 2019-01-20T19:11

要不然他踩著蝙蝠車是講什麼

By Carol
at 2019-01-24T12:01

你等期待落空，超人拒絕再動用瑪莎啊，奇怪欸

By Odelette
at 2019-01-27T05:27

"You think I'll fight him for you?"

By Tracy
at 2019-01-27T12:17

"Yes I do, I think you'll fight for the special
lady of your life."
"She is safe on the ground. And you?"

By Aaliyah
at 2019-01-30T16:18

那是已經現身告訴超人他在搞鬼了啊

By Charlie
at 2019-02-02T20:08

你到底懂不懂大家靠么的點是超人根本不知道路瑟是主
謀就自己現身用瑪莎逼迫

By Zenobia
at 2019-02-03T23:25

"Every boy's special lady is his mother."
然後一聲低音、幾張拍立得、變臉的超人。

By Brianna
at 2019-02-06T05:18

我只是先回答「泰然自若」與之後的轉變而已啦 :)

By Carol
at 2019-02-10T00:59

所以大家才會對你語氣不好，把所有片段切開講，就
像這部電影的缺點一樣，片段沒問題，合起來大問題

By Kyle
at 2019-02-11T15:35

語氣不好是個人的選擇，我們都可以做到更好的。

By Susan
at 2019-02-13T05:55

超人不知道主謀，而且自己想打蝙蝠俠，等發現超人去
打後還留情，計劃失敗，再用瑪莎，這才叫正常邏輯

By Harry
at 2019-02-17T22:54

我想我們每一個人憑自己的經驗與自己的邏輯，去解讀
別人的經驗邏輯與行為「正常」或「不正常」，也許也
是個值得思考的事情。

By Xanthe
at 2019-02-19T08:19

超人不知道主謀，自己就跳出來吸仇恨，這叫弱智

By Yuri
at 2019-02-22T15:14

我們身遭這麼多人類都有弱智，很多首相與 CEO級菁英
也有弱智的時候，我並不排斥此片中的精英蝙與超也有

By Lauren
at 2019-02-25T20:51

正常不正常本來就是多數決，很明顯你的意見在這不是
多數

By Belly
at 2019-03-02T12:13

心亂弱智的脆弱時刻。
沒問題，歡迎用多數壓倒少數，要不要來辦個投票呀:)

By Necoo
at 2019-03-06T07:14

嗯，可以有弱智，但不能整片一堆弱智
尤其兩個角色設定是高智商

By Caroline
at 2019-03-11T01:41

魅力也是高智商，那問題就很大了

By Eartha
at 2019-03-14T19:53

辦投票也要連署啊，你先找十個今天之前有推文發文認
同你的id來吧
你發BvS文這麼多，認同你的幾個？

By Rae
at 2019-03-15T15:10

的確，違背讀者的期待是個巨大的市場問題
我並不想辦什麼投票啦，只是問問強調多數的你而已

By Todd Johnson
at 2019-03-19T16:48

人講道理是理性、得到認同是感性，每個我都很珍惜

By Emma
at 2019-03-19T23:47

為什麼你可以跟lamb戰這麼久他喜歡的就不是BVS本身

By Leila
at 2019-03-24T16:59

一值討論劇情怎麼可能有共識

By Kumar
at 2019-03-26T05:35

咕嚕靈波（○′∀‵）ノ♡

By Lydia
at 2019-03-28T20:43

我看到很明顯扯東扯西的會忍不住上火

By Rosalind
at 2019-04-02T04:03

開心點啦，別生氣，如果覺得我是亂扯的人，也不值得
你上火啦 :)

By Andy
at 2019-04-04T11:31

認真跟DC查克粉討論BVS劇情就輸了啊，最後一定是鬼
打牆loop XDD

By Audriana
at 2019-04-05T02:37

有人覺得BVS好看又不是什麼奇怪的事

By Tom
at 2019-04-07T23:24

個人見解看看就好，非得要辯到贏才奇怪

By Liam
at 2019-04-10T07:11

本來就大家各有解讀誰為自己認為的才是真理強迫
其他人接受才奇怪

By Edward Lewis
at 2019-04-10T16:50

一定會有人覺得BVS好看，不過把BVS當文藝片藝術片來
看就滿神奇的，所以如果商業大片拍失敗可以改用藝術
片角度來看可能就變神作了

By Victoria
at 2019-04-14T14:23

畫作就是藝術的一種啦，也未必有什麼深度

By Kelly
at 2019-04-14T16:19

我想我們應該要換個角度來看無極

By Isabella
at 2019-04-15T10:35

可以生出這麼多"藝術層面"的看法，BVS正確片名其實
是藍色窗簾吧

By Frederic
at 2019-04-17T19:29

這個就好像叫了牛肉麵,牛肉有點少之外裡面給跟你多
放了豚肉,最後蓋上鮭魚沙拉跟千島醬

By Carol
at 2019-04-21T00:45

我的味噌湯都不放味噌改用排骨酥提味

By Ula
at 2019-04-25T00:51

就是他媽的雜燴

By Annie
at 2019-04-28T20:31

這篇正解，一些鏡頭畫面一個片段都很棒，但是組合
在一起就是垃圾，故事也不吸引人，敘事更是糟糕

By Dinah
at 2019-05-01T14:50

雷克斯實在演技很差

By Mia
at 2019-05-02T00:43

Jesse Eisenberg好歹入圍過最佳男主角....

By David
at 2019-05-04T15:16

這個角色刻劃誰演都救不起來

By Sandy
at 2019-05-07T06:04

就跟惡魔四伏的華茲一樣你會說他演技差嗎
可是看起來那個角色就超爛

By Elma
at 2019-05-09T20:03

我只覺得查克一定很討厭阿蝙才把他拍成那麼弱智

By John
at 2019-05-13T17:36

看到睡著好幾次

By Doris
at 2019-05-18T01:22

大家都放大檢視英雄電影幹嘛漫威放大檢視也很好笑
只是現在趨向嗆DC捧漫威而已只能說漫威比較聰
明題材也比較吸引人

By Kyle
at 2019-05-20T12:19

節奏很亂，媽媽同名的梗很鳥，要商業也不是要深層感
情也沒有，什麼都沾一點最後變成四不像

By Irma
at 2019-05-23T18:25

我個人動畫偏愛DC，寧願華納直接按照動畫拍真人版
算了，電影拍成這樣真的很難過

蝙蝠俠 vs 超人為啥負評？ - 電影

All Comments

Related Posts

每天回家老婆都在裝死

JL的一個問題(雷)

阿飛正傳