血觀音令人驚豔？只有豔...沒有驚... - 電影

By Christine
at 2018-06-24T10:44

Table of Contents

※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: 血觀音
: 編導有野心但敘事能力還是不足
: 這是台灣電影人最缺的
: 美麗的畫面空泛的內容
: 都把電影當MV在拍
: 跳躍又穿插式的表達
: 至於它的好評可能就真的來自演員吧
: 平心而論演員的表現是很努力的
: 只是角色的設定怪里怪氣的女人也太多了
: 觀眾應該很難找到一個可以認同或有共鳴的角色
: 你說它呈現的是一種病態美嘛又不算是
: 因為那種浮誇的病態表現出來的美只有俗豔和下賤
: 它到底少了什麼...少了愛或一些比較高尚的情操
: 整部戲就只有少許片段有些亮點般的漣漪...卻沒有真正的高潮

我想原po是是覺得編劇在劇情裡硬塞太多對角色的描繪

還有一連串複雜的人際謎題

我也有這種感覺在看電影的當下頭腦一直忙著處裡爆量資訊沒有時間慢慢思考

出電影院的當下覺得很過癮但就是少了一點後勁

不過也為導演編劇抱不平

相較於西方的文化我們的民族比較會隱藏自己的感情尤其在家庭當中

有些表達不能像好萊塢一樣直來直往只好加入更多細節來敘述

舉海邊的曼徹斯特為例

這部片的情感就非常率真直接後勁非常強大
但同樣的表達手法用在國片就是宇宙大失敗

但是如果學日本海街日記那樣

感覺也不對

臺灣的家庭很少會這麼相親相愛

更何況這不是普通溫馨家庭片

想來想去還是要互相暗算才像是華人(誤

反正我覺得比起之前的國片

血觀音也算是勇於突破之作了我們應該多鼓勵這種導演

以上是我一點小小看法

-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1003.

--

Tags: 電影

All Comments

By Ida
at 2018-06-25T08:00

國片有海邊曼徹斯特的敘事水準絕對不會大失敗...

By Harry
at 2018-06-26T10:17

血觀音一直給人這樣的感覺在於題材很麻辣敏感，但是
表達手法太含蓄隱造成的結果

By Ophelia
at 2018-06-28T19:34

我跟朋友一致覺得這部很無聊且不會想再看第二次

By Freda
at 2018-06-30T13:31

同意這篇台灣人講話本來就比較委婉

By Jessica
at 2018-07-04T01:27

每句台詞都要讓觀眾揣測是在反諷還是雙重否定，看完
真的頭很痛

By Daniel
at 2018-07-07T17:59

海邊的曼徹斯特劇本的細膩程度別說國片了
連很多好萊塢片都很難達到這種細膩感

By Hazel
at 2018-07-08T03:20

覺得血觀音很過癮;喜歡看社會新聞，編劇居然可以融

By Andrew
at 2018-07-11T06:56

合那麼多事件(話說最近的新聞事件，難怪棠夫人想牽
警官這條線)，美術設計表現出臺灣各時代的美學(林家
花園的宴會讓我起雞皮疙瘩);如果被心機人陷害過，就
會了解棠家姐妹(母女)跟馬可的處境(但不表示他們就
是所謂的好人);最後的強暴戲，會想到治療邊緣性人
格醫師最愛講的理論:因為你讓我痛，所以我也要讓你
知道那種感覺;可能機車人遇多了，看這部片真的很療
癒

By Franklin
at 2018-07-15T16:38

看完當下感覺就是可以平白直述，卻又拐彎抹角弄得