血觀音令人驚豔? 只有豔...沒有驚... - 電影

Table of Contents

※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言:
: 血觀音
: 編導有野心 但敘事能力還是不足
: 這是台灣電影人最缺的
: 美麗的畫面 空泛的內容
: 都把電影當MV在拍
: 跳躍又穿插式的表達
: 至於它的好評可能就真的來自演員吧
: 平心而論 演員的表現是很努力的
: 只是角色的設定 怪里怪氣的女人也太多了
: 觀眾應該很難找到一個可以認同或有共鳴的角色
: 你說它呈現的是一種病態美嘛 又不算是
: 因為那種浮誇的病態表現出來的美只有俗豔和下賤
: 它到底少了什麼...少了愛或一些比較高尚的情操
: 整部戲就只有少許片段有些亮點般的漣漪...卻沒有真正的高潮




我想原po是是覺得編劇在劇情裡硬塞太多對角色的描繪

還有一連串複雜的人際謎題

我也有這種感覺 在看電影的當下頭腦一直忙著處裡爆量資訊 沒有時間慢慢思考

出電影院的當下覺得很過癮 但就是少了一點後勁



不過也為導演編劇抱不平

相較於西方的文化 我們的民族比較會隱藏自己的感情 尤其在家庭當中

有些表達不能像好萊塢一樣直來直往 只好加入更多細節來敘述



舉海邊的曼徹斯特為例

這部片的情感就非常率真直接 後勁非常強大
但同樣的表達手法用在國片就是宇宙大失敗



但是如果學日本海街日記那樣

感覺也不對

臺灣的家庭很少會這麼相親相愛

更何況這不是普通溫馨家庭片

想來想去 還是要互相暗算才像是華人(誤



反正 我覺得比起之前的國片

血觀音也算是勇於突破之作了 我們應該多鼓勵這種導演

以上是我一點小小看法

-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1003.

--

All Comments

Ida avatarIda2018-06-25
國片有海邊曼徹斯特的敘事水準絕對不會大失敗...
Harry avatarHarry2018-06-26
血觀音一直給人這樣的感覺在於題材很麻辣敏感,但是
表達手法太含蓄隱 造成的結果
Ophelia avatarOphelia2018-06-28
我跟朋友一致覺得這部很無聊 且不會想再看第二次
Freda avatarFreda2018-06-30
同意這篇台灣人講話本來就比較委婉
Jessica avatarJessica2018-07-04
每句台詞都要讓觀眾揣測是在反諷還是雙重否定,看完
真的頭很痛
Daniel avatarDaniel2018-07-07
海邊的曼徹斯特劇本的細膩程度 別說國片了
連很多好萊塢片都很難達到這種細膩感
Hazel avatarHazel2018-07-08
覺得血觀音很過癮;喜歡看社會新聞,編劇居然可以融
Andrew avatarAndrew2018-07-11
合那麼多事件(話說最近的新聞事件,難怪棠夫人想牽
警官這條線),美術設計表現出臺灣各時代的美學(林家
花園的宴會讓我起雞皮疙瘩);如果被心機人陷害過,就
會了解棠家姐妹(母女)跟馬可的處境(但不表示他們就
是所謂的好人);最後的強暴戲,會想到治療邊緣性人
格醫師最愛講的理論:因為你讓我痛,所以我也要讓你
知道那種感覺;可能機車人遇多了,看這部片真的很療
Franklin avatarFranklin2018-07-15
看完當下感覺就是可以平白直述,卻又拐彎抹角弄得
Zenobia avatarZenobia2018-07-20
很文青。
Rachel avatarRachel2018-07-21
推鼓勵心態
Irma avatarIrma2018-07-25
鼓勵+1
Anonymous avatarAnonymous2018-07-28
你解釋了我看海街日記沒代入感的煩躁原因,推
Zanna avatarZanna2018-07-31
同意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-02