評審對張韶涵的評語 - 臺劇

今天早上看聯合報刊出金鐘評審對入圍者的評語，對於張韶涵在愛殺十七裡的
表現說"她一人飾三角，有點混淆了"，我對這樣的評語感到很納悶，因為這樣的
說法也是滿模糊不清的。

我承認自己是愛殺十七迷，而雖然沒看過讓楊麗音得獎演的戲，但是我也很喜
歡她，她一出道就知道她是個實力派。跟演戲多年的實力派一起比，新人多少是
吃虧了點，演技不夠也是正常，但是對於"混淆"這件事我卻不認同。其實張韶涵
演的並不是三角，只有兩角而已，然後其中一角有兩面，也許評審是為了方便，
但是說"三角"還是錯誤的。也可能三角之說就真的是因為他們被混淆了，可是
有仔細看劇情就知道差異了啊。一個人飾演兩角，還是住一起的雙胞胎，我覺
得很像是在所難免的，即使不是雙胞胎，一般姊妹也是有很像的，加上家庭環
境是一樣的，所以有些地方會很像，如果故意演得不像，那反而太刻意了。
然而，我覺得張韶涵表演得更好，從小一起長大的雙胞胎姊妹本應就很像，
但是她還是有演出其中的差別，講話樣子、速度、姿態和舉止，讓我很清楚看
出"這是兩個不同的人"，我覺得這很不簡單，尤其最令人激賞的是，連聲音也
不一樣。或許我看的電視不多啦，但是印象中以往一人飾雙胞的演員，似乎很
少這樣連聲音也有所不同的(或許有但我沒注意到啦)。我覺得這樣演怎麼能算
混淆呢？如果說兩角三面而評審誤看成三角，理解錯誤而覺得她演技混淆，這
樣就太說不過去了。如果是張的演技真的太混淆而讓評審弄錯，那我覺得是有
點誇張，因為至少觀眾如我，沒有這種困擾啊。

當然啦，我是有想過評審要評那麼多齣，他們也不可能看完，畢竟全部看完
要看很久，即使看電視是他們的工作，也無法花那麼多時間吧，如果他們沒從
第一集看到最後一集，我想會弄錯也是可以理解啦。
我也不接受說把兩人三面當成三角來看，因為人有兩面，她還是一個人，一
個人有很多重的面具，跟是兩個人有所不同的，在基礎想法上有所不同，在評
斷時就會有差異。如果我是評審，會覺得一位演員能演出兩個角色的三面向，
比演出三個不同的角色(也就是三個獨立的個體)，需要更高難度的演技。不過
我還是不專業的觀眾啦，所以只能在這裡碎碎唸一下而已。

我相信楊麗音的演技也是很精彩，是掛保證的，只是對於評審的評語很失望，
發發牢騷罷了，沒有要戰，不過愛殺有得很多獎了，也有得很看好的最佳編劇
與最佳女配角，校長妳真的很厲害！這麼毛骨悚然又感人的演技(我還看到哭)！
還是很開心啦，台劇類型有突破了唷。

--
聖稜的星光有得獎也很開心，好看哪。

※ 編輯: mindy201 來自: 218.160.201.188 (12/21 09:30)
※ sz30:轉錄至看板 Angela 12/23 10:47