誰是被害者全集雜感，部分瑕疵討論 - 臺劇

禮拜五晚上忘記為何才聽到這部劇，昨晚追完勉強趕上討論熱潮一下。

平常看到劇雖然不算多，但也算不上少（只是幾乎不看台劇）
類型劇比較多一點，最近看的幾部跟刑探懸疑有關的是美劇的Criminal minds，
以及可能篇科幻多一點的Person of interest，
上一部看的台劇也是有人講才聽說的天黑請閉眼，之後應該會去補與惡。

先說，其實我覺得整個故事很不錯。

(雖然當然有諸多小Bug，但也看了將近20年的小說，我對不大的bug是可以忽視/腦補的，
對各種「巧合」更是接受度很高，所以是不太容易被微小的瑕疵打斷觀影節奏)

至少被害者這部從連環兇案的各種轉折，到大部分演員們的演技，
會覺得難得台劇能讓我看的這麼投入，過去有些台劇會被唸對白的感覺打斷。

劇情變化：
溶屍案->連環殺手+誤導遊戲->但張聰健又沒被誤導->劉光勇根本沒死->
死者背後的心路歷程->曉孟助犯->李雅均教唆。

本來以為會一直重複的無法辨識屍體的套路，到張聰健這邊被打破，
在加上方毅任尋女跟徐海茵揭密，讓這部劇至少到第八集前都走脫套路，
最後曉孟的遺願是三人看海，所以當方毅任一到反而安心跳海的轉折真的完全沒想到，
也在這段帶出感情。

如果說我對天黑的感想是「台劇能做到這樣的水準應該鼓勵」，
但對被害者的感想則是「原來台劇也可以這麼精彩緊湊，小瑕疵難免」。
而且既然都用一個虛構的市名了，我可以接受把他背景當成平行世界的台灣。

然後不知道是不是我太久沒看台劇了還是扮相太好，除了張孝全許瑋甯比較面熟外，
陳為民跟王識賢居然一時間都認不出來XD


以上是簡短心得、以下是關於幾個缺點跟別人提出的缺點辯證。
雖然說是缺點，但還是要再次強調，整體來說我是喜歡也推薦這部的。

先提自己我覺得相對比較有感的點：

1.李雅均的人設/自首
先說，我不評價林心如的演技與我幾乎無感的腔調問題。
但最後在警局的怒吼，跟有人還看不懂他為什麼要自首這點我覺得是劇中沒表達完全。

如果能再冷靜一點，用比較「偏執」的方式表達看法迴異正常人的教唆主犯可能更好，
然後因為偏執，所以才更在乎這個串連遊戲能完美Ending，
也因此更能表達出不惜自首也要讓曉孟能見方，來讓計畫「完美」的必要性。

2.方的隱匿證物/通緝問題寬哥直接搓掉。
... 雖然台灣人是很健忘沒錯，不過都被通緝還能直接搓掉釋放這邊我真的覺得好笑XD
反而兩年後去教書我還能接受，但當下都上新聞了很難想像是怎樣才能擺平。
當然因為偏離劇情主線，要再花時間多著墨這個是又有點多餘。
還有給阿廖200萬也有點不必要，原來寬哥你這麼有錢嗎。

3.兩個跳海的人跟沒事一樣。
阿不是，不死可以理解，但一個躺躺床一個看起來完全無傷真的有點扯。
如果再多加重一點點傷勢，把後續劇情時間點往後推一點點我覺得會更好。


我自己覺得可以多著墨、修飾的是這部份，
至於底下會提一些PTT/噗浪看到的缺點上，我的看法。

#方的亞斯伯格
沒麼好說的，劇情基礎設定。
沒有他父女無法溝通、斷聯十年不會這麼合理，
方可以做很多事情被合理化也是因為這個，
至於像不像亞斯？
說不像的有，說像的也很多，我不認識亞斯伯格患者就不評論這部份。

#寬哥的親情線
我認為有必要，但或許改用跟家裡的電話帶過能減少不重要的人物出場的突兀感。

#軒軒的搶新聞線
同樣還能接受，同時我覺得如果把方隱匿證物的事情上新聞扣給軒軒會更好，
就是軒軒抓到小廖跟海茵的把柄->小廖被給軒軒->軒軒為了獨家傳出去。
畢竟大隊長一開始都要寬哥不要把鑑識員隱匿證據鬧大了。
（當然也可能真的是這樣設定，只是沒有講清楚)

#警察無能
這我真的覺得寬哥很冤，畢竟重點政務被方暗槓，重點鑑識方都說他要自己來
一些能比較確切推到自殺的資訊方也都沒講，
一個首席鑑識員（以劇中設定來說，甚至可能接近神探）都這樣給資訊了，
資訊不對等真的太嚴重，反而海茵的資訊還同時綜合方跟小廖的，超前進度合理。
在劉光勇跑去火車站時警方能跟上速度我已經有點意外了。

#自殺觀念
#海茵跟雅均的辯論
#強行GoodEnding
我覺得這要一起說，也是我想打這篇文的主因，
其實這部劇對於結尾以及自殺觀點我看到有幾種立場不同的批評。
1.這部劇不該把自殺演繹成美好的解脫(反對李雅均的論點）
2.這部劇不該最後用海茵的話對想自殺說活下去就有希望，太空泛（反對海茵的論點）
3.這部劇不該有最後辯論，一切留空給觀眾想就好。
對，光現在這種收尾方式以及劇中的生死觀就誕生了很多不同方向的批評。

但我覺得這有一部份是台灣影劇要背負的東西太過沈重了。
或者換個說法，台劇打保守牌相對安全。

先不論本身創作理念，你拿了政府補助、你不想避免被衛道團體批判的話，
劇情結尾的走向可能難免得承擔一點社會責任，給予一個光明、正向的理念做收尾。
我很難想像沒有最後海茵的辯贏，會不會被冠以一個「推崇自殺尋求解脫」的罵名。
至少最後這部劇已經盡可能保留雙方論點了，我覺得這樣剛好。

剩下關於被害者說教成份太多了、題材點了太多台灣社會時事卻點到為止之類的，
我認為有部份都是基於保守的考量，這樣相對「安全」
但如果台劇能持續創作、進步，以及拿到更多投資的話，或許有一天能超脫這個框架的。


一點淺見。


P.S 最後還是要讚一下，李沐演的真好。


--