請問國賓 ... - 電影院

By Erin
at 2005-11-12T23:54
at 2005-11-12T23:54
Table of Contents
: 4.國賓好像有三廳.不知道哪一廳螢幕最大?效果最好?
: (是一廳嗎?)
: 謝謝~~~>///<
關於這一點真的要好好得講一下
國賓的一廳是沒有變的 跟以前一樣 他只是增設了兩個小廳
二廳和三廳 二廳在三樓 三廳在一樓
二廳只比三廳大一點 雖然三廳較小 可是個人認為...
就西門國賓而言 三廳還比二廳好!!
因為我在三廳看過軍火之王 還不賴 音效螢幕都不錯
而且坐哪裡都是中間
而二廳呢...實在是很糟糕>"< 二廳差不多就跟信義華納的小廳一樣
但是那個螢幕超小 目視看來還比小面積的三廳還小!
而且那個設計實在是太爛了
今天去國賓的二廳看毀滅戰士 心想說之前第一次去國賓小廳(3廳)看軍火之王
那麼二廳應該也不差吧
結果讓我大失望!
螢幕比較小就算了 我們看到的影片 居然額頭和眼睛都被切掉了!
這絕對不可能是拍攝問題(我不相信好萊塢攝影小組技術那麼差)
有好多幕 主角的額頭不見 或是眼睛不見
近距離拍攝的畫面讓我們這些觀眾只看到鼻子和嘴巴
而且影片剛開始的時候居然沒開喇叭 一堆觀眾交頭接耳的問是不是喇叭壞了
然後也沒有撥新片預告! 有時候看電影也是會想看新片預告的阿
怎麼可以剝奪我們看新片預告的權力?!
這搞什麼呀<(# ̄皿 ̄)f〒~~叭叭叭叭叭叭
當初設計沒有計算距離嗎??
二廳的位置就是當初國賓大廳的女廁阿!
二廳實在是我看過設計最爛的一部廳 整部影片沒看到主角的臉幾次
這搞屁阿 奉勸各位以後要去西門國賓看電影的
如果是想看的電影在二廳播放的話 別去吧!
--
▌
◢ ▌◣ █
█■︵■ ███ █ █ █ ███ ███ █
◥ o◤▌~●~●~●~●█ █ █ █ █◣ █◤ █ ██
▇▆▅▎ ~●~●~●~● ◢█ █ █◤█◥ ███ ◢█ ◢█◤
▇▅▅ ◢█◤ ◤ ◤ █ ◢█◤ ◥█◣ ◢█◤
--
: (是一廳嗎?)
: 謝謝~~~>///<
關於這一點真的要好好得講一下
國賓的一廳是沒有變的 跟以前一樣 他只是增設了兩個小廳
二廳和三廳 二廳在三樓 三廳在一樓
二廳只比三廳大一點 雖然三廳較小 可是個人認為...
就西門國賓而言 三廳還比二廳好!!
因為我在三廳看過軍火之王 還不賴 音效螢幕都不錯
而且坐哪裡都是中間
而二廳呢...實在是很糟糕>"< 二廳差不多就跟信義華納的小廳一樣
但是那個螢幕超小 目視看來還比小面積的三廳還小!
而且那個設計實在是太爛了
今天去國賓的二廳看毀滅戰士 心想說之前第一次去國賓小廳(3廳)看軍火之王
那麼二廳應該也不差吧
結果讓我大失望!
螢幕比較小就算了 我們看到的影片 居然額頭和眼睛都被切掉了!
這絕對不可能是拍攝問題(我不相信好萊塢攝影小組技術那麼差)
有好多幕 主角的額頭不見 或是眼睛不見
近距離拍攝的畫面讓我們這些觀眾只看到鼻子和嘴巴
而且影片剛開始的時候居然沒開喇叭 一堆觀眾交頭接耳的問是不是喇叭壞了
然後也沒有撥新片預告! 有時候看電影也是會想看新片預告的阿
怎麼可以剝奪我們看新片預告的權力?!
這搞什麼呀<(# ̄皿 ̄)f〒~~叭叭叭叭叭叭
當初設計沒有計算距離嗎??
二廳的位置就是當初國賓大廳的女廁阿!
二廳實在是我看過設計最爛的一部廳 整部影片沒看到主角的臉幾次
這搞屁阿 奉勸各位以後要去西門國賓看電影的
如果是想看的電影在二廳播放的話 別去吧!
--
▌
◢ ▌◣ █
█■︵■ ███ █ █ █ ███ ███ █
◥ o◤▌~●~●~●~●█ █ █ █ █◣ █◤ █ ██
▇▆▅▎ ~●~●~●~● ◢█ █ █◤█◥ ███ ◢█ ◢█◤
▇▅▅ ◢█◤ ◤ ◤ █ ◢█◤ ◥█◣ ◢█◤
--
Tags:
電影院
All Comments

By Andrew
at 2005-11-15T20:54
at 2005-11-15T20:54

By Selena
at 2005-11-20T04:22
at 2005-11-20T04:22
Related Posts
台北票房11/5-11/6

By Tracy
at 2005-11-09T15:53
at 2005-11-09T15:53
【春心蕩漾】北市首輪戲院票房分布

By Franklin
at 2005-11-07T16:40
at 2005-11-07T16:40
【NANA】北市首輪戲院票房分布

By Zora
at 2005-11-07T16:33
at 2005-11-07T16:33
【毀滅戰士】北市首輪戲院票房分布

By Oliver
at 2005-11-07T16:27
at 2005-11-07T16:27
【四眼天雞】北市首輪戲院票房分布

By Annie
at 2005-11-07T16:17
at 2005-11-07T16:17