請問新的電影是否與之前有所抵處的地方? - 星際爭霸戰

Candice avatar
By Candice
at 2009-05-15T00:17

Table of Contents

※ 引述《joysten (Joy)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問新的電影是否與之前有所抵處的地方?
: 時間: Thu May 14 19:22:25 2009
:
:
: 小弟想請教各位先進,比如電影所提到的時間,
:
: 史巴克擔任大使之時間,是上部電影設定之前
:
: 或之後?如是之前,這樣先聯有製成黑洞的科技,
:
: 這樣稍改良不就不怕borgs,另羅慕倫星被毀,
:
: 這不是等於不應該發生如date犧牲與企業號
:
: 重創,等等事情的發生.還有電影說的紅物質,
:
: 不是比omag還恐怖.
:
: --

All Comments

David avatar
By David
at 2009-05-18T12:28
1.沒有2.VOY中出現的omega particle可毀壞子空間使曲速不能

漢堡王的贈品或小玩具

Connor avatar
By Connor
at 2009-05-14T23:30
※ [本文轉錄自 fastfood 看板] 作者: voyagerking (鋼鐵人在納尼亞遇到寇克) 看板: fastfood 標題: [問題] 漢堡王的贈品或小玩具 時間: Thu May 14 23:16:45 2009 在STAR TREK(星際爭霸戰)的官網上, 有看到漢堡王的logo, 想 ...

Re: 終於看了電影...(有劇情)

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-05-14T23:09
※ 引述《Mithrandir (What if I say and#34;loveand#34;?)》之銘言： : 如果一般恆星系裡面就有黑暗物質的話 : 那天文物理學可樂了.... XD : 而且假使一棵行星旁邊充斥著黑暗物質， : 那這些黑暗物質在星球經過時就會被黏上了 : 黑暗物質還是有質量運作的物質 ...

昨天去看了電影

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-05-14T22:49
一點三十五分開場我們四十五才進去，沒多久就看到黑人艦長被xxx(雷)， 不知錯過多少？ 後續的劇情就不提了，免得雷到人，看下來只能說全場真是精彩刺激， 害我看完出去開車時油門都踩得比平常用力。 :p 很多人比較喜歡的TNG我反而沒有什麼興趣，因為沒看過幾集印象也沒很深， 倒是TOS有一幕我到現在始終忘不了 ...

Re: [好雷] 二看星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-05-14T22:39
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: chenjo (疾風之狼) 看板: movie 標題: Re: [好雷] 二看星際爭霸戰 STAR TREK Movie 時間: Thu May 14 21:47:06 2009 ※ 引述《KoShiyen (http://0rz.tw/7d2JT)》之銘言： ...

Re: 終於看了電影...(有劇情)

Emily avatar
By Emily
at 2009-05-14T22:29
※ 引述《Adama (So Say We All.)》之銘言： : ※ 引述《Mithrandir (What if I say and#34;loveand#34;?)》之銘言： : : 怎麼解釋都不通啦 XD : : 行星等級的質量，就算中心真的有奇異點 : : 它的事象地平線也頂多不過幾公尺 : : ...