請問百事達的片子刮傷要罰多少? - 影音

By Joe
at 2008-06-16T20:49
at 2008-06-16T20:49
Table of Contents
首先非常感謝你的分享,畢竟如我之前所說,我不是
業界人士。一些實際的情況我不瞭解。
不過依然,這是一項好的立意、但是就如同我之前所
說的實行的細節並沒有在我 challenge的範圍之內。
舉一個簡單的例子,我相信高鐵的建設立意絕對好,
但是車站的位置以及相關的交通網絡沒有建設好造成
現在不夠完美的高鐵。(我同學台南人,每次要回家
之前聽他念高鐵就可以念一整天了...)
所以,像你所說的有刮傷判定的問題,應該如何判定
才不會變成把成本轉嫁給消費者?我相信一定有中庸
的作法,只是也許現在出租業者並沒有作的非常完善
(也許應該設定DVD正常保存的年限,或是正常刮傷
的狀況應該為何?什麼狀況該店家吸收,什麼應該是
消費者應該承擔。等等..)
像你所說的租金應該包含消耗成本,由於細節的計算
我也不清楚,我不瞭解如何才是合理,不過正常折損
以致於不能讀取跟不正常刮傷我想是有差異的吧?
最後,這也是我最後一篇討論這個主題啦,因為我又
不瞭解只能提出看法。要是後面再回下去就淪為嘴砲
另外我幾乎不在連鎖出租店租片,太貴了xD
※ 引述《AlexJude (裘得)》之銘言:
: 刮傷,並不表示「壞掉」,這一點要分清楚
: 所以你提的例子並不符合原po的狀況。
: 片子現在都是得利獨大是事實,授權金很貴是真的
: 去得利的網站看都看得到,一隻強檔片,「一片」授權出租
: 大概800或破千都很常有的事。
: 而不論是何種形式的出租店,進多進少看各家財力
: 但跟得利買來出租的片子,買幾片是幾片
: 不能私自去燒來租給其他客人,有的話
: 就是侵權的行為。
: 片子租出去了,本來就是店家自己要去承擔的風險
: 哪有說今天買來的片子給客人租,還能要求片子完好如初
: 這是不可能的。
: 同樣的今天也不能要求客人租回去就得完好如初的還回去
: 有刮傷是一定會有,但「因為刮傷而造成的損失」
: "某程度上"本來就是店家自己去吸收
: 照一種算法,一隻授權出租的片子是1000好了,租一次100
: 那只要租個10次就回本,接下來就是獲利。
: "這種算法似乎沒有把報賠的成本算在裡面"
: 買10片回來營利,店家本就要有去負擔片子因為損壞或是
: 其他問題導致不能持續使用、出租、獲利的風險。
: 片子有刮不代表有壞,而租了10次,20次,那越後面的是不是
: 越可能因為他經手而導致不能使用,那就把前面所有使用者使
: 用過後的「片子折損」的成本加在最後一位使用者身上?
: (前題是最後一位使用者使用方式與習慣都跟前的一樣,無惡
: 意的破壞與不當的使用)
: 片子的租金本來就該包括片子單隻的授權金以及折損的成本,
: 這本來就是店家要去計算出來的價格再去調整租金,而且片子
: 本身有刮傷就是正常的磨損,哪有一樣賺錢的工具買來使用可
: 以不去計算他折損的成本光去計算他買來時的成本,然後用線
: 性的方式去計算它應有的獲利?
: 有些店家自己會準備一台拋光機,我有用過無數片,片子經過
: 處理後的確讀取方面有很大的改善,而店家為了讓該片子能持
: 續使用,就該自己準備一台(當然,這也是成本),買來一台能
: 將大多數片子因正常使用導致的磨損加以修復,讓這片子能持
: 續的出租來獲利,這才是店家該去考慮的事情。
: 以上,全是在講正常使用下造成光碟的磨損,若是人為外力造
: 成無法讀取的狀況(如折、破、凹、螺旋紋…etc),則不在以上
: 的範圍。
: 原po沒說清楚他片子狀況如何,不過我猜應該不是人為損壞。
: 但是店家處理的方式與立場是將「正常使用下的折損」全算在
: 原PO身上,我覺得這種方式是非常不公平,好像買一隻片子可
: 以租上100都應該沒問題才對...
: ※ 引述《sophisca0731 (Love Actually)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有些影片真的是一支一支買的 而且都很貴
: : 還有些影片只進2.3支來出租 有的甚至只有一支在出租
: : 如果那片被刮壞了 業者只能自認倒楣嗎?
: : (像第一滴血4這樣強檔的新片 我們整間店只有2支在出租而已)
: : 而且個人加盟資金一定比直營少更多
: : 所以一定更要求影片本身不能有嚴重損傷
: : 一支影片若租100元 租50次可進帳5000元
: : 但因為刮傷的影片不能讀取導致下架 出租支數就少了一支
: : 那樣的損失不是只有當初購買那支影片所支付的金錢
: : 還要再加上影片本身週轉讓業者賺的租金
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這樣是侵權吧 會被告 賠償一定相當嚴重
: : 所以根本就不可能
: : 百視達門市內嚴禁出現燒錄片 DVD或CD都不行
: : 百視達也不會笨到租燒錄的影片給客人
: : 這樣只會吃不完兜著走
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : =.=
: : 如果你今天跟一個不熟悉的人借了一個東西
: : 而那樣東西需要小心使用 因為也很容易損壞
: : 但你還是不小心用壞了
: : 你會不賠給那個人嗎?
: : 如果因為東西本身容易損傷弄壞了就不賠給人家
: : 這樣才說不過去吧
: : 並沒有動不動刮傷就要賠的
: : 影片除非環刮或刮傷非常嚴重影響讀取才會要求客人賠片
--
業界人士。一些實際的情況我不瞭解。
不過依然,這是一項好的立意、但是就如同我之前所
說的實行的細節並沒有在我 challenge的範圍之內。
舉一個簡單的例子,我相信高鐵的建設立意絕對好,
但是車站的位置以及相關的交通網絡沒有建設好造成
現在不夠完美的高鐵。(我同學台南人,每次要回家
之前聽他念高鐵就可以念一整天了...)
所以,像你所說的有刮傷判定的問題,應該如何判定
才不會變成把成本轉嫁給消費者?我相信一定有中庸
的作法,只是也許現在出租業者並沒有作的非常完善
(也許應該設定DVD正常保存的年限,或是正常刮傷
的狀況應該為何?什麼狀況該店家吸收,什麼應該是
消費者應該承擔。等等..)
像你所說的租金應該包含消耗成本,由於細節的計算
我也不清楚,我不瞭解如何才是合理,不過正常折損
以致於不能讀取跟不正常刮傷我想是有差異的吧?
最後,這也是我最後一篇討論這個主題啦,因為我又
不瞭解只能提出看法。要是後面再回下去就淪為嘴砲
另外我幾乎不在連鎖出租店租片,太貴了xD
※ 引述《AlexJude (裘得)》之銘言:
: 刮傷,並不表示「壞掉」,這一點要分清楚
: 所以你提的例子並不符合原po的狀況。
: 片子現在都是得利獨大是事實,授權金很貴是真的
: 去得利的網站看都看得到,一隻強檔片,「一片」授權出租
: 大概800或破千都很常有的事。
: 而不論是何種形式的出租店,進多進少看各家財力
: 但跟得利買來出租的片子,買幾片是幾片
: 不能私自去燒來租給其他客人,有的話
: 就是侵權的行為。
: 片子租出去了,本來就是店家自己要去承擔的風險
: 哪有說今天買來的片子給客人租,還能要求片子完好如初
: 這是不可能的。
: 同樣的今天也不能要求客人租回去就得完好如初的還回去
: 有刮傷是一定會有,但「因為刮傷而造成的損失」
: "某程度上"本來就是店家自己去吸收
: 照一種算法,一隻授權出租的片子是1000好了,租一次100
: 那只要租個10次就回本,接下來就是獲利。
: "這種算法似乎沒有把報賠的成本算在裡面"
: 買10片回來營利,店家本就要有去負擔片子因為損壞或是
: 其他問題導致不能持續使用、出租、獲利的風險。
: 片子有刮不代表有壞,而租了10次,20次,那越後面的是不是
: 越可能因為他經手而導致不能使用,那就把前面所有使用者使
: 用過後的「片子折損」的成本加在最後一位使用者身上?
: (前題是最後一位使用者使用方式與習慣都跟前的一樣,無惡
: 意的破壞與不當的使用)
: 片子的租金本來就該包括片子單隻的授權金以及折損的成本,
: 這本來就是店家要去計算出來的價格再去調整租金,而且片子
: 本身有刮傷就是正常的磨損,哪有一樣賺錢的工具買來使用可
: 以不去計算他折損的成本光去計算他買來時的成本,然後用線
: 性的方式去計算它應有的獲利?
: 有些店家自己會準備一台拋光機,我有用過無數片,片子經過
: 處理後的確讀取方面有很大的改善,而店家為了讓該片子能持
: 續使用,就該自己準備一台(當然,這也是成本),買來一台能
: 將大多數片子因正常使用導致的磨損加以修復,讓這片子能持
: 續的出租來獲利,這才是店家該去考慮的事情。
: 以上,全是在講正常使用下造成光碟的磨損,若是人為外力造
: 成無法讀取的狀況(如折、破、凹、螺旋紋…etc),則不在以上
: 的範圍。
: 原po沒說清楚他片子狀況如何,不過我猜應該不是人為損壞。
: 但是店家處理的方式與立場是將「正常使用下的折損」全算在
: 原PO身上,我覺得這種方式是非常不公平,好像買一隻片子可
: 以租上100都應該沒問題才對...
: ※ 引述《sophisca0731 (Love Actually)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有些影片真的是一支一支買的 而且都很貴
: : 還有些影片只進2.3支來出租 有的甚至只有一支在出租
: : 如果那片被刮壞了 業者只能自認倒楣嗎?
: : (像第一滴血4這樣強檔的新片 我們整間店只有2支在出租而已)
: : 而且個人加盟資金一定比直營少更多
: : 所以一定更要求影片本身不能有嚴重損傷
: : 一支影片若租100元 租50次可進帳5000元
: : 但因為刮傷的影片不能讀取導致下架 出租支數就少了一支
: : 那樣的損失不是只有當初購買那支影片所支付的金錢
: : 還要再加上影片本身週轉讓業者賺的租金
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這樣是侵權吧 會被告 賠償一定相當嚴重
: : 所以根本就不可能
: : 百視達門市內嚴禁出現燒錄片 DVD或CD都不行
: : 百視達也不會笨到租燒錄的影片給客人
: : 這樣只會吃不完兜著走
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : =.=
: : 如果你今天跟一個不熟悉的人借了一個東西
: : 而那樣東西需要小心使用 因為也很容易損壞
: : 但你還是不小心用壞了
: : 你會不賠給那個人嗎?
: : 如果因為東西本身容易損傷弄壞了就不賠給人家
: : 這樣才說不過去吧
: : 並沒有動不動刮傷就要賠的
: : 影片除非環刮或刮傷非常嚴重影響讀取才會要求客人賠片
--
Tags:
影音
All Comments
Related Posts
7月DVD直銷版發行片單

By Edith
at 2008-06-16T20:42
at 2008-06-16T20:42
請問百事達的片子刮傷要罰多少?

By Zenobia
at 2008-06-15T14:52
at 2008-06-15T14:52
請問百事達的片子刮傷要罰多少?

By Carol
at 2008-06-15T14:36
at 2008-06-15T14:36
有人知道哪裡買得到EVITA(阿根廷別為我哭泣)的dvd嗎

By Rachel
at 2008-06-15T01:48
at 2008-06-15T01:48
請問百事達的片子刮傷要罰多少?

By Hedwig
at 2008-06-15T01:20
at 2008-06-15T01:20