讀《金賢重演技被批“有名無實”》有感 - 韓劇

http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/10/25/20101025000008.html
朝鮮日報中文網 (2010.10.25 09:34)

我是你們的忠實讀者，一直以來覺得你們報紙的文章內容充實有趣。

我不是金賢重的粉絲，對他的演藝事業並不熟悉。但對於你們今天刊登的娛樂新聞
《金賢重演技被批“有名無實”》這篇文章相當不以為然， 特別是批評金賢重虎頭蛇尾
的部分。

我曾經是台版惡作劇之吻的忠實觀眾，但看完了韓版的演出後，不得不佩服韓國人
在戲劇製作方面的用心和演員的敬業態度。劇中的男主角白勝祖是個聰明理性卻不知
如何表達自己情感的男孩，也因此他的言語或肢體動作並不多，演員能發揮的有限。
雖然這是金賢重首度擔任唯一的男主角，但細心的觀眾不難從他的眼神中察覺他的用心
和進步。我想，作為一名足以影響大眾觀感的記者，是不是在寫劇評之前可以先仔細
研究劇中主角的性格再發表意見呢？

這部連續劇在韓國收視率不佳是不爭的事實，我個人覺得有以下兩點因素：

1. 這是一部以青少年觀眾為主的偶像劇，如果檔期排在寒暑假，會有截然不同的結果。

2. 這本漫畫已經被日台翻拍成連續劇，播出多時，大部分的情節觀眾已耳熟能詳，
影響觀眾的選擇。

雖然它在本國收視不佳，但在其他地區，網路的點擊率居高不下，許多人守著電腦
看網路直播。大家對於劇中演員能在收視率低落的情況下奮戰不懈，深為感動和支持。
劇中演員個個稱職，絕不輸給同時段的其他劇集中的大牌演員。

最後，我想說的是，朝鮮日報是韓國最有影響力的一份報紙，應具有相當的公信力。
想請問本篇報導的作者是否讀過漫畫？看完全劇？是否客觀？還是只針對收視率
亂寫評論？金賢重作為一個深受大眾喜愛的偶像，除了俊秀的外表之外，必有他獨特的
性格和堅持的勇氣。作為韓國的第一大報，不見支持或鼓勵，而用嚴厲不符事實的字眼
批判。或許“虎頭蛇尾”用在本篇報導的記者身上更為合適，你是否盡責，做好了你的
功課呢？

讀者 Juyu shen

（文中所述僅代表他個人觀點，不代表朝鮮日報中文網觀點）

朝鮮日報中文網 chn.chosun.com
本文內容歸朝鮮日報和朝鮮日報網版權所有，未經許可，不得摘編


金賢重演技被批“有名無實”
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/10/22/20101022000029.html
--