變型金剛製片 - 電影

By Tristan Cohan
at 2008-05-29T18:50

Table of Contents

#18FOtLZx那篇
Q大跟f大的推文實在很精彩
只是交叉之下看得有點辛苦
雞婆幫整理一下推文:)

推 Quiff:通常是攝影指導、導演、場景設計師等一同商量。導演的涉入程05/29 01:41

→ Quiff:度依其個人工作習慣不一而定，有些導演比較要去指導演員，讓05/29 01:41

→ Quiff:技術細節交由攝影指導自行去控管，自己則以掌握大方向為原則05/29 01:42

→ Quiff:有些導演對攝影技術比較有概念的就會涉入比較多，但有時反而05/29 01:43

→ Quiff:造成反效果，讓攝影指導感覺處處受限制，要看合作情況。像史05/29 01:43

→ Quiff:蒂芬索德柏這種就是常常會自己身兼導演跟攝影指導甚至剪接等05/29 01:44

→ Quiff:基本上在龐大製作體系下，導演比較算是管理職，融合底下各部05/29 01:45

→ Quiff:門的創意及意見後，作出最後的定奪，不太可能事必躬親。而好05/29 01:45

→ Quiff:萊塢體系基本上都是製片制，亦即製片才是老闆，底下所有人都05/29 01:46

→ Quiff:他雇來的，隨時可以fire，而每一個計畫都是由製片負責找齊人05/29 01:46

→ Quiff:（亦即員工），然後找金主（就是負責出資跟發行的片商）。05/29 01:47

→ Quiff:還有在美國因為公會規定限制，攝影指導是不能自己操作攝影機05/29 01:48

→ Quiff:所以，攝影指導跟實際的camera operator會是分開的兩個人。05/29 01:49

→ Quiff:攝影指導要管理攝影組、燈光組、電工等等。推文好像太長了..05/29 01:50

→ Quiff:突然想到要補充..導演本身有沒有剪接權要看簽訂合約上的條款 05/29 01:52

→ Quiff:所以常常會聽到某某導演拍完片後憤而不幹，就是因為片商涉入 05/29 01:52

→ Quiff:後製階段太多一直囉哩叭唆的，然後雙方談判破裂就撕破臉。 05/29 01:53

→ Quiff:或是常常有什麼片子出導演版DVD，就是因為原先上片時的剪接 05/29 01:54

→ Quiff:版本不是導演想要的。這種例子非常多，像Terry Gilliam就被 05/29 01:55

→ Quiff:片商公認為難搞的導演，常常預算超支或難以協調，之後片商們 05/29 01:56

→ Quiff:就會每次有新計畫便比較不想找這類導演來拍片。 05/29 01:57

推 frafoa:攝影指導是一般觀眾滿容易誤解的部分。 05/29 01:54

→ frafoa:從膠捲、打光、鏡頭、光圈、影片曝光，甚至堪景和 05/29 01:56

→ frafoa:set design，最後的決定權時常是在DP身上。 05/29 01:57

→ frafoa:ahahah sorry 斬了quiff的推文。 05/29 01:57

→ frafoa:但是即使連專業影評在討論電影時也往往忽略這樣的分工機制 05/29 01:59

→ frafoa:認定所有所有的構圖運鏡都是導演的安排。 05/29 01:59

→ Quiff:對，正如frafro所言，影響最大的可能是set design部分，因為 05/29 01:58

→ Quiff:佈景跟服裝的材質及色調會影響到打光或反光、亮度等等問題 05/29 01:59

→ Quiff:所以服裝跟場景設計師都需要事先與導演跟攝影指導開會協調 05/29 01:59

→ Quiff:因為寫影評除非很熟悉內部分工方式，不然很難去判斷一個出色 05/29 02:00

→ Quiff:的決定究竟是出自導演、攝指或甚至大牌演員的要求。 05/29 02:00

→ frafoa:至於劇本的部分。完全宅的編劇基本上在好萊塢很難存在， 05/29 02:01

→ frafoa:一個劇本至少修過七次。期間是無盡的會議無盡的討論。 05/29 02:01

→ frafoa:有些即使在拍攝腳本出來後，還是要帶著筆電隨時待命。 05/29 02:02

→ frafoa:就連編劇也是個分工細緻的產業。有人是對白專家，有人是動 05/29 02:03

→ frafoa:作場面專家。這些人往往不會出現在IMDB的CREDITS上。因為 05/29 02:04

→ frafoa:1. 工會不符合掛名權限制。 2. 電影成品很ㄎㄎ編劇不想沾邊 05/29 02:04

→ frafoa:劇本醫生是好萊塢最高薪的編劇群，但劇本到他們手中往往 05/29 02:05

→ frafoa:已經沒有創作方面的input了，只是來摩一些劇本的砂石，或著 05/29 02:05

→ frafoa:請心安的。但是這些砂石有時正是一個劇本最有生命力的地方 05/29 02:06

→ frafoa:像Entourage中演的，被請來當醫生的 Stephen Gaghan 一個 05/29 02:07

→ frafoa:字沒動，卻抱著比原劇本作者更大張的支票回家也常常發生。 05/29 02:08

→ Quiff:哈哈對呀，蘇照彬就說過哥倫比亞出資的詭絲劇本改過上百次 05/29 02:03

→ Quiff:改到他自己都忘記原來劇本長什麼樣了。好萊塢體系中有種叫做 05/29 02:03

→ Quiff:script doctor的工作，是專門找進來臨時負責改寫的編劇，他 05/29 02:04

→ Quiff:們可能只負責應導演或片商的要求來專門改寫一段對話或場景 05/29 02:04

→ Quiff:然後script doctor基本上是不掛名的，而且是爽歪歪領週薪 05/29 02:05

→ Quiff:工作又輕鬆自在不用一直被叫回去開會。不少得奧斯卡最佳劇 05/29 02:06

→ Quiff:本的電影，拍出來其實已經完全跟當初劇本沒什麼關係了。 05/29 02:06

→ Quiff:像阿特曼的MASH外科醫生就是，也有得奧斯卡。 05/29 02:07

→ Quiff:呵所以有些大牌編劇寧願去當Script Doctor，錢多事少離家近 05/29 02:09

推 Quiff:一、兩年前我讀過一篇Total Film專門作script doctor的文章 05/29 02:11

→ Quiff:可精彩的勒。 05/29 02:12

推 frafoa:比較有名的治療，類似像 Aaron Sorkin 修過《絕地任務》 05/29 02:10

→ frafoa:這種事情基本上都是不公開的。誰醫過誰是編劇業界的秘密呀 05/29 02:11

→ frafoa:哥倫比亞出資應該是雙瞳哩。八大片廠光是請給note的編劇顧 05/29 02:13

→ frafoa:問的花費就是天文數字了。 05/29 02:14

→ Quiff:to frafoa: 應該是我記錯了拍謝。樓上，聊開了抱歉呀。 05/29 02:16

推 Quiff:好想繼續聊，這基本上都要看導演。像史密斯任務、Jumper導演 05/29 02:23

→ Quiff:Doug Liman就是非常隨性的拍法，他會自己跟主角兩個人突然就 05/29 02:23

→ Quiff:搭上飛機就跑去日本鬧區或某個海邊，連攝影師跟化妝師都沒有 05/29 02:24

→ Quiff:也不申請攝影許可，就自己當攝影師拍拍衝浪或閒逛的畫面 05/29 02:25

→ Quiff:這種鏡頭通常是交給補畫面的second unit director去幹的。 05/29 02:25

→ Quiff:前幾個月紐約時報也有篇訪問講Nolan是如何用獨立製片的工作 05/29 02:26

→ Quiff:方式來拍Dark Knight，雖然它是個超級鉅資商業大片。 05/29 02:27

→ Quiff:Tom Tykwer在拍完天堂奔馳後對好萊塢體制超級不滿，就憤而用 05/29 02:28

→ Quiff:游擊隊的方式且戰且走在巴黎拍完娜塔莉波曼主演的巴黎我愛你 05/29 02:29

→ Quiff:變成對Tom Tykwer來說是一種心理治療，哈哈。 05/29 02:29

感謝兩位的分享:)

--

Tags: 電影

All Comments

By Victoria
at 2008-06-03T17:32

通常是攝影指導、導演、場景設計師等一同商量。導演的涉入程
度依其個人工作習慣不一而定，有些導演比較要去指導演員，讓

By Ina
at 2008-06-04T18:11

技術細節交由攝影指導自行去控管，自己則以掌握大方向為原則

By Annie
at 2008-06-08T02:33

有些導演對攝影技術比較有概念的就會涉入比較多，但有時反而
造成反效果，讓攝影指導感覺處處受限制，要看合作情況。像史

By Elma
at 2008-06-11T06:37

蒂芬索德柏這種就是常常會自己身兼導演跟攝影指導甚至剪接等

By Selena
at 2008-06-11T10:52

基本上在龐大製作體系下，導演比較算是管理職，融合底下各部
門的創意及意見後，作出最後的定奪，不太可能事必躬親。而好

By Madame
at 2008-06-14T09:09

萊塢體系基本上都是製片制，亦即製片才是老闆，底下所有人都
他雇來的，隨時可以fire，而每一個計畫都是由製片負責找齊人

By Steve
at 2008-06-16T19:44

（亦即員工），然後找金主（就是負責出資跟發行的片商）。

By Linda
at 2008-06-17T00:45

還有在美國因為公會規定限制，攝影指導是不能自己操作攝影機

By Jake
at 2008-06-20T12:32

所以，攝影指導跟實際的camera operator會是分開的兩個人。

By Cara
at 2008-06-23T06:06

攝影指導要管理攝影組、燈光組、電工等等。推文好像太長了..

By Aaliyah
at 2008-06-23T12:47

突然想到要補充..導演本身有沒有剪接權要看簽訂合約上的條款
所以常常會聽到某某導演拍完片後憤而不幹，就是因為片商涉入

By Lauren
at 2008-06-27T01:13

後製階段太多一直囉哩叭唆的，然後雙方談判破裂就撕破臉。

By Odelette
at 2008-06-30T15:01

或是常常有什麼片子出導演版DVD，就是因為原先上片時的剪接

By Annie
at 2008-07-04T13:20

版本不是導演想要的。這種例子非常多，像Terry Gilliam就被

By Adele
at 2008-07-06T01:10

片商公認為難搞的導演，常常預算超支或難以協調，之後片商們

By Kyle
at 2008-07-06T15:33

就會每次有新計畫便比較不想找這類導演來拍片。

By Todd Johnson
at 2008-07-07T20:02

攝影指導是一般觀眾滿容易誤解的部分。

By Caitlin
at 2008-07-09T17:04

從膠捲、打光、鏡頭、光圈、影片曝光，甚至堪景和

By Callum
at 2008-07-14T05:26

set design，最後的決定權時常是在DP身上。
ahahah sorry 斬了quiff的推文。

By Enid
at 2008-07-15T19:40

但是即使連專業影評在討論電影時也往往忽略這樣的分工機制
認定所有所有的構圖運鏡都是導演的安排。

By David
at 2008-07-20T10:40

對，正如frafro所言，影響最大的可能是set design部分，因為

By Skylar DavisLinda
at 2008-07-22T02:59

佈景跟服裝的材質及色調會影響到打光或反光、亮度等等問題
所以服裝跟場景設計師都需要事先與導演跟攝影指導開會協調

By Tom
at 2008-07-22T11:42

因為寫影評除非很熟悉內部分工方式，不然很難去判斷一個出色
的決定究竟是出自導演、攝指或甚至大牌演員的要求。

By Jake
at 2008-07-27T05:32

至於劇本的部分。完全宅的編劇基本上在好萊塢很難存在，
一個劇本至少修過七次。期間是無盡的會議無盡的討論。

By Bethany
at 2008-07-28T00:05

有些即使在拍攝腳本出來後，還是要帶著筆電隨時待命。

By Emily
at 2008-07-29T04:22

就連編劇也是個分工細緻的產業。有人是對白專家，有人是動

By Ursula
at 2008-08-02T05:13

作場面專家。這些人往往不會出現在IMDB的CREDITS上。因為
1. 工會不符合掛名權限制。 2. 電影成品很ㄎㄎ編劇不想沾邊

By Dorothy
at 2008-08-04T10:19

劇本醫生是好萊塢最高薪的編劇群，但劇本到他們手中往往
已經沒有創作方面的input了，只是來摩一些劇本的砂石，或著

By Poppy
at 2008-08-04T16:44

請心安的。但是這些砂石有時正是一個劇本最有生命力的地方

By Cara
at 2008-08-08T17:14

像Entourage中演的，被請來當醫生的 Stephen Gaghan 一個

By Olivia
at 2008-08-12T23:11

字沒動，卻抱著比原劇本作者更大張的支票回家也常常發生。

By Elvira
at 2008-08-13T00:37

改到他自己都忘記原來劇本長什麼樣了。好萊塢體系中有種叫做

By Madame
at 2008-08-15T00:28

script doctor的工作，是專門找進來臨時負責改寫的編劇，他
們可能只負責應導演或片商的要求來專門改寫一段對話或場景

By Poppy
at 2008-08-19T00:09

然後script doctor基本上是不掛名的，而且是爽歪歪領週薪

By Agnes
at 2008-08-20T10:00

工作又輕鬆自在不用一直被叫回去開會。不少得奧斯卡最佳劇
本的電影，拍出來其實已經完全跟當初劇本沒什麼關係了。

By Leila
at 2008-08-20T20:01

像阿特曼的MASH外科醫生就是，也有得奧斯卡。

By Belly
at 2008-08-24T22:32

呵所以有些大牌編劇寧願去當Script Doctor，錢多事少離家近

By Liam
at 2008-08-25T08:46

一、兩年前我讀過一篇Total Film專門作script doctor的文章

By Carol
at 2008-08-28T00:50

可精彩的勒。

By Wallis
at 2008-08-31T15:41

比較有名的治療，類似像 Aaron Sorkin 修過《絕地任務》

By Christine
at 2008-09-05T12:27

這種事情基本上都是不公開的。誰醫過誰是編劇業界的秘密呀

By Edward Lewis
at 2008-09-10T04:23

哥倫比亞出資應該是雙瞳哩。八大片廠光是請給note的編劇顧

By David
at 2008-09-10T08:15

問的花費就是天文數字了。

By Dinah
at 2008-09-10T23:24

to frafoa: 應該是我記錯了拍謝。樓上，聊開了抱歉呀。

By Tom
at 2008-09-11T07:03

好想繼續聊，這基本上都要看導演。像史密斯任務、Jumper導演
Doug Liman就是非常隨性的拍法，他會自己跟主角兩個人突然就

By Frederic
at 2008-09-12T01:59

搭上飛機就跑去日本鬧區或某個海邊，連攝影師跟化妝師都沒有

By Olivia
at 2008-09-14T15:28

也不申請攝影許可，就自己當攝影師拍拍衝浪或閒逛的畫面
這種鏡頭通常是交給補畫面的second unit director去幹的。

By Gary
at 2008-09-15T23:49

前幾個月紐約時報也有篇訪問講Nolan是如何用獨立製片的工作

By Damian
at 2008-09-16T14:32

方式來拍Dark Knight，雖然它是個超級鉅資商業大片。

By Robert
at 2008-09-18T19:16

Tom Tykwer在拍完天堂奔馳後對好萊塢體制超級不滿，就憤而用

By Erin
at 2008-09-20T08:34

游擊隊的方式且戰且走在巴黎拍完娜塔莉波曼主演的巴黎我愛你
變成對Tom Tykwer來說是一種心理治療，哈哈。

By Wallis
at 2008-09-23T00:02

感謝整理

By Hedda
at 2008-09-27T13:49

大推

By Kama
at 2008-09-28T11:59

很用心受益良多!

By Andrew
at 2008-10-01T12:15

感謝整理

By Suhail Hany
at 2008-10-05T12:29

感謝芬想受益良多

《命運決勝點》:對話秀

By Connor
at 2008-05-29T03:28

http://tinyurl.com/57hm9s e週報 vol.160 《命運決勝點》：對話秀文：Sean Woo 如何正確地評價伍迪艾倫？我還真的不知道，因為十年以內，我從未完整看完他的任何作品，對他作品的印象，約莫是慢節奏、叨絮、迴繞與雕琢不精，我自己承認，這純粹是浮光掠影式的體認，基於這樣的 ...

罪與罰倫敦三部曲

By Ingrid
at 2008-05-29T03:02

http://udn.com/NEWS/READING/X5/4256666.shtml 罪與罰倫敦三部曲【聯合報╱韓良露】 2008.03.14 04:27 am 倫敦三部曲之前，伍迪艾倫只有一部電影在美國本土之外拍攝伍迪艾倫一直是當代導演中少數特別關注人生哲學命題的創作者，他關心的生命大主 ...

勞勃狄尼洛與艾爾帕西諾再度交手

By Eartha
at 2008-05-29T00:04

http://www.righteouskill-themovie.com/ 中文片名：正當謀殺英文片名：Righteous Kill 預告片下載 http://tinyurl.com/4xtogf - ...

Rocket Science 火箭般的苦澀青春物語

By Jack
at 2008-05-28T23:43

網誌圖文版: http://haojung.blogspot.com/2008/05/rocket-science.html 單看Rocket Science的片名，大家會以為是部類似十月的天空（October Sky）的青春科學逐夢片，最後勇奪科學大獎主角人生一凡風順的勵志電影。從字面上的意思來看， ...

【安娜床上之島】獻給安娜的花束

By Lydia
at 2008-05-28T21:25

作者：Quiff 轉載奇摩影評：http://tw.movie.yahoo.com/moviereview/d/a/080528/3/ap3.html 曾藉【我的左腳】及【以父之名】兩度入圍奧斯卡最佳導演的愛爾蘭大導吉姆薛瑞登，曾在2002年拍下一部半自傳性質作品【前進天堂】。劇中情節便好似他大半人生 ...

變型金剛製片 - 電影

All Comments

Related Posts