讓子彈飛一個疑問(雷) - 電影

Table of Contents

這部神劇昨天又看了一次
也看了網路上很多解析
大部分都大同小異
但我發現一個大異的地方

網路上發現只要是中國人的解釋都說:
1.黃四郎是老蔣(國民黨) 張麻子是老毛(共產黨)
其他的解釋的說:
2.黃四郎是老共 張麻子是護國勇士

我看到的說黃四郎是老蔣 張麻子是老毛的
都是一句話帶過 說很明顯就可以看出來
(可是我看不出來)

反而是說黃四郎是老共的 張麻子是護國勇士的
有解釋比較清楚 然後有拿電影中很多細節佐證

我看一看比較偏向2
因為1的話很多地方解釋不通
Ex:像是六子死掉暗示六四學生

可是1的結論好像滿多的
有沒有高人可以解釋一下?
到底哪個才是對的?
這疑惑有點讓我睡不著覺

感謝大家!

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-28
讓子彈飛一會兒!!
Kristin avatarKristin2018-05-30
不這麼拍到讓人誤會,怎麼能在中國上映呢XDDD
Irma avatarIrma2018-06-02
1的結論是因為中國人的評論比較多
Faithe avatarFaithe2018-06-05
一部電影各自表述
Genevieve avatarGenevieve2018-06-09
如果大家都說二。這部電影還能上映嗎?
Christine avatarChristine2018-06-12
在中國說2的都已經...
Elma avatarElma2018-06-15
有一句話 用新的方式犯下古老的罪行 所以以上皆是
William avatarWilliam2018-06-19
我在國外問中國人說黃四郎是共產黨
在中國問就變成是國民黨XD 別害人啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-21
覺得都不是 或許有參考某些歷史原型 但不用把電影人
物就這麼狹隘的定型
Sandy avatarSandy2018-06-26
推樓上
Rebecca avatarRebecca2018-06-26
這就是神片,各種解讀各自有理
Elma avatarElma2018-06-26
因為在中國說黃四郎是共產黨的都......
Adele avatarAdele2018-06-28
黃四郎是老蔣 那整片根本沒深度可言...
Zanna avatarZanna2018-06-30
第三種說法:黃四郎、張麻子都是共產黨,但黃四郎是
走了馬修路線、裙帶資本主義化的共產黨,也就是中共
政府當局;而張麻子則是拋頭顱灑熱血,生在紅色革命
年代的理想主義毛共……從陽光燦爛的日子裡可以見著
導演對那年代的推崇,他是個左派,但不一定是西方式
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-30
推樓上..
Hardy avatarHardy2018-07-02
這片好多地方看起來納悶 像師爺隨便吹為什麼會吹出
大哥死了這種完整句子?有些對話銜接不上好像在打
Yuri avatarYuri2018-07-04
啞謎 中國網路影評又腦補的看不下去
Blanche avatarBlanche2018-07-05
你去看速食的
Hedy avatarHedy2018-07-08
我覺得是諷刺老湯隨便"吹"都是謊話
Poppy avatarPoppy2018-07-11
一部電影各自表述
Daniel avatarDaniel2018-07-16
比較想知道片尾火車後面是誰
Freda avatarFreda2018-07-20
別的解讀法你看不到了啊......
Kama avatarKama2018-07-23
t大的推論我覺得合理
James avatarJames2018-07-28
所以你知道為什麼姜文下一部的一步之遙被衝康多慘@@
Steve avatarSteve2018-08-01
在中國說2的都已經....
Poppy avatarPoppy2018-08-04
導演是推崇左派的,2不太可能
Frederic avatarFrederic2018-08-07
1的話可能他們認為黃四郎財主、腐敗的形象跟那時的
國民黨很像吧。土匪和惡霸滿符合當時國(惡霸)共
(土匪)的形象的。麻子最後用群眾力量鬥倒地主也
是有呼應1的說法
Liam avatarLiam2018-08-10
不過不管哪個都很牽強啦。很多分析事後證明根本是
藍色窗簾,歷史本來就驚人的相似,會有熟悉的橋段
出現也很正常