※ 引述《linyan6574 (眼睛)》之銘言：
前文案例恕刪～
沒想到這個標題活這麼久XDD
我想強調的是，我這系列的發文並不是要幫蔡有美辯駁，
也不是想合理化她的所有錯誤，或者同情加害人，
我也很討厭蔡有美，我想看她的報應，想看她為自己所作的付出代價......
我主要想要說的只是所謂豔紅是否黑化的部份
印象中不知道哪篇文的推文有版友說不用太執著於黑化這個詞，
當然，黑化只是一個形容詞，形容一個角色壞掉的過程，
所以我也不是堅持黑不黑化這個詞，
主要想表達的是"豔紅"這個角色一路的轉變
是合理的，但並非是正確的。
整個系列發展到這麼嚴肅的社會議題真是我始料未及的......
: 我以為
: 任何悲慘的理由、背景、生活都不是使壞的藉口(不討論心理學層面)
: 因為非親生父母扶養所以使壞→王欣欣
這個我同意啊，我也從沒說過因為她是被領養的就如何如何，
事實上我也沒有要討論王欣欣的罪行或者幫她合理化......
她就是過太爽，養成這樣嬌生慣養的性格，
全世界的人都要聽她的，只有她的幸福才是幸福，
以那種擋我者死的座右銘生活著。
王欣欣常常煩得我看不下去，一天到晚鬼打牆的嗆聲，
閒著沒事就去找別人麻煩，簡直莫名其妙，
我也等著要看她報應......
: 因為被迫和親生女兒分開所以縱容→艷紅(.....等等等)
這中間的轉變我第一篇文花了兩千多字詳述，
加上後來回的那一篇，
再加這一篇，應該有3000字了吧，我想這不是這麼簡單可以說明的，
也不是這麼直接的等式，為了不佔版面......請回去看上兩篇 XD
: 並不是評論艷紅的行為
: 只是我覺得如果為她的行為找藉口就是縱容她
: 就像她為王欣欣編織了一個"因為沒有親生父母在身邊照顧所以才任性不知足"的理由一樣
: 聽來很可憐值得同情
對啊，豔紅是在縱容她沒錯，
現在討論的只是豔紅這個角色的變化，
再度強調並不是表示我就支持豔紅所為，或認為她是對的，
我也不認為上述的理由聽起來值得同情，
(唉......我突然有一種說也說不清的感覺)
更不是忘了受害者跟她的家屬到底有多慘，
我從頭到尾也不想幫王欣欣辯護找理由，
今天王欣欣會走到這一步，她的親生父母、養父母在教養上都出現了問題，
明珠平時是個是非不分的人嗎？我想不是，
事情發生時她也是痛心疾首，要有美離開志輝，
後來事情發生到這個地步，她不也接受有美嫁給志輝的事？
從事情爆發明珠應該不只一次有說過，
在她心目中有美是那麼聰明乖巧貼心的女兒，怎麼今天balabala.....
像en大說的，
在豔紅心中有美還是那個會在她難過時伸出小手摸她的貼心女兒，
所以兩位媽媽一致的認定是---這一切都是陳志輝不好，
才會導致今天一切事情的發生，
而忘了有美本身到底用了多少卑鄙的手段要搶志輝
撕掉蕾蕾申請角膜移植的單子、騙她到台中、騙她去按摩院被吃豆腐、
企圖帶她去酒店賣、在蕾蕾第一次掉下去時鬆了手、
再製造開房間的假象刺激蕾蕾導致她又掉下山崖......
其他的嗆聲我就不列了，
這些事情我不知道豔紅知道多少，但明珠可是全都知道，
但到了現在，母親組不也還是不管出了什麼事
都鬼打牆的重複 攏係陳志輝*n
在他們心中，自己的女兒並不是個壞人，
只是為了愛喪失理智，所以有這些後續的反應跟劇情，
母親組的想法是可理解的。
最後的最後再度強調
是可理解但不代表我認同她，謝謝。
--
前文案例恕刪～
沒想到這個標題活這麼久XDD
我想強調的是，我這系列的發文並不是要幫蔡有美辯駁，
也不是想合理化她的所有錯誤，或者同情加害人，
我也很討厭蔡有美，我想看她的報應，想看她為自己所作的付出代價......
我主要想要說的只是所謂豔紅是否黑化的部份
印象中不知道哪篇文的推文有版友說不用太執著於黑化這個詞，
當然，黑化只是一個形容詞，形容一個角色壞掉的過程，
所以我也不是堅持黑不黑化這個詞，
主要想表達的是"豔紅"這個角色一路的轉變
是合理的，但並非是正確的。
整個系列發展到這麼嚴肅的社會議題真是我始料未及的......
: 我以為
: 任何悲慘的理由、背景、生活都不是使壞的藉口(不討論心理學層面)
: 因為非親生父母扶養所以使壞→王欣欣
這個我同意啊，我也從沒說過因為她是被領養的就如何如何，
事實上我也沒有要討論王欣欣的罪行或者幫她合理化......
她就是過太爽，養成這樣嬌生慣養的性格，
全世界的人都要聽她的，只有她的幸福才是幸福，
以那種擋我者死的座右銘生活著。
王欣欣常常煩得我看不下去，一天到晚鬼打牆的嗆聲，
閒著沒事就去找別人麻煩，簡直莫名其妙，
我也等著要看她報應......
: 因為被迫和親生女兒分開所以縱容→艷紅(.....等等等)
這中間的轉變我第一篇文花了兩千多字詳述，
加上後來回的那一篇，
再加這一篇，應該有3000字了吧，我想這不是這麼簡單可以說明的，
也不是這麼直接的等式，為了不佔版面......請回去看上兩篇 XD
: 並不是評論艷紅的行為
: 只是我覺得如果為她的行為找藉口就是縱容她
: 就像她為王欣欣編織了一個"因為沒有親生父母在身邊照顧所以才任性不知足"的理由一樣
: 聽來很可憐值得同情
對啊，豔紅是在縱容她沒錯，
現在討論的只是豔紅這個角色的變化，
再度強調並不是表示我就支持豔紅所為，或認為她是對的，
我也不認為上述的理由聽起來值得同情，
(唉......我突然有一種說也說不清的感覺)
更不是忘了受害者跟她的家屬到底有多慘，
我從頭到尾也不想幫王欣欣辯護找理由，
今天王欣欣會走到這一步，她的親生父母、養父母在教養上都出現了問題，
明珠平時是個是非不分的人嗎？我想不是，
事情發生時她也是痛心疾首，要有美離開志輝，
後來事情發生到這個地步，她不也接受有美嫁給志輝的事？
從事情爆發明珠應該不只一次有說過，
在她心目中有美是那麼聰明乖巧貼心的女兒，怎麼今天balabala.....
像en大說的，
在豔紅心中有美還是那個會在她難過時伸出小手摸她的貼心女兒，
所以兩位媽媽一致的認定是---這一切都是陳志輝不好，
才會導致今天一切事情的發生，
而忘了有美本身到底用了多少卑鄙的手段要搶志輝
撕掉蕾蕾申請角膜移植的單子、騙她到台中、騙她去按摩院被吃豆腐、
企圖帶她去酒店賣、在蕾蕾第一次掉下去時鬆了手、
再製造開房間的假象刺激蕾蕾導致她又掉下山崖......
其他的嗆聲我就不列了，
這些事情我不知道豔紅知道多少，但明珠可是全都知道，
但到了現在，母親組不也還是不管出了什麼事
都鬼打牆的重複 攏係陳志輝*n
在他們心中，自己的女兒並不是個壞人，
只是為了愛喪失理智，所以有這些後續的反應跟劇情，
母親組的想法是可理解的。
最後的最後再度強調
是可理解但不代表我認同她，謝謝。
--
All Comments