豬頭翔看海角七號（2）眷村兄弟們在心虛 - 電影

豬頭翔看海角七號（2）眷村兄弟們在心虛什麼？

網誌版：http://ppt.cc/u2xJ


「我操他媽的台北！」不知道戲院裡面有多少人，因為這句話，整個爽快了起來。

當然有人看了覺得爽，就會有人看了覺得心虛。尤其是過去一直以自己的有色眼鏡，在筆
下、鏡頭下，不斷地對台灣人塗紅抹綠的媒體圈、影劇圈的所謂「眷村兄弟」，在電影中
看到台灣人的真正形象時，並沒有欣喜地感受到自己終於可以正確地理解台灣人，反而是
將之視為「不願面對的真相」。

這群人有些只是不安、寫了一些不知所云的東西，例如統媒《中國時報》的大主筆黃哲斌
先生的大作（http://blog.chinatimes.com/dander/Archive/2008/10/14/334167.html）
就很具代表性（說真的，豬頭翔先生看了兩次，都不曉得這位黃先生到底想要表達什麼，
不過那股不削中帶著不安的濃濃酸氣，倒是感受得很清楚）。但還有一些就像敏感神經被
挑動的瘋狗，開始亂咬了起來，例如「眷村兄弟」代表人王偉忠先生在《今周刊》的專欄
，就大喇喇地寫出日本皇民遺續之類充滿族群敵意的文章（不過他不是說餘孽，這就是高
級知識份子，罵人不帶髒字的，跟豬頭翔先生這種動不動就大罵黨國餘孽的粗人果然不同
）。

又例如詹偉雄先生這篇（
http://www.udn.com/2008/10/1/NEWS/OPINION/OPI4/4533980.shtml），居然可以把《海
角七號》和人民希望逃離藍綠對決扯上關係，然後把藍綠對決推給民進黨執政，完全無視
於過去的所謂平和狀態，其實是一方的聲音被壓制長達六十年的結果，像這樣的人，去看
一百遍這部片子，也不會真的理解它賣座的真正原因的。

至於罵的最兇的那篇，還好不是「眷村兄弟」寫的，而是一位刊登在《聯合報》上、台灣
人許介麟先生的大作（http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4532323.shtml）；不過這也很
符合黨國餘孽的行徑，難聽的話自己不敢講，就找奴才開口，反正到時候看情勢不好就斷
尾求生；至於這位號稱國民黨知日派的許先生，經過此役之後，大概也只有被斷尾的份，
升官發財以後別想了（寫到這邊忽然發現，這就是我在第一篇所寫，所謂國片中正宗的台
灣人形象嘛，有這種台灣人在黨國當模型，難怪「眷村兄弟」拍出來的台灣人都是那種調
調）。

其實豬頭翔先生去看電影之前，就已經有朋友轉貼這些文章給我，讓豬頭翔先生不禁以為
《海角七號》裡面是搞了什麼強烈意識形態的場面，可以讓人這樣不擇口舌地發瘋，結果
看完戲出來，還真的完全感受不出來這些「眷村兄弟」到底在緊張什麼、到底在不安什麼
；豬頭翔先生看到的，就只是一個再平常不過的台灣罷了。

經過幾天的沉澱，我慢慢懂了，就是因為《海角七號》這麼真實，這麼不帶意識形態，才
這麼讓他們緊張。畢竟這些深受黨國栽培，卻打著「中間理性份子」旗幟招搖撞騙，掌控
台灣九成以上媒體和影劇圈資源的「眷村兄弟」，忽然發現聲嘶力竭的阿扁根本不可怕，
可怕的是《海角七號》這種沉靜、不張揚地，喚醒大家共同認知和記憶的電影。和《海角
七號》中真真實實描繪的台灣人比較起來，這些人在過去的文章和影視作品中表現的台灣
人，有著多少的歧視、多少的敵意，和多少的不理解，一下子全部都那麼地清晰。

其實從《海角七號》初初開始爆紅之際，我們就已經可以從統媒影劇版小記者的文章中，
隱隱地感覺到他們對於這部片子的嫌惡（至於民進黨執政八年，為什麼媒體的小記者還是
黨國意識濃厚，這種問題麻煩你不要問我），除了有志一同地一起「忽視」那七封60年前
的情書之外，報導、影評寫起來不過就那幾句貼近本土、庶民觀點，就只差沒把「俗」、
「譁眾取寵」寫出來而已（最後還是由許介麟先生的大作痛痛快快寫清楚了）。其實就算
到了《海角七號》票房賣破四億的今天，統媒報導的字裡行間還是充滿著那股階級與族群
歧視的味道。

對於這些人而言，無論是長期被他們丑化為沒學問、沒水準，所謂「一高二低」的鄉下老
伯，居然是這麼盡忠職守的郵差；或是總是被醜化為地方山頭、黑金代表的鄉代，居然這
麼愛鄉土、這麼有政治手腕，都會讓他們心驚膽戰，害怕台灣人在也不相信那些塑造長達
六十年的「台北觀點」。

讓「眷村兄弟」心虛的，不只《海角七號》裡面有著真實台灣人的形象，還有魏德聖導演
把這部片子的市場完全設定在台灣本地，卻獲得了極大的商業勝利，這對於動不動就說台
灣太小、罵人「鎖國」、「井蛙」，一副不跟中國（他們會說是世界、或是華人社會啦）
連結就什麼都會死絕凶狠樣的統媒記者而言，實在太令他們坐立難安了。

事實上，還真的有些統媒記者一直要到中國高層說想看這部片子，中國開始有人洽談這部
片子的版權，才開始願意比較正眼的看這部片子。說真的，豬頭翔先生是完全不能理解這
種思考模式的，難道誠心誠意地為自家人做一些事情（例如魏導演誠心誠意地為台灣的觀
眾拍了這部電影），真的就那麼難堪嗎？非得要等宗主國的大哥大說一聲：這個可以了！
自己才能承認這是好東西嗎？

其實統媒倒也不是沒有想要對付過《海角七號》，許介麟先生那篇文章本來應該是一個開
戰號，只是統媒大概沒想到引起的反應居然會這麼的激烈，只好草草了事，回去繼續打扁
。

比較起李安拍攝的《飲食男女》那個沒有台灣人的台灣社會，在台灣並沒有引起太大的爭
論，起碼你沒看到幾個獨派人士發瘋似的亂咬；而統媒記者主筆們和影劇圈的「眷村兄弟
」對於《海角七號》卻有這麼大的反應，你就知道在這個社會裡面，到底是誰充斥著意識
形態（其實豬頭翔先生還挺喜歡《飲食男女》的，雖然那個片中的社會看起來是那麼的接
近，卻又那麼的陌生）。可笑的是，連民進黨現在都已經把統媒的聲音當成社會中道理性
的聲音了。

--