[ 負雷 ]紅色藥丸 很刻意的紀錄片 - 電影

Table of Contents

內容大概是自稱女權主義者的導演去探訪男權團體,最後被感化的故事。

片中很刻意的去營造男權團體被女權欺壓,連話都不給說的氣氛

常常會有「一個女權主義者指著MRA像神經病一樣破口大罵」的場景出現

讓觀影者覺得MRAS是受害者

甚至透過引導性問題,讓大紅重複性的說出「父權」一詞

搭配MRA的另一個女成員的說詞,故意讓觀影者有種「女權主義者就是把所有問題都歸因於
父權這大魔王」的感覺

而訪談女權派教授時,似乎也沒有給予對方和MRA一樣多的準備時間,導致有種「被打臉」
的情況出現

過去在大學時,有老師說紀錄片並不中立,而是帶有導演的立場

這點在這部片中展露無遺,而且還是用一種很邪惡、歪曲事實的方式出現

事實MRA根本不像片中講得那麼可憐,看過他們在VOM的言論,就是個仇恨團體無誤

這紀錄片把受害者包裝成不講理的加害者,把加害者包裝成可憐的受害者

完全是顛倒是非,也難怪很多地方禁止上映了

這部片給一些容易被操弄的人看,是很容易被誤導的

就像是格雷的畫像中的亨利爵士,講出來的話很吸引人,但句句都是有毒的歪理一樣

這部片自稱紅色藥丸,但實際上它不是藥丸,而是毒品。

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2018-04-16
導演是女生。而且裡面的確也有原女權運動創立者變
成反對他們的女性在。 而且不代表他們本身是反女
權。而是認為在美國的某些團體走偏了。導演能讓觀
眾知道這些就好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-21
讚 男人就是加害者 觀念正確
封你為女拳一段
Gilbert avatarGilbert2018-04-26
同理女權也是偏頗也是毒品咩
Jacob avatarJacob2018-05-01
呵呵
William avatarWilliam2018-05-04
ㄏㄏ
Agnes avatarAgnes2018-05-08
喝喝 要思想審查惹嗎?
Puput avatarPuput2018-05-12
不合你思想的都該被審查 批判 SJW真的很蚌
Catherine avatarCatherine2018-05-13
女權真的是毒瘤ㄝ
我寧願得癌症也不想當女權主義份子