賀陳旦:應開放黨政軍投資媒體 - MOD

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PmbFIm0 ]

作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 賀陳旦:應開放黨政軍投資媒體
時間: Wed Sep 20 19:41:03 2017

賀陳旦:應開放黨政軍投資媒體

2017-09-20 01:56 經濟日報 記者楊文琪/台北報導

交通部長賀陳旦昨(19)日表示,迎向數位匯流,政府應該放寬黨政軍投資媒體的限制
,因為有法規的限制,有人就不願投資,窄化了投資與創新,全世界沒有這樣的事,
我們應該要破除,打開這條路不代表為誰,而是為產業打開資金活水。

賀陳旦昨天參與本報主辦的2017科技論壇—「數位匯流創新局」,該論壇協辦單位包括
中華電、工研院與資策會。他在致詞時表示,政府應該放寬黨政軍投資媒體的限制,
我們不應因為過去的一個黨,讓好的政府基金去買績優廠商,就不准大家做。政府幫助
新資金進入媒體,非帶來敵人。

他說,迎向數位匯流,政府要推動數位經濟,包含開放第五代行動通訊(5G)及物聯網
頻譜,針對5G開放實驗頻段,並在2020年商用前做好準備,開放低頻的頻譜給物聯網應
用,推動進入商用,同時也要解放第三方跟行動支付法規。賀陳旦指出,數位匯流時代
意味著在設備、網路經營、通路、傳播更廣,為具有娛樂性的內容帶來極大商機,


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/20/2/4019132.jpg
交通部長賀陳旦 記者林俊良/攝影


新聞連結: https://money.udn.com/money/story/11473/2711449

--

All Comments

Erin avatarErin2017-09-25
MOD終於可以不受控制了
David avatarDavid2017-09-27
想太多
Annie avatarAnnie2017-09-29
都官位不保了,還想東想西的老男藍
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-30
顏色腦大將會這樣解讀不意外 XDDD
Mason avatarMason2017-10-02
應該問問當初支持黨政軍條款的人是在想什麼
Catherine avatarCatherine2017-10-02
蔡同榮...
Lucy avatarLucy2017-10-04
難道現在這個黨跟過去那個黨手法有差別嗎?XD
Agnes avatarAgnes2017-10-06
什麼想什麼 不就是為了政治嗎XD
Joseph avatarJoseph2017-10-08
那個黨不行,這個黨可以?黨意凌駕民意
Erin avatarErin2017-10-13
翻譯:不是不可以作,是不能給kmt作
Ina avatarIna2017-10-14
就是提出時還沒有有線電視的時代提出的,那時後只有
三台
Emma avatarEmma2017-10-19
黨:中國國民黨—中視
Eartha avatarEartha2017-10-22
政:台灣省政府—台視
Agatha avatarAgatha2017-10-23
軍:國防部—華視
Isla avatarIsla2017-10-27
適度的開放,其實對市場競爭是好的,不然業者因為被
投資者有政府或是國發或是國營事業持股而不被允許不
是很荒謬嗎?
Olivia avatarOlivia2017-10-28
以永佳樂為例想要跨區做全新北市,結果他的母公司台
固媒體被台灣固網持股台灣固網被台灣大哥大持股台灣
大哥大被富邦金控持股,台北市政府持股富邦金,被NC
C認定台北市政府間接持股永佳樂,違反黨政軍條款,
禁止跨區·那天某業者想跨區,如果該公司有上市,叫
縣議員去買一股,剛好違反黨政軍條款,公眾的利益就
被這麼一股就搞掉了,你說荒不荒謬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-31
根本就是鬼扯,黨政軍條款要說不合理是處罰對象
就是處罰投資者而非被投資者
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-04
2003年廣電三法通過黨政軍條款..
Poppy avatarPoppy2017-11-07
不合理是處罰被投資者,也就是上市公司,今年屏東縣議
Queena avatarQueena2017-11-11
員投資台數科,結果台數科旗下公司被依違反"黨政軍"
Zora avatarZora2017-11-13
條款罰錢,當初的始作俑者卻沒事,你說合理不合理,有
Tom avatarTom2017-11-14
上市公司挑選股東的道理嗎?難道證交所電腦在搓合時,
Andy avatarAndy2017-11-19
還要一個欄位檢查該自然人的職業是公職人員或是民意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-20
代表嗎?自己是民意代表應該知道會有"黨政軍"條款問
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-23
題,應該不能買股票,結果還是買下去,別人被罰不是很
奇怪嗎?
Isabella avatarIsabella2017-11-25
這跟黨政軍解禁根本無關 就說了是處罰對象的問題
Bethany avatarBethany2017-11-29
這就像殺人犯法結果罰被殺的然後說廢止殺人罪
Daniel avatarDaniel2017-12-03
民進黨為了自己利益 想要解自己設下的圈套
Jack avatarJack2017-12-03
他不怕被當初支持黨政軍條款的人叫他下台嗎??
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-04
以前那時代黨政軍條款與現有環境,老實說也許可以
Quintina avatarQuintina2017-12-07
用時代背景這樣說,而目前一些發展的確是受限於
黨政軍條款導致許多發展不利,個人也認為應該
Kelly avatarKelly2017-12-08
適時調整符合目前的情況發展
James avatarJames2017-12-12
2003年陳水扁任總統...那個時空背景? 廠廠...
Una avatarUna2017-12-16
最好是馬上提議馬上通過啦!也不看一下時空背景,90
年代說真的很國民黨還一黨獨大,修法可是要經過立法
院通過,何時民進黨+新黨可以大到跟國民黨抗衡-199
6年,你想那90年代提議者有能力修法嗎?說真的台灣
是很多法律真的要修改,可是不考慮歷史背景你會覺的
2003年難道沒民視嗎?問題是當初也是倡議10多年才成
功完成立法
Annie avatarAnnie2017-12-18
太好笑了當時KMT一黨獨大現在DPP一黨獨大的確時空背
景不同....
Mason avatarMason2017-12-21
對了當時府院還不同現在府院同...
Elma avatarElma2017-12-22
有線電視1993合法化2003廣電三法黨政軍條款
Quintina avatarQuintina2017-12-24
黨政軍條款干開放競爭什麼事?黨政軍競爭嗎科科
Charlie avatarCharlie2017-12-27
然後民視在1997 也開播了 2003年有線電視有上百頻道
Caitlin avatarCaitlin2017-12-31
母公司持股不能投資有什麼好不合理的要是可以隨便成
Caroline avatarCaroline2018-01-02
立子公司就可以完全架空法律規範政府隨便弄個財團
Valerie avatarValerie2018-01-06
法人就可以成立自己控制的媒體那還要限制什麼都給你
政府玩就好
Caitlin avatarCaitlin2018-01-10
蔡同榮被阿扁要求離開民視, 結果 只有民視玩真的XD
Edith avatarEdith2018-01-13
蔡只能 立委/民視 擇一, 蔡公應該很....
Andrew avatarAndrew2018-01-13
黃國昌 摸奶哥 你們在哪QQ