赤壁~~~~~~負雷解析與退散!! - 電影

Table of Contents

1.分上下兩集?

從曹操獨攬大權、蜀國兵敗新野、遊說東吳、兩軍磨合、龐統獻計一路到火燒連環船
曹操兵敗華容道等,其中牽扯了太多人物與利益關係,甚至不同小說影集遊戲所解釋
的戰爭始末都不盡相同,一集是絕對演不完的

p.s.這是電影,不是記錄片,吳宇森自然有他堅持的風格


2.對白太過平實?

如上面所說,電影最重要的就是賣座賺錢,而要做到此點就必須貼近大眾,我不否認大
陸的三國演義好看,但裡面的對白有太多方言;也別忘了,導演必須照顧到國際的口味,
而老美就喜歡這種易懂幽默的對白

3.多餘的戲分?

周瑜篇:
史實上赤壁之戰的主要功臣百分之百是周瑜,而吳宇森也說過他想詮釋不一樣的周瑜,
不管是在人物性格方面或是瑜亮相處層面,而據說當時情況是這樣的:

吳: 靠邀怎麼辦,下星期都要開拍了,周瑜誰來演都還沒定案T.T

----電話響---- 原來易先生百忙之中來電

梁: 是兄弟的不用說! 我來搞定周美狼!! 喀~

吳(OS):連讓我道謝的機會都沒有就救了我一命....
好!! 我一定為你量身打造有史以來最完美的周瑜!!!

於是牧童吹笛為了凸顯周瑜的音樂造詣
水牛事件朔造都督帶兵心胸寬大
而且凡事善用大道理令人信服(走吧!射老虎! 一跟筷子折得斷,十根筷子折不斷)
老婆又正!(站˙起˙來˙ 床戲 平安)

瑜亮篇:
三國演義中孔明以二喬挑起周瑜的戰火,進而與周瑜合作;而赤壁中小喬變成曹操的內
心戲與日後部下不認同此場戰役的伏筆,那瑜亮是如何磨合的呢?

生小馬--讓周瑜先了解孔明真的有心做為,不是只會嘴砲:略懂
琴合奏--片段長是有原因的,重要!!

一開始兩人先各彈各的,代表兩人各為其主,立場不一
慢慢琴音轉強,表示雙方劍拔弩張,各有想法也堅持己見
漸漸琴音融合,雙方開始找到折衷的辦法,願意彼此相信,合力抗敵
最後平淡,兩人最終還是得回到各自崗位,就算有刀槍相對那一天...

射虎篇:
說好聽點拿掉孔明舌戰群儒是為了給孫權表現的機會,讓他表明立場,而在靈堂前發呆
與射老虎也是為了顯現出孫權戰降間的兩難與初生之犢的恐慌
不過說實話就是...
好歹孫權也是張震演的,總不能讓他戲分太少吧XD
喜歡張震的人就不會覺得他戲分太多阿(所以實在是很主觀的東西=.=)

p.s. 吳宇森不喜歡太多特效的東西,所以他寧願拿真實的畫面來剪接,也不使用電
腦動畫,所以射虎那段畫面的確是有點格格不入


陣法?
迴光陣在戰略上是行之有名,試想馬在狂奔時速度也有到50~70左右,眼前突然一陣閃
緊急剎車的結果自然是雷纏,也間接影響到後面的馬匹與隊伍

八卦陣不諱言,是給武將耍帥的show time 看張飛怒吼撞馬,關羽小碎步千人斬,
趙雲接槍突刺,甘興臭臉無雙,靠!周大都督都丟指揮棒,衝下來湊熱鬧了,
批評是批評啦,但還是看得很爽不是嗎(攤)

赤壁是吳宇森的電影,
而且也絕對是部商業電影,

敢挑戰這種三國赤壁, 全中國人都會用顯微鏡去挑瑕疵的題材
能拍得這麼有自己的味道又不失水準,
就已經值得掌聲了~

--

All Comments

Isla avatarIsla2008-07-14
單純以商業電影來說~這部片是真的不錯~但是稱不上什麼大
作~~版上有很多人真的是拿看"大作"的標準來評斷赤壁~OTL
Kristin avatarKristin2008-07-17
這部不能當大作,那這十年中國片恐怕也沒啥大作了= =a
Rae avatarRae2008-07-20
投名狀
Freda avatarFreda2008-07-21
投名狀
Jake avatarJake2008-07-22
都沒有先講分成上下兩集 看完電影一堆人錯愕
Ingrid avatarIngrid2008-07-25
投名狀絕對是經點大片 赤壁的潛力 也非同小可
Bethany avatarBethany2008-07-27
赤壁之戰那時還沒有蜀國
Rachel avatarRachel2008-07-29
投名狀的格局比起赤壁小了許多阿..不過還是很好看~
Rachel avatarRachel2008-07-29
可以幫忙解釋一下預告片嗎
Blanche avatarBlanche2008-07-30
只能說拍赤壁太吃力不討好
Regina avatarRegina2008-08-02
投名狀跟這些比起來真的是神作了
Hedy avatarHedy2008-08-05
光是分上下兩集,讓觀眾錯愕這點,就大大扣分了
Kumar avatarKumar2008-08-09
這片說真的雖然有些橋段有點kuso , 但是整體絕對是好片
Hedda avatarHedda2008-08-13
投名狀絕對是經典中的經典
Gary avatarGary2008-08-17
沒講清楚有上下集就是失敗...
Hedy avatarHedy2008-08-22
投名狀是經典中的經典,赤壁很難比
Eartha avatarEartha2008-08-23
也沒那麼糟啊~我覺得赤壁蠻讚的啊~
Zenobia avatarZenobia2008-08-23
以搞笑武俠來說 赤壁絕對是經典 XDDD
Agatha avatarAgatha2008-08-27
如果大陸將他看成稿笑片,吳導導這片已經失敗,沒什好說的
Wallis avatarWallis2008-08-28
推一個 更推商業片...好看就好...放開胸懷
Wallis avatarWallis2008-08-30
電影欣賞角度不同 何須以中國大陸意見為最終依歸?
Selena avatarSelena2008-09-01
推 理性的分析
James avatarJames2008-09-03
推你一個
Caitlin avatarCaitlin2008-09-04
投名狀是一面倒的好雷阿 很難得看到這樣的評價
Caitlin avatarCaitlin2008-09-07
這真的不是商業電影一詞可以打發
Ida avatarIda2008-09-09
絕對不會給掌聲,花這種金錢跟人力得到這種品質的電影
Yedda avatarYedda2008-09-10
只會令人失望,本片(上)過於膚淺的對白跟拙劣手法 唉~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-09-13
三國這種題材大家既有的成見太深了 拍出來吃力不討好阿
Harry avatarHarry2008-09-18
歷史上確實沒有諸葛亮舌戰群儒..吳宇森算是還原史實
Freda avatarFreda2008-09-23
東吳逃兵:數錢我會 蜀國我可沒路
Zenobia avatarZenobia2008-09-26
八千萬美金不叫"大作".那把錢都花到哪了?
Megan avatarMegan2008-09-27
赤壁經典個屁 不過就是靠大卡司想撈錢
Faithe avatarFaithe2008-09-28
投名狀
Oscar avatarOscar2008-10-01
原po寫的相當精闢,我推你一個
最後說來,還是因為大家對三國有既有主觀的成見...
Caroline avatarCaroline2008-10-03
精闢? 第二點講到老美愛的對白 中文還英文? 講中文的對白
Susan avatarSusan2008-10-08
關老美愛不愛啥事 翻譯之後會變什麼樣子才做數吧
Olive avatarOlive2008-10-09
所謂內心戲的 挖笛子 生馬 鬥琴 打老虎 不是這些片段沒意義
Hedwig avatarHedwig2008-10-12
只是表現的的確不怎麼樣是事實 光看幹譙的人數就夠客觀了
Emma avatarEmma2008-10-15
綜合小說正史很好 隱喻內心戲不錯 但弄得畫虎不成就是敗筆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-10-18
如果下集一樣這種步調 換個編劇導演八成一集就搞定了吧
Andrew avatarAndrew2008-10-19
如果電影裡內心戲一定要這樣玩~星際大戰跟駭客都要九部曲吧
Connor avatarConnor2008-10-21
英文字幕可以白話,但是中文可以不要那麼現代..
Iris avatarIris2008-10-25
噓這句 : 但還是看得很爽不是嗎(攤)
Madame avatarMadame2008-10-28
一點也不爽
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-10-30
這種文也可以m? 剛重看一次赤壁, 這片連幫投名狀提鞋都不配!
Jacky avatarJacky2008-11-02
再噓! 剛剛看重播這大爛片, 比淹水還令人惱怒!
Eartha avatarEartha2008-11-05
不想太多的話 看這部片倒是非常開心啊
Selena avatarSelena2008-11-08
說實在這部片送我票我都不會去電影院看