電影

超人與蝙蝠俠的信念對立 (有雷) - 電影

Isabella avatarIsabella · 2016-04-11

Table of Contents


這次蝙蝠俠對超人很可惜的一點是

蝙蝠俠和超人信念對立的篇幅不夠

舉例來說克拉克肯特不認同蝙蝠俠的私刑正義

因此想以記者的身分報導這件事,並以超人的身分阻止蝙蝠俠

不過超人自己不也是私刑者嗎

不論是MoS還是BvS,超人大多也是選擇自己制裁

並沒有讓公權力來處理

所以我覺得超人質疑蝙蝠俠的理由有點奇怪




--
電影

All Comments

Donna avatarDonna2016-04-14
超人都在救難 不是抓罪犯
Liam avatarLiam2016-04-18
MOS要誰來制裁zod他們？
Oliver avatarOliver2016-04-19
超人沒有私刑喔，他都是在救人
Eden avatarEden2016-04-23
其實這部不是在講觀念對立，而是人類對於未知力量的
恐懼，以及探討宗教觀，宗教中救世主的存在
Ophelia avatarOphelia2016-04-23
的確是有衝突，但是超人根本不會打阿蝙，但是超人的
出現讓阿蝙小時候的恐懼開始湧現，加上性格，根本不
會相信這麼強大的存在會永遠對人類無害
Lily avatarLily2016-04-27
那個是超人被美軍弄很不爽
另一個只是他要救Lois
Jessica avatarJessica2016-04-30
超人為啥要遵守公權力？？？
Lucy avatarLucy2016-05-01
電影似乎只讓蝙蝠俠看到超人威力強大的一面
Susan avatarSusan2016-05-04
其實也有點關聯 就像劇中評論家問的 如果有一天彌賽亞真的
降臨人間 是他要去適應人世的規矩 還是要去遵從他的信條
Dora avatarDora2016-05-06
應該安排一段讓蝙蝠俠明確看到超人的性格缺陷
Kama avatarKama2016-05-10
如果他的信條跟人類現在的理念是衝突的 該怎麼辦？
Quintina avatarQuintina2016-05-12
把車弄上樹和摧毀衛星，不傷人；弄走狹持 Lois 的恐
怖份子先生，不是痛擊是救人。就這幾個例子來看，和
蝙蝠俠烙印的私刑的確天差地遠。
Lauren avatarLauren2016-05-15
他是雙面人啊
Jack avatarJack2016-05-18
這樣除了跟閃電俠的警告可以呼應外,比較能說服人
Anonymous avatarAnonymous2016-05-19
而且那幾個例子都不是超人再搞私刑
一個是他個人情緒，另一個是要救老婆
Connor avatarConnor2016-05-22
他沒有要主持正義，他只是在救難而已
跟蝙蝠俠的理念差很多
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-25
救火、救船、救小貓，超人根本消防隊員
Damian avatarDamian2016-05-29
超人是比較克己 知道自己是主要拯救世人 而不是主動
Olive avatarOlive2016-06-02
可以呼應閃電俠的警告吧～不義聯盟裡超人的確變成跟蝙蝠
俠對立～
Elma avatarElma2016-06-03
防堵 阿蝙不一樣，因為超人的出現，他是慌亂恐懼的
，私刑也開始出現烙印
Dora avatarDora2016-06-07
超人不是在打擊罪犯，他是在當消防隊員
Noah avatarNoah2016-06-09
或是如果把超人這個個體視為耶蘇 也大概能理解他的痛
苦和矛盾點
Yuri avatarYuri2016-06-12
耶穌
Erin avatarErin2016-06-13
不義聯盟的故事是超人干涉世上所有戰爭後的結果
Irma avatarIrma2016-06-14
講那麼多 阿蝙只是不像超人那樣無敵 不然你以為他需要
私刑來獲得他想要的東西嗎
Anthony avatarAnthony2016-06-16
因為你看的這個版本是所有漫畫都沒有出現過的超人杯麵
Mia avatarMia2016-06-20
正常版本的克拉克 會寫一大篇對子(?)對死杯麵
Emma avatarEmma2016-06-23
不 正常的克拉克應該會先找魯蛇麻煩才對
Anonymous avatarAnonymous2016-06-27
但是這版的魯蛇變得像小丑一樣 杯麵變得像魯蛇一樣
Noah avatarNoah2016-06-28
所以這版的超人只好變成DC版的彼得帕克 一天到晚被老闆
Quanna avatarQuanna2016-07-01
電 生氣就穿戰袍去對蝙蝠俠嗆聲
Yuri avatarYuri2016-07-03
就是搞不出超人打阿蝙的好理由 才用綁架老媽這爛方法
Regina avatarRegina2016-07-05
然後因為綁架老媽的爛方法 再接上瑪莎爛梗
變成整個就是爛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-07
看推文沒一個能解釋的 看來都比原po跟zack還不如
Tracy avatarTracy2016-07-09
蝙蝠俠是烙印在犯人身上 超人是把人黏進牆壁裡
Anonymous avatarAnonymous2016-07-11
你先把自己對超人的預設立場拿掉吧
Isla avatarIsla2016-07-16
他就是一個在氪星的普通人
Iris avatarIris2016-07-20
他就是純粹看杯麵亂蓋章不爽罷了
然後，超人只是去找杯麵幫忙
Sarah avatarSarah2016-07-25
所以，也請你把"大戰"的預設立場拿掉
Mary avatarMary2016-07-27
這導演就是用一般人的觀點描述英雄，而如果自己先把英雄
預設立場，他應該就是要很正義無私，那這部片你會看不下
Carol avatarCarol2016-07-31
而且這種最單純的動機反而是最有行動力的，就像全面啟動
，最終目標也只是埋下一個種子讓它發芽，用"信念"來引導
Erin avatarErin2016-08-01
，反而太複雜了
Margaret avatarMargaret2016-08-03
從來就不存在信念對立的問題，不論是蝙蝠俠和超人，還
Ula avatarUla2016-08-08
是鋼鐵人和美國隊長都一樣，純粹是為了打架找個理由