近年的電影是否太懦弱了? - 電影

今天下午在臉書上爬到的，
想問一下大家的看法?


--

轉貼自24電影誌：http://goo.gl/wY3y4Z



肯洛區(Ken Loach)，將過去拍攝的片子－－包括劇情片、BBC的短劇以及演講，
都上載到Youtube頻道。

https://www.youtube.com/user/KenLoachFilms

雖然大部分片子在台灣地區無法觀看，也不全部是免費的。
但藉題發揮，我們可以思考兩件事：

一、電影映演形式，漸漸轉變為線上／多平台觀看、付費下載，
這個趨勢是否影響我們欣賞電影的方式，值得探討。

二、而從肯洛區的例子，我們可以思考多元的管道，
是否讓這深具獨立精神、社會意識的作品，有更多機會被群眾欣賞。
進而延展電影的意義、引發討論與關注，創造社會進步的驅動力。

肯洛區是長期關注英國社會、青少年與勞工議題的導演。
他曾在《衛報》的訪談提到，他發現很多線上的導演，都過於害怕把劇情片和議題沾上
邊，他們閃避、退縮，堅稱與政治毫無牽連。而對肯洛區而言，拍攝劇情片就是為弱勢
者發聲。

電影產業之所以怯弱，理由不外乎，電影製作的成本之高，而不得不討好觀眾。
再加上好萊塢數十年來壟斷全球市場，無形中也培養了追求刺激與娛樂的觀眾。

而在近期的一篇《衛報》標題「Was this the year cinema chickened out?」的評論中
，總評了去年度的英美電影，評論者認為當代電影趨於懦弱，除了電影創作者害怕風險，
更指出整個社會的現況，受到經濟不穩定、社會衝突的影響，作為觀眾的我們太害怕被冒
犯，我們企求電影傳達出社會和諧的景象，但這樣的心態無形地畜養了過度溫馴的電影。


「電影大概是我們這個世代最優勢的藝術形式，可是卻不是最勇敢的。」
從肯洛區以及這篇評論中，作為觀眾的我們，也必須警惕。

「Was this the year cinema chickened out?」全文連結：http://goo.gl/j3xj2j

--