迷霧驚魂 - The Mist - 電影

嗯，我沒有看過史蒂芬金的作品，也是個很不喜歡雷的人，

看這部電影也是因為上來movie版搜尋到迷霧驚魂的標題 [好雷]很多，才決定去看的，

所以我來這裡寫一篇拙見希望能和大家分享:)





===============================我是有雷分隔線=================================











　　故事的開始是一場雷暴雨，倒塌的樹打壞了主角大衛的畫室窗口，

　　他決定要去城鎮補充一些生活必須品，也是這時看見霧開始從山間蔓延。

　　到了超市之後先是一位男子留著鼻血驚恐的跑進超市說霧裡有怪物，這時很明顯的，
有人不相信，走出去後就一聲尖叫掛了，使大家驚恐的感覺馬上加深。

　　為了拿毛毯給孩子蓋，大衛前往卸貨區，而因為關掉發出臭味的發電機現場一片黑暗
，他聽見奇怪的聲音好像在擠壓鐵捲門，出門跟人談了這事。


　　這部片裡，我覺得歐利扮演著非常重要的角色，很多地方他說的話都詮釋著人性。

　　在男子和年輕人決定要開門時，歐利說：
「當人們處在什麼都不知道的狀況下，有件事情可以很輕易的被解決，他們就會去解決」


　　這是開啟了我對這部片認真觀察『人性』描寫的開端，

當人處在對未知的恐懼時，能創造一個『自己也能解決問題的』信心，

彷彿就能紓緩『我們束手無策，只能面對著無知、擁抱沒有底限的恐懼』的情景。

但是他們仍舊恐懼，在年輕人盯著迷霧顯得踟躕便看的出這點，

這時迷霧裡的怪物真的出現了，是噁心的觸腳並且會咬人＝　＝"


他們搏鬥後留下一截觸腳並且想辦法讓大家知道狀況，
當然大律師翻起了不信任並引起了爭吵，最後也有人看見了觸腳

(雖然我在這裡思考"那個什麼鐵棍子碰到觸腳就化成屍水了，這是反擊怪獸的伏筆嗎?")

但後來我想那是因為觸角離開迷霧過久的關係。


這個時候我就開始思考其實這部片子裡『沒有誰對誰錯』

選擇相信薄弱的狗糧和膠帶可以防禦的，就盡力參加防禦工事

選擇相信衝入迷霧一搏生路的，就追隨著大律師的腳步而去

選擇相信『這是世界末日』宗教觀的女士拼命散佈著她的信仰

對事件解讀的角度不同，所做的決定也不同。


　　但是為了證明自己選擇的沒錯，各種信念的人嘗試說服彼此，嘗試得到支持，但是就
結局上來說，沒能說明誰做的是真正可以證明能存活到最後的，而是去相信自己能存活下
去罷了。


　　而隨著第一天晚上趨光性的蚊子和吃蚊子飛獸的出現，雖然主角意識到那些蚊子是趨
光的，但是因為前面就有商討到「當我們被攻擊時，要將這些燈打開」，所以才會有人不
明就裡的，最後還問「我們要開燈還是關燈？」，真的很令人哭笑不得。


　　在慌亂下大家的注意鎖在眼前的事上，看主角燒了飛獸卻還抓了狂的拿木棍猛打著不
動的屍體便可以看出那種恐懼之深。但是其實飛獸只是專注的抓蚊子，蚊子如一般的找吸
血，最後也有一隻蚊子停在狂熱女信徒的身上卻沒做什麼，說明了怪物不是衝著人類來，
而是人類恐懼著認為自己被當作目標，慌亂之下遺憾的一人嚴重燒傷，而累積的恐懼讓大
家開始相信女信徒的話。

　　歐利在之後討論裡說：
「兩個人以上被關在房間裡就會選邊站，所以我們才會有政府、宗教的形成。」

　　人會尋求認同，而在其中找到自己可以懷具信心以存活下去的理由。的確在那種沒有
文明的黑暗下，包圍自己的是未知而且會殺死自己的怪獸。沒有科學根據說這些怪獸是什
麼？而我們隨時會被殺死！迷霧讓人看不清，裡頭存在的是？現在唯一剩下可以解釋那些
現象的薄弱理由、就是女信徒口口聲聲說的天譴了。

　對於仍舊在文明世界且觀賞電影的我來解讀，這是『盲從』。而對恐懼死亡、情緒臨
界的人，唯一的浮木不是將自己推向抵抗，而是將自己歸納入信仰的庇祐下。不然會發瘋
的吧。那個從藥局回來的男人就做了如此的選擇..


　　人性。


　　隨著時間推移，女信徒的信眾增加，任何被解讀成破壞信仰(因為那是支持他們生存
下去的浮木啊)的言語行為都會被群起攻擊，因為在這個底限之下，連信仰都被破壞的話
就會死亡的吧！被沖昏了頭的原始生存欲望支配著人拋棄理智，因為理智已經不能當飯吃
，而大兵說出了他們聽聞的事時，我們以客觀的角度看他並沒錯，他卻被『懲罰』了。


　　雖然我在思考，如果真的要當祭品，那他們都不擔心什麼時候會輪到自己成為祭品？
　　

　　但令我咋舌的是，在主角決定要離開的時候，卻被女信徒煽動群眾形成內鬨，這像是
擠滿人的集會場上大家為了逃生而人踩人踩死不少人的可怕場景，為了『自己』能活下去
，不惜攻擊別人(甚至無辜的孩子)。


　　主角他們開車發動後，背景音樂的確讓我驚訝，我不確定這唱詩般的音樂是在說明這
部電影真的在敘述世界末日還是驚魂記而已，不過後來卻覺得那像上天給人開的大玩笑。

　　以為我開對了門，卻走向死胡同。

　　
　　雖然主角解讀他太太是被那些怪物從倒樹砸壞的窗子裡入侵攻擊的，

　　但是我在想，片頭他們家的信箱信標是立起的，結尾卻是放下的，證明太太有出來取
信，而且太太是被封在窗子的外頭，所以我個人是覺得太太是在外面被攻擊的吧@@


　　至於結局，在那群人把車子開到沒油，停在路邊的時候，

　　不知道版友們有沒有聽見背景音效裡有類似戰鬥機飛過的的引擎聲，和腳步聲不太相
同的爆裂聲，和警笛聲。

　　那個時候我一直在想，他拿出子彈是為了要繼續戰鬥吧？

　　如果主角聽見那個聲音，他會不會升起勇氣奮鬥下去？

　　結果的確是導演給我們開了一個大玩笑，絕望的主角們開槍使四人死了，在他狠下心
決定要出去被怪物吃時，看見的卻是迷霧漸漸散去且從中出現的美國大兵。

(鏡頭從主角身後拍過去是沒有霧遮蔽的!
這個空白我就在思考迷霧開始散去的可能性?)


　　如果用盡了方法，選擇抗拒一切以求生，老人也說：
「至少他們不能指責我們沒有努力過了。」

　　在漫漫無盡的迷霧中不斷前進，前面奮戰過那麼多次，無法預設迷霧究竟蔓延多寬多
遠，周圍可見盡是絕望和死氣，以及完全無法理解的巨大怪物。

　　這麼多不利的條件，教人如何再升起希望？

　　兒子說：「爸爸，答應我不要讓我被怪物殺死」

　　是不是能就此安詳的結束就好了？

　　這部片的結局令我心情驚愕了一陣子，我並不討厭這個結局，只是覺得太過沉重，以
及出乎意料。

　　
　　最開始出去尋找女兒的太太也在被救援列車上，非常令人哭笑不得。

　　這也是一種命運的笑話嗎？所以留在超市裡的人還是會獲救？

　　就像蒼蠅王那種意象的沉重讓人覺得苦悶。

　　這部片子給了我蠻多思考性的問題，可能也因為我是學哲學的，所以對問題的解讀就
更加繁複吧(擦汗)。

　　最後我想說，我最喜歡的是片尾那巨大的怪物(大象？)，

　　還有感謝看完這篇的人。



--