這一夜，與是非對錯的思考！ - 布袋戲

首先，簡單提出自己的思考

一、戰爭起源，侵入者與被侵入者
魔世屠殺中原人，這樣的情節，我
想到國內外，兩個案例：

1.德國屠殺猶太人

2.日本在南京的大屠殺

歷史所譴責的是當時統治者，而非
因國家下達的命令，完成任務的士
兵。

墨家深黯歷史的變更與隱藏，這點
玄童應該清楚，其背後的目的，應
回歸四智聚首時的話題，”第一，你
如何在眾人面前，放走修羅國度的
戰士。”，有關於第二的阻止(黑瞳
救援)，既然沒有要放走，那就只
剩下………
玄童會當上盟主，是來自各智者的
舉薦，實際的建樹(顯示在民眾前)
等於0，那當上老大後，要小弟信
服，唯有……

二、菩提本無樹，何處惹塵埃
菩提跟廢死的議題，恕我愚昧，
我完全看不到關聯性！
廢死的觀點，在於冤獄如果發生，
死得是一條無辜的生命，生命無法
重新開始。
菩提的理念是世界大同，無種族差
別，魔是一個生命，人也是生命，
在生命法益面前，只有平等，沒有
優劣。
菩提並不是走廢死這條路，而是以
更宏觀的角度看待生命。

三、一刀殺，是救贖還是沉淪？
有恩報恩，有仇報仇！我認同。
尚童會的報復，出師有名，但……
是哪個魔兵殺了哪戶人家的親人，
不就受害人找加害人報仇嗎！？
A殺B，為何B的親人要找D報仇？
不是應該找A嗎！？
好吧，古代有父債子還的概念，那
是不是應該找A的親人才是？
如果認為是整個魔世要負責，請
回到第一點的論述，國與國的戰爭
，如果認為是個人殺害個人，或是
多數人殺害個人(非以國家為名)，
應該找加害者或者共同正犯才是，

殺紅眼的人，還能分得清是非對錯
嗎！？

屠殺一個魔兵，是靈魂救贖了幾分
之幾，還是殺戮沉淪了幾分之幾？

以上，愚者淺見！

--
Sent from my Android

--