這個板上真的有片商工讀生嗎? - 電影

Table of Contents



真搞不懂這有什麼好問的?

不就是廣告、不就是行銷嗎?

你會去相信買了三菱那台車就真的有一堆模特兒圍繞在你身邊嗎?

人人都知道廣告是假的、業配新聞是假的,為什麼?

因為人都應該要有判斷能力阿!

沒辦法判斷板上的心得文是廣告還是真的,那就乖乖的被行銷成功阿



買工讀生上來PO文有什麼好處?

第一、討論度

每個禮拜都有五六部新片上檔,偏偏電影板都是其中某部片的討論

就算他好雷、普雷各PO一半,整個版面看下去都是同一部片

你會不會受影響?



第二、拔草測風向

這就鄉民最喜歡的阿,看個風向先

某片上檔,先請工讀生PO五篇好雷

後面想PO負雷的就開始想:是不是我沒看懂?是不是我太淺了?

負雷就改PO普雷、普雷就改PO好雷

片商的效果就達到了阿



說真的,片商一點也不需要把電影評價洗的多好

像刺激1995這種例子是片商最不想看到的

戲院拆帳法大家都知道,片商要的是片剛上大家就去看

所以片商行銷時要做的就是塑造這部片很猛、今年最強片、大家都在看

電影評價不夠好又怎樣?只要前兩三周大家都進去看就好了



不過就是個廣告、行銷手段,如果真的判斷不出來,建議你也別看電影了

反正那些海報、預告片也是行銷手段的一種,又這麼怕看到雷片

不看電影最實際了

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-01-21
推 就是行銷而已嘛 大驚小怪
Emma avatarEmma2014-01-25
推這篇切中核心
Steve avatarSteve2014-01-28
預告片 觀眾知道是廣告 偽裝為素人的好雷 則無法判斷
Jack avatarJack2014-02-01
在道德上有爭議 連蘋果日報內偽裝成新聞的廣告
Edith avatarEdith2014-02-05
都會註明 廣編特輯 觀眾有知道正在閱讀的東西是廣告
Sandy avatarSandy2014-02-07
的權利 這與閱聽人本身的判斷力無關
Olive avatarOlive2014-02-11
對啊 問題是被人發現之前裝成一般觀眾的工讀生或工作人
員吧 一開始就開宗明義說我是來打廣告的爭議也不會這麼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-15
大 再說如果不會造成反感何不在發表心得備註是相關人員
Liam avatarLiam2014-02-16
推 怕雷片的話,從imdb前300開始看起好了
Catherine avatarCatherine2014-02-17
這一篇直接跳過道德上的爭議,有誤導人之嫌
Joseph avatarJoseph2014-02-21
我不覺得偽裝有什麼錯但我不會說它是我欣賞的行銷手法
尤其是當你將它定位成行銷另一方面卻又害怕別人拆穿它時
Emily avatarEmily2014-02-25
很顯然即使是行校也該存有某條界線,否則置入性行銷爭議也
Joe avatarJoe2014-02-25
不會一直存在
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-01
片商以為他們很聰明但事實上久了只是讓閱聽人越來越難買他
Rachel avatarRachel2014-03-03
們的帳而已,到最後只是自己害了自己
Eartha avatarEartha2014-03-06
這當然只是廣告行銷手法,但和判斷力無關,為甚不能問。
Zenobia avatarZenobia2014-03-08
你不知道廣告行銷不能過於跨大或不實嗎?
Puput avatarPuput2014-03-12
這樣就要建議別人不看電影?沒判斷力?
Edith avatarEdith2014-03-13
跨>誇
Una avatarUna2014-03-13
甚麼 買車沒附小敏 暈倒
Queena avatarQueena2014-03-14
與其看置入性葉佩雯,我寧可看海報跟預告片
至少後者擺明是廣告,不誠實的行銷最令人討厭
Leila avatarLeila2014-03-19
推這篇
Lauren avatarLauren2014-03-23
不屬名廣告跟欺騙有什麼差別...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-28
中行銷圈套和行銷被騙是兩回事,別一直強調判斷力問題
Sandy avatarSandy2014-03-31
不要侮辱了廣告和行銷的真正價值
Edith avatarEdith2014-04-03
只是電影心得是很主觀的東西,好壞雷沒有標準判斷
Xanthe avatarXanthe2014-04-06
置入性行銷跟業配文從來都不會屬名 但絕對不是欺騙
Frederic avatarFrederic2014-04-09
不知道廣告跟行銷的真正價值是什麼?百分之百的商業行為
Franklin avatarFranklin2014-04-10
就跟找工讀生排隊塑造假人氣 那些知名店家也沒被砲轟吧
Faithe avatarFaithe2014-04-14
你的判斷力真好…還沒看就知道內容了
Susan avatarSusan2014-04-19
那請問樓上對工讀生排隊這件事也是十分不齒媽?
Cara avatarCara2014-04-22
塑造人家是行銷手法,非欺騙行為,如何並論
Isabella avatarIsabella2014-04-26
您覺得業配文不會有欺騙行為嗎?可以先去了解三星僱寫
Sarah avatarSarah2014-04-26
手被開罰的案例。 人家->人氣
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-01
寫手門涉及到毀謗 這是不適當的沒錯 我提排隊是呼應內文
Ida avatarIda2014-05-06
他找人PO十篇文來塑造人氣不是同樣道理? 除非他詆毀其他
片 不然跟三星寫手門是不同的案例
Regina avatarRegina2014-05-10
三星寫手門,專找人po別牌手機問題
David avatarDavid2014-05-14
打擊別品牌手機形象,所以被罰
Linda avatarLinda2014-05-16
剪接師把預告剪的精彩騙你去看這樣呢?
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-19
預告片也算宣傳,這樣剪接師有沒有違反道德
Ida avatarIda2014-05-22
算不算欺騙,都是電影畫面剪的,要不要順便繾責
Michael avatarMichael2014-05-26
HOTEL好像有規定"招待體驗文"必須註明