過譽的KANO - 電影

我其實不會噓你

你提的點

硬要說是KANO的缺點

也沒人說不行

但我只想說一件事情

KANO 又何需學 灌籃高手呢?

我下面說明


※ 引述《lampardoRio (如人飲水 冷暖自知)》之銘言：
: 一、前言
: 個人是喜歡棒球多過於籃球的運動宅，但是灌籃高手熱血的程度贏過KANO
: 十條街吧，片長三小時KANO雖然不會讓我心中浮現想要滑手機的欲望，但是
: 我絕對沒有興趣再花時間看第二次，即便是將來於第四台播放，我也不會想看。
: 整體而言，還算是值得花錢觀賞的一部電影，所以就給普雷囉。
: 二、演員
: 選擇具有棒球底子的素人演員飾演球員，這大方向是對的，因為在運動電影還是
: 呈現運動上專業技能比較重要，大部分小球員的演技都可以，但我說CASTING，
: 主角也選好一點的好嗎，投手吳明捷雖然投球姿勢很有說服力，但是一講話就
: 破功，口條、演技之差，屢屢讓我出戲，不過還好台詞不多，算是不幸中的大幸。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你要知道

這些年輕演員

都是馬導在拍戲之前

從各個高中棒球隊中相中的

這些素人都不是表演科班出身

也幾乎沒有表演的經驗

能夠在馬導的指導下

將球技和表演盡力達成

很不簡單了


: 其他專職演員演技沒啥好挑剔的，近藤教練、濱田老師，播報員、順哥、校長...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你也說了 專職演員

專職演員和業餘素人

怎麼能用相同的標準來看待


: 都演得不錯。
: 三、劇情
: KANO的劇情，簡單來說就是成也史實，敗也史實。魏監製、馬導決定以真實作為賣點
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

其實馬導並沒有說一定要重現史實

還是說歷史定位怎麼樣

馬導只是發現了

在紅葉少棒之前

有一個更激勵人心的故事

只是很少人知道

所以想和大家分享

古今中外的歷史片

真的百分之百合乎史實的

真的不多

但其中好電影 還是比比皆是



: ，固然有足夠的吸引力，發生在自己生活的土地上的故事，我想大家都想要去了解，
: 但是也因為要忠於史實的關係，編劇能夠發揮的空間就不見了，相反的，灌籃高手的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我認為導演和編劇發揮得非常好


: 劇情因為發揮空間很大，所以比KANO熱血太多了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我其實不懂為什麼要和灌籃高手相比

對 灌籃高手確實是體育漫畫的經典

但是 KANO不一定要學

或是走相似的路線


: 灌籃高手成功之處，在於把先發五位球員的角色刻化的非常立體，甚至對手翔陽、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我想再說一次

真的不用和灌籃高手一樣.....


: 陵南、海南、山王主將都塑造的很好， 但是KANO因為宥於史實，不論是KANO亦或是
: 札幌商、中京商，所有的角色都不夠立體。當然有人會說因為電影的時間就是2-3小
: 時，但我認為關鍵是在於劇本被侷限在史實的框架，以至於角色不夠立體，劇情不夠
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我覺得正好相反

因為很逼真的歷史場景 服裝 語言

還有對於棒球技術的考究

讓這部片 更立體


: 熱血。
: ＊失敗之處一：中京商被弱化
: 中京商的角色本是達成夏甲三連霸偉業的王者之師，然而中京商的吉田毫無霸氣可言
: ，甚至比錠者還不如，玩遊戲時如果最後的BOSS很弱，你破關會有什麼成就感?根本
: 淪落為幫KANO抬轎的角色。
: ＊失敗之處二、冠軍賽一路挨打
: 如前所述，史實就是0:4嘉農被中京商完封，一路挨打，即便最後編劇受不了，
: 最後一局把劇本寫成吉田突然不穩，嘉農攻佔成滿壘，追平分阿基拉上場打擊，
: 還是一樣，本質上還一路挨打。2013年經典賽台日之戰，台灣甚至是一路壓者
: 日本，直到第九局兩出局後破功，比賽沒有拉鋸就不好看了。只能說嘉農如果
: 能先馳得點就兩全其美了(兼顧史實跟熱血)。既然前面都改過史實了，這裡不
: 改說不過去吧?畢竟我是看電影不是看紀錄片。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

為什麼前面改後面就要改= =?

改或是不改 應該是創作者的發揮空間不是= =?

這是電影阿

導演當然有創作空間


: ＊失敗之處三、對於嘉中著墨過多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我真的覺得還好

應該只有一小部分


: 嘉農和嘉中場內場外總共打了三場比賽，著墨過多都讓我以為兩者像洋基VS紅襪
: ，巨人VS阪神一樣關係，有多少愛恨情仇在裡面，沒時間就刪掉好嗎?嘉農努力練
: 球是為了甲子園優勝這個目標，而不是打敗嘉中好嗎?
: ＊失敗之處四、角色不夠立體
: 看看成功的灌籃高手，先發五虎、板凳殺手眼鏡哥、安西教練，每個大家都耳熟能
: 詳，kano整個就差遠了。我不知道熱血的運動電影主角性格是怎樣，但我灌籃高手
: 絕對可作為參考。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

參考就好

未必要採用

更不用模仿

甚至不一樣都沒關係

這個世界其實只需要一部灌籃高手就好了

其他的漫畫

應該就要走出自己的路線和風格

不是嗎?

井上雄彥也未必真的要你學他的風格


: 1.隊長赤木/捕手東和一
: 赤木是湘北的隊長，是精神支柱，其最大的特色就是從高一開始就朝著稱霸全國
: 努力者，所以他能夠鞭策隊友前進，然而嘉農沒有這樣的人物。個人認為學生棒球
: 中通常都是找心態比較成熟擔任捕手，在場上指揮隊友防守，在場下鞭策隊友、
: 凝聚整隻隊伍，東的戲分僅有在最後，為大局著想主張換掉吳，還不夠。此外，
: 吳明捷毫無具有擔任隊長的領袖氣質，很失敗。
: 2.自信心代表宮城/平野
: 宮城僅有167公分，雖然速度很快，但是天份卻不比其他四位隊友，但是在《灌高》
: 中就是表現出很有自信，自認為不輸給藤真和阿牧。個人認為同樣速度很快，樂觀
: 的原住民平野應該還可以更像一點，把角色塑造的更立體。
: 3.願意相信隊友的流川楓/吳明捷
: 沒有王牌的球隊是不會多強的，嘉農的王牌毫無疑問就是吳明捷。流川楓為人樂道
: 的就是本來自視甚高，不相信隊友，想要靠自己一人一打五贏得比賽，後來在仙道
: 的影響下學會傳球，這很重要，因為比賽不是一個人再打的。然而，為了忠於史實
: ，所以劇中吳明捷受傷後仍執意留在場上，先不論這個調度是否恰當，至少這樣演
: 就不熱血了。如果我來寫劇本，就會把吳換下來守一壘，讓劉上台投。
: 4.浪子回頭的三井/小里
: 三井最經典的台詞就是那句： 教練，我想打籃球。失而復得的東西最珍貴了，
: 小野本來要因為要搬回日本而離隊，最後卻又回到球隊，但完全沒有交代過程，
: 零分。
: 5.櫻木
: 櫻木這角色就是典型的日本少年漫畫主角，個人覺得是不必要啦，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這個角色的人氣好像沒有這麼不必要


: 在有限的時間根本來不及刻化，也會失焦。
: 四、其他
: 其他關於、配樂、場景服裝就不獻醜了。歡迎各位批評指教。

其實你不認同或是不喜歡KANO也沒關係

但我只是要表達

KANO要表達的東西 也許有部分和灌籃高手相近

但是有更多的層面

是屬於台灣人可能應該要知道

卻不小心在歷史的洪流中 遺忘了

馬導和魏導現在把它重新找回來

和大家分享

這部分不是灌籃高手可以表達的

是屬於台灣人自己的文化

所以 不用非得參考灌籃高手不可

一點粗略見解

僅供參考

--